央行總裁楊金龍昨10月14日表示，台灣有空間發行穩定幣，對於穩定幣監管，大體上美國、日本、歐洲還有台灣都是一樣的，會綁定台幣或公債，因為發行穩定幣的時候，產資產面一定要有高品質、有流動性的資產，國庫券包含在裡面，存款也是。

今年由於美國川普政府風風火火的推出美元穩定幣法案後，中國和其他主流國家紛紛效仿美國推出穩定幣，為的是擔心美元繼續侵蝕全球貨幣供應量的份額，使得本國貨幣慢慢的被淘汰。近日打開新聞媒體就看到不少加密貨幣專家和政府官員在討論台灣也應該追緊腳步發行台幣穩定幣，否則會在這波穩定幣帶來的金融革命中落後。

其實穩定幣的概念也是一種資產代幣化（RWA），所以問題的本質在於這個資產本身是否優質？是否讓全球的資金趨之若鶩？否則一個沒人要的資產就算在區塊鏈上代幣化了，那它.......還是沒人要。

美元本身就很強勢，因為美元本身就是全球流通的貨幣，而美元背後綁定的是美國的國力，美國的優秀企業，美債。如今在區塊鏈上發行美元穩定幣，許多人將可以跨地域且及時地透過美元穩定幣購買美國的資產、進行消費，這將會跨大全球對美元的需求。

接下來讀者可以想想....那台商外銷產品到海外是台幣結算嗎？ 再來一個現實面是，當海外有人想直接購買台灣商品或服務時，他該怎麼透過當地金融系統或是加密貨幣交易所購買到台幣穩定幣？台灣有什麼優質資產可以強硬地對外國人說只能用台幣購買呢？

再來是台灣人的本地消費方面，台灣的數位支付山頭林立過於的分散（全支付、open pay、全家支付等等），不像中國整合完善有支付寶和微信支付，當台灣的支付系統都沒有整合好的話，那就算多了台幣穩定幣支付用途也不大。

所以回到筆者一開始的觀點，如果台幣本身在國際上就沒有優勢，那發行台幣穩定幣一樣沒有優勢，作秀成分大於實質用途。反而，未來當美元穩定幣監管更成熟、以及穩定幣支付更普及時，台灣國內的商家只要對美元穩定幣及比特幣提供支付整合就會帶來營收的增長。