《傲骨賢妻》第一季第五集〈Crash〉的核心案件是一宗「跨國公司與雇員利益衝突」的故事:一家跨國大型運輸公司涉及讓雇員過勞,引發交通事故,被肇事身亡家屬集體控告。
📖 劇情概要
案件起點:三個跨國運輸公司員工疑似過勞,造成交通事故而死亡,家屬質疑是公司讓雇員過勞而肇事,家屬集體提起訴訟。
律所內部矛盾:
Diane 與 Will 必須在「現實利益」與「維護正義」之間做抉擇。
Cary 主張讓家屬接受賠償和解,因為這關乎遺孀的經濟命脈。
Alicia 則堅持要為受害者家屬爭取公正,展現她的理想主義與同理心。
調查過程:
Alicia 與 Kalinda 找到證據,顯示公司可能隱瞞了相關資訊。
但由於律所同時代表雙方,許多證據無法直接使用,讓 Alicia 在法庭上受到限制。
法庭攻防:
Alicia 嘗試利用間接證據與證人證詞來支持原告。
最終,證人的良心戰勝,出庭作證。
家庭線索:
Peter(艾麗西亞的丈夫)在獄中開始策劃上訴,並透過律師團隊尋找翻案機會。
Alicia 的孩子們也逐漸意識到父親案件的複雜性,家庭壓力持續加深。
🌟 主題與意義
法律與道德的衝突:律所既要維護利益,又要追求正義,揭示了法律職業的現實困境。
Alicia 的成長:她開始意識到「律師」不只是辯護,更要在利益與良知之間做選擇。
制度批判:案件凸顯了大型企業如何利用法律漏洞規避責任。
💡 小結
這一集讓觀眾看到《傲骨賢妻》不僅是法庭劇,更是對律師職業倫理與現實妥協的深刻探討。對艾麗西亞而言,這是她從「單純的理想主義」逐漸走向「現實世界掙扎」的重要轉折。
《傲骨賢妻》第一季第五集〈Crash〉的核心案件是一宗「跨國公司與雇員利益衝突」的故事:一家跨國大型運輸公司涉及讓雇員過勞,引發交通事故,被肇事身亡家屬集體控告。
📖 劇情概要
案件起點:三個跨國運輸公司員工疑似過勞,造成交通事故而死亡,家屬質疑是公司讓雇員過勞而肇事,家屬集體提起訴訟。
律所內部矛盾:
Diane 與 Will 必須在「現實利益」與「維護正義」之間做抉擇。
Cary 主張讓家屬接受賠償和解,因為這關乎遺孀的經濟命脈。
Alicia 則堅持要為受害者家屬爭取公正,展現她的理想主義與同理心。
調查過程:
Alicia 與 Kalinda 找到證據,顯示公司可能隱瞞了相關資訊。
但由於律所同時代表雙方,許多證據無法直接使用,讓 Alicia 在法庭上受到限制。
法庭攻防:
Alicia 嘗試利用間接證據與證人證詞來支持原告。
最終,證人的良心戰勝,出庭作證。
家庭線索:
Peter(艾麗西亞的丈夫)在獄中開始策劃上訴,並透過律師團隊尋找翻案機會。
Alicia 的孩子們也逐漸意識到父親案件的複雜性,家庭壓力持續加深。
🌟 主題與意義
法律與道德的衝突:律所既要維護利益,又要追求正義,揭示了法律職業的現實困境。
Alicia 的成長:她開始意識到「律師」不只是辯護,更要在利益與良知之間做選擇。
制度批判:案件凸顯了大型企業如何利用法律漏洞規避責任。
💡 小結
這一集讓觀眾看到《傲骨賢妻》不僅是法庭劇,更是對律師職業倫理與現實妥協的深刻探討。對艾麗西亞而言,這是她從「單純的理想主義」逐漸走向「現實世界掙扎」的重要轉折。