心得▕【乖狗狗】：70分—沒有寵物情懷，就不會覺得好看

（Good Boy，2025）
.
.
1.
　太暗！狗的視角應該這麼暗嗎？
　建議要去看的觀眾，最好挑一間銀幕較亮影廳，且不要坐得太後面，否則很多黑成一團的時刻，會很難看清楚畫面到底在拍什麼。
.
.
2.
　要可愛狗狗，有可愛狗狗；要恐怖驚悚，有可愛狗狗；要故事劇情，有可愛狗狗。
　而我並不是「只要畫面中有狗狗就好」或「狗狗做什麼都能看得很開心」的觀眾，所以這部片能給我的娛樂性相當低。
.
.
3.
　太多故弄玄虛的無效資訊，而節奏又拖太慢。
　最主要的問題還是在故事高概念——狗狗看得到來攝魂的死神——之下，沒有更多空間去做出更多樣的嚇人橋段了。所以它就只能一直重複：讓鬼突然從後面走過去、突然出現又突然消失、動不動就沒理由地一直去騷擾狗狗。
　片中，為了塞jump scare，光是狗狗「夢到鬼」就夢了三、四次。你能接受一部真人電影，讓主角演做夢三、四次，只為了放（不太恐怖的）恐怖畫面？
　接著，為了強行拉升懸疑氛圍，「本來以為走來的是鬼，結果其實是主人」這樣的梗，也用了4、5次。你能接受一部恐怖片裡，有這麼多次（不怎麼）驚悚橋段，最後都發現是同一隻貓嗎？
　然後這些硬湊的失敗驚嚇點，最後還告訴你，其實全是虛驚一場，我放的線索也全跟主線故事無關。
　這麼唬觀眾，以至於我既不覺得恐怖，關於「狗狗很可愛」的情緒也被稀釋掉了。
（事實上，虛驚一場或故弄玄虛也可以拍得很恐怖的，各位可以參考【疾厄】（Malignant，2021）或【宿劫】（Barbarian，2022）。本片的氛圍營造遠沒那麼強大，所以當我發現它都只是虛晃一招時，只會有被愚弄的不悅而已）
.
.
4.
　要拿視角當噱頭，就別跳視角。
　例如狗狗全身沾滿泥的那場戲，之前發生了什麼？為什麼到那邊就不拍狗狗了，視角就跳到牠主人身上了？
　那狗狗在地下室遇到什麼，才會搞得牠滿身泥、非常害怕？這不應該是個很好來嚇觀眾的橋段嗎？
　作為獨立電影，我肯定你導演班·利昂伯格（Ben Leonberg）花了好幾年拍自家狗狗的用心與努力。但你自己設定的形式，都中途就沒理由地破功了，那我連要從「堅持執行特定形式創意」的角度都無法誇你。
.
.
#乖狗狗 #GoodBoy
導演、編劇、攝影 #BenLeonberg
編劇 #AlexCannon
主演 #Indy #ShaneJensen #ArielleFriedman #LarryFessenden
攝影 #WadeGrebnoel
剪輯 #CurtisRoberts
配樂 #SamBoaseMiller

心得▕【乖狗狗】：70分—沒有寵物情懷，就不會覺得好看