「先救小孩，答應我。」

這意象，象徵著被動、易碎、或是被他人賦予形狀的存在，它的形成身不由己，沒有選擇，這種「固執」，於是產生了一種悲劇性的對抗。

當一個願望強烈的牴觸另一個人的心願，便成為了雙重枷鎖，鎖住了對方的其他選擇：如果你愛我，就要為了我，完成你不願意的事。

悲劇因此產生。

為了顧全對方的意願，也不能毀滅自己所在乎的，當每個人都搶著成為「那個被犧牲」的對象時，真正犧牲的，難道不是「自由的選擇」嗎？

那種愛，看似堅持，但會不會其實是創傷與性格之間，那條被模糊、毀損的界線：我們堅持的原則，究竟是出自靈魂的選擇？還是因為我們在被塑造的過程中，創傷已經成為了我們血肉（泥土）的一部分？

有時候會以為「所堅持的」就等於自己。

像是土和泥無法區分彼此，它是混著水、土和製造者的情緒誕生的。這種「固執」，是對「保持現狀」的掙扎，還是藉由抓著過去的遺憾，而逃避觸碰「眼前現實」的軟弱？

​你問他為什麼不走？其實，他在等一個道歉，一個被放棄的心有不甘，或者是等一個無法被改變的結局：也許真相是，他只是不能接受當下那個想要將「泥娃娃」放棄的自己。

這看起來像是某種專一的執念，是一種對抗遺忘的強大信念。但其實，那更像是一種病理性的依賴，附著在執念之上，才能產生繼續活著的勇氣。

​這種固執，其實是一種恐懼。

恐懼著倘若放下了那份恨意與疼痛，自己就只是一堆沒有靈魂的塵土。所不能釋懷的，其實是也想遺忘的念頭。

無法接納自己，是生命中最辛苦的事。