為了寫出如未來預言般真實的科幻小說，過去這一年多，我除了自學 AI 各領域最新技術外，還廣泛研讀了世界各大頂級學府在「AI 對於未來社會」的相關學術論文。

本月最令我深思的是以下這篇文章。先說結論：未來能夠跨界的人才至關重要，必須橫跨科學工程、法理政策與人性倫理。

文章內容我將其白話摘要如下：

當我們談論人工智慧時，法律學家在聊「法規」，工程師在聊「優化」，而倫理學家在聊「正義」。這三群人明明在塑造同一個未來，卻像是在說不同的語言。

哈佛法學院近期舉辦了一場名為「AI Triad: A Dialogue Across Differences」的重磅論壇，精闢地剖析了當前 AI 發展最核心的矛盾：

技術的衝刺 vs. 法律的滯後 技術正以「週」為單位進化，但法律體系的完善卻需要「年」。我們如何在不扼殺創新的前提下，建立有效的防護欄？

演算法效率 vs. 人性價值 例如，當 AI 開始決定誰能獲得貸款、誰能得到工作時，數據上的「準確」是否等同於社會上的「公平」？

跨學科的溝通鴻溝 這場對話最關鍵的啟示是：解決 AI 挑戰的鑰匙，不在於單一學科的突破，而是在於「跨界譯者」的出現。我們需要能聽懂代碼的律師，以及理解社會契約的工程師。

核心觀點： AI 不僅僅是技術工具，它是社會權力的重新分配。這場「三方對話」不該只是學術殿堂的討論，更是每一位身處數位時代的你我必須關注的公共議題。

未來的秩序，必定需要在技術、法律與倫理的交會點上誕生。

出處與講者資訊：

活動名稱：AI Triad: A Dialogue Across Differences

主辦單位：哈佛法學院（Harvard Law School, HLS）

關鍵講者：包括 Martha Minow（哈佛大學傑出教授）、Cass Sunstein（法律與政治學權威）以及多位來自技術與政策領域的頂尖專家。

#AI #人工智慧 #數位治理 #哈佛法學院 #法律科技 #倫理 #AI 佈局 #跨域對話 #陶比新人化