前陣子因為上編劇課看了臥虎藏龍。我平常是不太看這種類型的片的,要不是課堂作業的關係,可能從此錯過這樣一部經典。
電影很優秀,無庸置疑。事後我搜尋了李安的訪談,得知原作小說和改編的差異之處,覺得更喜歡電影版。
驚訝的是,我以為李安在片中最認同的是會玉嬌龍。那種騷亂不安的野心和社會框架扞格不入,想抗拒一切既定路線卻看不見其他可能性,最後只能選擇往懸崖一躍而下。
沒想到老師說他和導演討論劇本時,發現李安最認同的是李慕白。
我想是他的看似乖巧站在保守的一方,極力想將情感從身上剜除,但內心終究放不下。他對收玉嬌龍為徒的執念,或許是一種想馴服自己不符合世俗的部分所形成的投射。
我個人挺討厭李慕白,倒不是因為他的優柔寡斷,或用老師的說法:拿不起放不下。而是他欲規訓玉嬌龍的模樣,讓我想起太多生命中交手過的年長男人。
他們給出的條件既誘人又合理:拜他為師,到武當山去修行。這種資源和運氣可不是天天都遇得到呢!只要稍微溫順一些、乖巧一些,想想妳會有多少收穫。無論怎麼看都是最好的選項,或許連周遭的人都會鼓勵妳接受。
我不是沒有嘗試過。我曾多麼努力地試,扮演那既是女兒、又是母親的角色。
但一遍又一遍,我柔軟的外殼終究會裂開,暴露出裏頭堅硬多刺的核。
李慕白們被刺得大退三步,有人震驚、有人憤怒,更多的是笑,像是笑一個在地上打滾耍賴的幼童。
我看著電影裡的玉嬌龍,心想在他們眼中,可能我就是這副模樣。
若不加以管教,日後必定成為一條毒龍。
相對而言,俞秀蓮對玉嬌龍的情感正面得多:俞對玉的包容和照顧,肇因於她更誠實面對自己的欣慕。也許她看見那個尚未被江湖與禮教磨平前的自己,抑或是那個能與戀人廝守,歲月靜好的可能性。而玉的信任和仰慕,除了回應俞的善意,也是因為她在俞身上看見自己想成為的樣子,無論那是否真實。
兩個女人天差地遠,但相較李、玉的水火不容,反而像是陰陽兩極那般互補:妳中有我,我中有妳。
儘管我知道不可能,觀影中仍暗暗期望最後是俞收玉為徒。兩人相互學習,從光譜極端的兩邊走向彼此,在某個中間點相遇,找到答案。
但是生命終究是沒有答案的,徬徨的玉嬌龍們只能選擇被磨平或縱身一躍。
前陣子因為上編劇課看了臥虎藏龍。我平常是不太看這種類型的片的,要不是課堂作業的關係,可能從此錯過這樣一部經典。
電影很優秀,無庸置疑。事後我搜尋了李安的訪談,得知原作小說和改編的差異之處,覺得更喜歡電影版。
驚訝的是,我以為李安在片中最認同的是會玉嬌龍。那種騷亂不安的野心和社會框架扞格不入,想抗拒一切既定路線卻看不見其他可能性,最後只能選擇往懸崖一躍而下。
沒想到老師說他和導演討論劇本時,發現李安最認同的是李慕白。
我想是他的看似乖巧站在保守的一方,極力想將情感從身上剜除,但內心終究放不下。他對收玉嬌龍為徒的執念,或許是一種想馴服自己不符合世俗的部分所形成的投射。
我個人挺討厭李慕白,倒不是因為他的優柔寡斷,或用老師的說法:拿不起放不下。而是他欲規訓玉嬌龍的模樣,讓我想起太多生命中交手過的年長男人。
他們給出的條件既誘人又合理:拜他為師,到武當山去修行。這種資源和運氣可不是天天都遇得到呢!只要稍微溫順一些、乖巧一些,想想妳會有多少收穫。無論怎麼看都是最好的選項,或許連周遭的人都會鼓勵妳接受。
我不是沒有嘗試過。我曾多麼努力地試,扮演那既是女兒、又是母親的角色。
但一遍又一遍,我柔軟的外殼終究會裂開,暴露出裏頭堅硬多刺的核。
李慕白們被刺得大退三步,有人震驚、有人憤怒,更多的是笑,像是笑一個在地上打滾耍賴的幼童。
我看著電影裡的玉嬌龍,心想在他們眼中,可能我就是這副模樣。
若不加以管教,日後必定成為一條毒龍。
相對而言,俞秀蓮對玉嬌龍的情感正面得多:俞對玉的包容和照顧,肇因於她更誠實面對自己的欣慕。也許她看見那個尚未被江湖與禮教磨平前的自己,抑或是那個能與戀人廝守,歲月靜好的可能性。而玉的信任和仰慕,除了回應俞的善意,也是因為她在俞身上看見自己想成為的樣子,無論那是否真實。
兩個女人天差地遠,但相較李、玉的水火不容,反而像是陰陽兩極那般互補:妳中有我,我中有妳。
儘管我知道不可能,觀影中仍暗暗期望最後是俞收玉為徒。兩人相互學習,從光譜極端的兩邊走向彼此,在某個中間點相遇,找到答案。
但是生命終究是沒有答案的,徬徨的玉嬌龍們只能選擇被磨平或縱身一躍。