最近社群剛好讓我看到一些貼文
比如說課程值不值得買? 有的人認為割韭菜
另一派人馬說的是可惜自己沒那麼有膽去做，不然早就賺得舒舒服服
我怎麼看待這件事?
不論是賺數位工具財，AI 財，與另一派認為自己不是割韭菜的料
這兩者的價值觀都是一樣的，兩者認同的都是幫助這個世界
前者認為宣揚更多工具與 AI ，讓更多人掌握工具，甚至藉由焦慮行銷來兜售產品，都是在幫助世界變得更好。
後者則認為他的方式，做好自己本分，該拿多少拿多少，不該拿的就不用拿太多，也等同於讓世界變得更好。
這兩者是沒差別的，差別在於最後做的手段，要求的結果不同。
若要刻意區分真正的差別，就在於個性。
前者個性更純粹，就是要賺錢，只不過用幫助世界來包裝自己，甚至連自己都相信了，且又剛好讓他賺到錢。
後者個性比較複雜，又想要賺錢，又想要用自己認為合理的手段來賺到自己要的錢，但是當手段賺不到自己想要的錢，就會在賺錢與幫助人之間一直游移不定。
最近社群剛好讓我看到一些貼文
比如說課程值不值得買? 有的人認為割韭菜
另一派人馬說的是可惜自己沒那麼有膽去做，不然早就賺得舒舒服服
我怎麼看待這件事?
不論是賺數位工具財，AI 財，與另一派認為自己不是割韭菜的料
這兩者的價值觀都是一樣的，兩者認同的都是幫助這個世界
前者認為宣揚更多工具與 AI ，讓更多人掌握工具，甚至藉由焦慮行銷來兜售產品，都是在幫助世界變得更好。
後者則認為他的方式，做好自己本分，該拿多少拿多少，不該拿的就不用拿太多，也等同於讓世界變得更好。
這兩者是沒差別的，差別在於最後做的手段，要求的結果不同。
若要刻意區分真正的差別，就在於個性。
前者個性更純粹，就是要賺錢，只不過用幫助世界來包裝自己，甚至連自己都相信了，且又剛好讓他賺到錢。
後者個性比較複雜，又想要賺錢，又想要用自己認為合理的手段來賺到自己要的錢，但是當手段賺不到自己想要的錢，就會在賺錢與幫助人之間一直游移不定。