目前芙莉蓮第二季已經播到第五集了,但我除了第五集個人蠻滿意以外,其餘的一到四集,我認為都不如第一季的表現方式。
我思考了一下原因,最關鍵的例子其實就是我 PO 的這兩張圖。在第二季中「芙莉蓮大哭」,製作團隊花了很大心思,把原本漫畫只有一格的東西拉長到 30 秒,處理得非常搞笑。但實際上我看了反而覺得尷尬,怎麼說呢?
1. 表情張力的失衡
(a) 回頭看第一季,芙莉蓮在驚呆或有情緒波動時,表情是有達到位,但並不多。
(b) 第二季的感情表現,我反而覺得太過了。
2. 風格定位的偏移
(a) 雖然第二季換了導演,但也是出自同一個體系,且這位導演除了《葬送的芙莉蓮》外,也執導過《孤獨搖滾!》,這兩部雖然都是神作,但風格迥異。
(b) 第二季的芙莉蓮帶給我一種《孤獨搖滾!》的感覺,但我並不想要在芙莉蓮這部動畫上找到那種風格。
(c) 深入來說,《孤獨搖滾!》用了大量變形和動畫手感去扭曲畫面,藉此呈現小孤獨的心境;但芙莉蓮在第一季的感覺是平淡、平順,帶著淡淡的感情與風格,我覺得那才是第一季真正有趣的地方。
雖然打鬥比之前好、表現方式更豐富,但我覺得第二季太過用力了,用力點用在一些我不認為這部動畫該著重的地方。
我不是說它不好,只是以評價來說,第一季我認為是神作,但到第二季就變成佳作而已。
目前芙莉蓮第二季已經播到第五集了,但我除了第五集個人蠻滿意以外,其餘的一到四集,我認為都不如第一季的表現方式。
我思考了一下原因,最關鍵的例子其實就是我 PO 的這兩張圖。在第二季中「芙莉蓮大哭」,製作團隊花了很大心思,把原本漫畫只有一格的東西拉長到 30 秒,處理得非常搞笑。但實際上我看了反而覺得尷尬,怎麼說呢?
1. 表情張力的失衡
(a) 回頭看第一季,芙莉蓮在驚呆或有情緒波動時,表情是有達到位,但並不多。
(b) 第二季的感情表現,我反而覺得太過了。
2. 風格定位的偏移
(a) 雖然第二季換了導演,但也是出自同一個體系,且這位導演除了《葬送的芙莉蓮》外,也執導過《孤獨搖滾!》,這兩部雖然都是神作,但風格迥異。
(b) 第二季的芙莉蓮帶給我一種《孤獨搖滾!》的感覺,但我並不想要在芙莉蓮這部動畫上找到那種風格。
(c) 深入來說,《孤獨搖滾!》用了大量變形和動畫手感去扭曲畫面,藉此呈現小孤獨的心境;但芙莉蓮在第一季的感覺是平淡、平順,帶著淡淡的感情與風格,我覺得那才是第一季真正有趣的地方。
雖然打鬥比之前好、表現方式更豐富,但我覺得第二季太過用力了,用力點用在一些我不認為這部動畫該著重的地方。
我不是說它不好,只是以評價來說,第一季我認為是神作,但到第二季就變成佳作而已。