茶米老虱的山海經
19會員數
9內容數
我的建(築)命的各種雜談
精選內容
抽象的情、理、法該如何透過定義成為實際的空間?
議題比較是：你想在這個設計（以你為例：國民法官與法院）探討這個類型（法院）的哪個面向？以你為例：就是上訴提到的威權/權威等的。所以，關於你文中的「議題」（你文中所提的，比較是擬定設計之前的自我提問）1、建議不要擴大。之前討論就提過了，尺寸不是重點，設計密度才是。2、你要先說明當前法院的設計有哪些特徵（也就是空間上的定義，即何為法院；案例分析），接著才能再詮釋（沒有原樣，如何「再」詮釋？）。3、建議不要增改建
國民法官制度下的法院建築再詮釋-畢業設計計畫書
想改圖學.......
總之先把選組用的作品集完成了，那麼，距離簡略版計劃書完工還差幾步呢?
可以放2個專題？新招，那我沒意見（之前的留言想想也先刪了，畢竟只要達到要求我就可以接受）
擁有者
成大建築所史論組，金大建築113級，一個不太會做設計但還算會算塔羅的斜(諧)槓青年