Web 3 實驗下虛擬資產與傳統奢侈時尚間衍生爭議激增，Hermès International v. Mason Rothschild案則是首次在法庭上處理藝術、虛擬資產和實體時尚間拉扯的案件，備受加密貨幣、藝術和法律領域關注。

文化生活

職場產業

虛擬通貨非金管會核准發行的金融商品，不適用既有的投資人保護機制，本文經介紹虛擬商品與我國消費者保護法、金融消費者保護法與民法間適用問題，凸顯現階主管機管仍陷在呼籲階段，迄今對我國對於虛擬資產及相關服務或交易相對應之法律保障並無進展。

Hermès向紐約聯邦法院對MetaBirkins系列NFT創作者Mason Rothschild提起商標侵權民事訴訟，為虛擬世界中對未經授權使用商標採取行動一個指標性案件，案件結果將影響未來虛擬世界裡不可避免地接踵而來地訴訟案件。

將所有元宇宙相關的虛擬商品或服務申請一輪真的就萬無一失了嗎？很抱歉地告訴你，並不是。

歐洲專利局之審查應包含申請之發明人是否符合歐洲專利公約含義內之「發明人」，機器既不屬歐洲專利公約含義內之發明人，以AI作為指定發明人自不符合歐洲專利公約第 81 條前段規定。

前二篇文章我們著重在元宇宙下著作權的議題討論，以下將討論商標權在元宇宙布局及其重要性、維權困難處以及與言論自由間的拉扯。在此之前，需要先討論虛擬世界的商標與以往熟知的實體世界裡的商標有何不同。


近期的生成式NFT，市場上的熱絡及爆炸性的高成交額，和早期動物創作的交易市場不同，代表著未來出現生成式NFT藝術相關的法律糾紛，可能性只會增不會減。特別是，越熱絡的市場，仿品的腳步必隨之而來，但現有智慧財產相關法規是否還夠用？

每個新領域的開拓都免不了伴隨著爭議，元宇宙當然也不例外。可預想到的爭議類型，其實多半不出現今網際網路上常見的糾紛，可令人沮喪的是，這些問題至今未能被妥善解決。本系列將從智慧財產權侵權問題、隱私與網路安全問題、虛擬世界的不當行為進行探討。

美國聯邦貿易委員會FTC二次發布有關加密貨幣詐欺案件相關統計報告，內容簡述加密貨幣相關欺詐案件的類型統計及其他數據。

為因應虛擬資產對打擊洗錢與資恐主義措施帶來的衝擊，防制洗錢金融行動工作組織（FATF）自2014年起，發布一系列與虛擬資產與虛擬資產服務商有關的指引。