為何即使現今全面戰爭的可能性很低，軍事衝突的可能性卻不斷提高？因為中國與其他國家的關係因各種原因不斷轉差，加上中國共產黨的極權性質令其處事手法欠缺彈性。在很多戰場上：美中關係、台海問題、南海問題、香港國安法還有肺炎追責等問題完全沒有退讓的空間，中國早已騎虎難下。

觀點

文化生活

職場產業

Meursault的沙龍

從地緣政治角度看國際局勢戰雲密佈

最近有關《香港民族論》編輯之一李啟迪「變節」的新聞在本土派引起一陣熱論。李啟迪由老泛民口中的「港獨浪漫主義者」搖身一變而成富有香港精英味道的「現實主義者」確實令筆者略感詫異。畢竟很多本土派也曾經是相較溫和務實的「民主回歸派」，在經歷屢次社運失敗後「認清事實」，拋棄中國人身份認同的束縛。

教育學習

像李啟迪那種現實主義者……

歷史學本身就對所有問題都有討論的空間，在基於事實和理性的討論後才得出價值判斷。但在香港，若果歷史教育要建基於這個會因應政局變遷而不斷變化的史觀，學生在這個「教育雞籠」豈不是要每年更新自己的「政治正確」而作價值判斷？這是否真的對學生利多於弊？

「中華民族」情花毒：跳出大一統史觀


Foreign affairs 是由美國著名的智庫美國外交關係協會主辦的學術雜誌，是美國國際關係及外交政策研究領域最權威、影響力最大的學術雜誌之一。和其他雜誌如 The Economist, Foreign Policy 不同，Foreign Affairs 更具學術味道和理論價值。而且不只學者和

閱讀書評

[閱讀筆記#1] Foreign Affairs Mar/Apr 2020 #1

「遏制戰略」奠定了在政治意識形態上的「杜魯門主義」，歐洲戰線上的「馬歇爾計劃」和亞洲戰線上的「島鏈政策」......