最近看大盤績效這麼好，又看到有人討論有小孩的人每個月會花多少錢，突然在思考如果把養小孩的錢換成投資大盤，那績效哪個好呢？

以下純粹以投資人的角度去理性計算，不考慮生命的對國家和家庭的價值，希望不要對我有道德批判。

假設養育一個人到大學畢業由0歲到22歲需要花費500萬，對比於投資大盤的話，相當於

投資理財

職場

閱讀書評

以行動支持創作者！付費即可解鎖

Leo的沙龍

市值

500萬

大盤

成本

投資

定期定額

養育一個人的成本 VS 年化報酬8%的市值型ETF

到證交所網站的臺灣50指數歷史資料（https://www.twse.com.tw/en/indices/ftse/tai50i.html）抓取，程式碼如下：

import requests
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
f

Taiwan

臺灣

指數

用Python取得「臺灣50指數」歷史資料



近來看到有位教授出書推廣市值型ETF，但他不推薦槓桿ETF。他說根據"Leveraged ETFs: A risky double that doesn't multiply by two"這篇論文的模擬結果，雖然兩倍槓桿承受了兩倍風險，但是獲利卻只有1.5倍，所以不推薦買槓桿ETF。

讓我有

0050股息再投入 v.s. 0050正2(00631L) 績效比較

先用yfinance抓取0050由2014-11-01到2024-11-01的股價，程式碼如下:

import pandas as pd
import yfinance as yf
import matplotlib.pyplot as plt
df_0050 = yf.download("005

用Python計算「All in 0050股息再投入」的績效

我發現很少有直接抓取「台灣發行量加權股價報酬指數」的方法，所以自己用Python寫一個到證交所抓取到由起始年月(程式碼是2014年11月)到目前的「台灣發行量加權股價報酬指數」。詳細程式碼在ㄗㄨ下面，至於什麼是「台灣發行量加權股價報酬指數」，簡單說就是股息再投入的加權指數。

「台灣發行量加權股價報