







言論自由一直被視為民主社會的核心價值觀之一，然而，在現實生活中，我們常常看到這一價值受到挑戰。最近，美國哥倫比亞大學的一系列事件引起了廣泛關注，凸顯了言論自由在大學校園中的複雜性和挑戰性。本文將討論哥倫比亞大學支持巴勒斯坦人運動的言論自由受到的挑戰，並探討言論自由的底線在此議題中的應

國際

政治與評論

文化生活

以行動支持創作者！付費即可解鎖

不一樣的觀點 不一樣的人類 不一樣的感覺 才叫獨特

Avery 看地球

言論自由的紅線 







烏克蘭，一個處於政治動盪中的國家，不僅承受著外部勢力的壓力，也深受內部政治角力的影響。然而，這場政治角力的背後，卻隱藏著一個無辜的棄嬰，那就是烏克蘭人民。







烏克蘭長期以來一直處於俄羅斯和西方勢力之間的角力之中。克里米亞危機和東部地區的衝突以及之後的俄烏戰爭更是使政治分裂更加

<div class="draft-block draft--p left">我們局外人可以基於我們的想定與判斷基準,去分析利弊.但站在烏克蘭的立場,判斷基準可能就不同了,結論自然也可能不同.烏克蘭選擇戰爭或和平談判,跟當初[蔣介石]對日抗戰的情境很類似,彼時也有像[汪精衛]等人認為妥協可以保護中國人民免於塗炭,但妥協不但喪失領土,也可能喪失部分的主權,剛開始是保護國,不久可能就被併吞了,像歷史上的朝鮮王國\琉球王國\越南王國一樣.我想烏克蘭一定也有人害怕這樣的結果,而對於也曾被俄羅斯併吞的波蘭\立陶宛\拉脫維亞\愛沙尼亞,一定感同身受.</div>
<div class="draft-block draft--p left">烏克蘭要靠強國的施捨打仗,是悲哀又無奈的.但巴勒斯坦人可能更悲哀而無助,長期被欺凌被強佔土地,蓄積了一點反抗力量,卻要以大量的生命\鮮血為代價.然而迦薩被打了超過半年,仍未屈服,恐怕是他們覺得屈服不會更好,反抗不會更壞,反正除了爛命一條,早已一無所有.</div>