新玩具來測試電源的雜訊結果如圖。雖然不能判斷之前的電源處理完全無用。目前只能說效能似乎很有限。



音樂藝文

職場

以行動支持創作者！付費即可解鎖

小島上充斥著玄學、迷信、行銷話術。普通人要如何追尋音響美聲? 
這裡紀錄我的歷程，一場聽覺上的去偽存真。

普通人的音響之路

測試

交流電噪聲測試儀

關於音響擺位與調整，我一貫認為不要使用數位ＥＱ調整。要用物理方式盡可能呈現器材特性。

以下是最新測試數據。只有使用玻璃棉配合優化擺位。我請AI協助分析。

1. 頻率響應（FR）

中頻（200 Hz–2 kHz）控制得非常好，±3 dB 範圍內，聽感會穩定、自然。50–60 Hz 出現明顯 di

文化生活

音響

數據

自然

玻璃

錄音

音響擺位測試數據-使用玻璃棉

音響玩家以為 RJ45 線材只是「傳資料」的工具，但在使用 I²S 傳輸時則完全不同。I²S 傳輸下，網路線會影響聲音？

I²S 是即時時序控制的平行訊號系統，不像 USB/網路會經過封包與時基重建，任何微小的 jitter、反射干擾、阻抗不匹配都可能直接造成數位訊號還原失真。

這不是玄學，而是

學習

科技

訊號

干擾

I²S 傳輸下，網路線會影響聲音？

根據 Global Growth Insights 最新報告（2024），全球高級音響市場正持續成長，預估將從 2025 年的 9.8 億美元擴大至 2033 年的 20.86 億美元，年均成長率高達 9.9%。但仔細看，這份成長的來源，早已不在傳統二聲道系統身上。





快速增長的包含：

・

投資理財

Audi

成長率

成長

市場

美元

傳統市場

Premium Audio市場觀察：增長的不是你以為的那一塊

音響評價。頻率響應標準在哪裡？

很多被頻響教條洗腦的信徒，一開口就搬出「頻率響應不夠平整＝失真」、「頻率響應要絕對平直」這類公式化說法。

一旦反問：「頻率響應該平到什麼程度？標準在哪？」對方往往答不出來，因為這類觀點多半來自片面資訊餵養，而非真正理解聲學原理，更無從談起「獨立思考」。

上述答案

電影戲劇

喇叭

音響評價。頻率響應標準在哪裡？

許多人認為音響器材、線材等配件會顯著影響音質，但實際上，人耳的辨識能力可能不如想像中高。本文透過 ABX 線上測試與相關研究，說明多數人難以分辨高碼率 MP3 與無損音訊的差異，並探討人耳聽覺的特性限制。

你真的聽得懂音質差異嗎？ABX 測試與人耳聽覺極限

兩聲道要顧好皇帝位。 但PA現場能做到多少？

降低評價標準後。PA 系統能達成多少？讓我們用數據檢驗。

（覆蓋區 ≥70%、≥100 測點、網格 ≤3 m、1/3 octave 平滑）

1. 主頻帶（50 Hz–12.5 kHz）

主覆蓋區：相對目標曲線 ±3 dB 。全覆蓋區 ≤ ±４ d

PA 系統能達到高傳真嗎？數據分析與挑戰

使用玻璃棉後，房間聲學條件改變，需要重新擺位。我沒有前輩十八招的功力，但要求每一步都能被量測驗證。以下分享我的科學化流程。

流程步驟

1. 確認房間尺寸與結構。包含突起、不對稱牆面。大致計算出開始位置。

2.分聲道量測。單聲道輸出，分別量測左右喇叭（REW）。

3.建立基本幾何。等邊三角形擺

房間

科學

聲學調校：科學化喇叭擺位與EQ設定流程

本文探討二聲道系統與PA系統在聲音呈現上的根本差異，從音樂廳的自然聲場到PA系統的科技模擬，說明兩種系統的設計理念和聲音哲學。

音樂廳

空間

設計

工程

兩種聲音美學的差異

創作一首歌，會不會被判死刑？

答案是：會。而且會被全球通緝。

來自伊朗的炸裂音樂人：Shahin Najafi

1. 《Naghi》不是一首歌，是一顆政治核彈

https://www.youtube.com/watch?v=m5OhbIKxIJM......

宗教褻瀆 × 語言爆破 × 生