久樹&至上獵戶
久樹&至上獵戶
久樹&至上獵戶

久樹&至上獵戶

首頁內容關於
久樹&至上獵戶
久樹&至上獵戶

久樹&至上獵戶

Thumbnail
文:久樹 編:HKDoujin 編輯部 筆者甚少撰寫作品的影評,今次也算開了個先例。 作為《薛多尼亞騎士》(銀河騎士傳)的忠實擁躉,先說結論,以近代的機人番作品來講,無論原作漫畫還是今次的劇場版都是佳作有餘。 坦白說,筆者於入場前對作品的記憶相當模糊(說好的原作粉絲呢?)甚至不記得自
Thumbnail
文:久樹 編:HKDoujin 編輯部 筆者甚少撰寫作品的影評,今次也算開了個先例。 作為《薛多尼亞騎士》(銀河騎士傳)的忠實擁躉,先說結論,以近代的機人番作品來講,無論原作漫畫還是今次的劇場版都是佳作有餘。 坦白說,筆者於入場前對作品的記憶相當模糊(說好的原作粉絲呢?)甚至不記得自
Thumbnail
長短也好,書評有什麼用?為什麼作者需要被評? 早陣子跟書評人聊天的時候有注意到一些現象:PNN多數的作者都傾向「宣傳系書評」,他們想要的是曝光率,讀者透過書評人得知這本書如何,好不好看?好的就開書,不好的就省略掉,節省大量沉沒成本。
Thumbnail
長短也好,書評有什麼用?為什麼作者需要被評? 早陣子跟書評人聊天的時候有注意到一些現象:PNN多數的作者都傾向「宣傳系書評」,他們想要的是曝光率,讀者透過書評人得知這本書如何,好不好看?好的就開書,不好的就省略掉,節省大量沉沒成本。