在我國台灣的眾多紙本、電視、網路媒體當中，幾乎非常少敢報導美國和以色列在國際上做出的惡行惡狀，只強調他們的敵人做了什麼，這不只違背新聞公平，也是道德良心的墮落。我不希望我們的第四權淪落到這種地步。請這些媒體們多想想

《凡事不能只看表面，研究或評論一件事情千萬別落入去脈絡化的窠臼。》———洪昱睿



Victor’s人文/社科觀察沙龍

政治與評論

不敢得罪美國及以色列的台灣媒體

2011年3月11日，台灣時間13:46，日本發生了芮式規模達到超過9.0的超級巨大地震，隨後也引發大海嘯，以及福島第核電廠的爐心熔毀、輻射外洩的嚴重核安事故。 我在地震發生前，認識了一位來自災區的日本女生來台灣學華語，我經常在網路上和她聊天，地震發生後數日，她告訴我她要趕回去位在災區的故鄉查看。未料，從此之後，我們就再也沒有取得任何聯繫了。 十五年過去了，我只能打從心底強烈希望她能在某處生活的一切安好，平安順遂。也由衷祝福日本，不要再發生類似大災害了。當然，我國台灣也是一樣。

東日本大震災十五週年

不是直接尋找答案，而是用問題引出思考的方法 。

蘇格拉底提問法

以色列駐台代表游瑪雅女士日前投書台灣某大報：《消除存亡威脅 確保以色列長遠安全》為內坦亞胡政權主動攻擊伊朗辯護，稱其行動旨在消除伊朗數十年來對以色列的「生存威脅」，包括核設施、彈道飛彈與代理武裝組織，並將之描述為保護公民的必要自衛。 然而，「存亡威脅」的說法充滿推測。以色列長期將伊朗視為頭號敵人，並據此合理化軍事行動，但這也可能掩飾其在中東追求戰略優勢與區域主導地位的企圖。伊朗領導人過去確曾在言辭上強烈批評甚至威脅以色列，但這多屬政治宣示與對抗性言論，迄今並未對以色列本土發動大規模入侵或直接戰爭。&nbsp; 反觀此次行動，美國與以色列對伊朗領土發動飛彈與空襲，無疑引發嚴重的國際法爭議。《聯合國憲章》禁止以武力侵犯他國主權，除非符合嚴格的自衛條件，而先發制人的自衛必須證明存在迫在眉睫的攻擊威脅。若僅因對方具有潛在威脅便先行動武，無異於因鄰居看似兇惡便先持棍攻擊，難以符合國際法與道德原則。 更令人震驚的是平民傷亡。二〇二六年二月二十八日衝突首日，伊朗南部霍爾木茲甘省米納布市一所女子小學遭導彈擊中，造成大量師生死傷。現場瓦礫間散落染血的課本與書包，事件引發國際社會強烈關注與譴責。無論攻擊者是誰，平民與兒童的死亡都提醒世人，戰爭從來不是解決衝突的正義工具。&nbsp; 以色列、美國與伊朗同為聯合國會員國。對主權國家發動攻擊不僅違反憲章精神，也可能構成對他國內政的干涉。任何試圖透過軍事壓力改變他國政權或制度的作法，都將加劇地區緊張與衝突循環。 這場衝突再次暴露地緣政治中的強權邏輯。國際社會更應關注無辜平民的苦難，推動停火與外交對話，避免更多生命在戰火中消逝。 作者：洪昱睿

國際

《駁以色列駐台代表扭曲事實的『大外宣』》

最近因為「WBC」（世界棒球經典賽）受到國人普遍關注，因二〇二四年我國台灣隊奪得「世界棒球十二強賽冠軍」並且擊敗強隊日本，所以棒球熱潮又在台灣掀起一陣大旋風。 大多數國人都稱呼自國球隊為「Team Taiwan」（台灣隊），但是由於這個比賽適用所謂的「奧運模式」，因此我國隊參賽的時候，事實上是以「中華台北」為正式名稱的。 然而，雖然我們因複雜的政治因素被稱為「中華台北」隊；但很奇怪的一點是，國內媒體在提到相關新聞或比賽的時候，相當多都還是稱呼自己國家代表隊伍為「中華隊」。 筆者好奇，所謂的「中華隊」到底講的是「中華民國隊」還是「中華台北隊」？既然台灣民眾和球迷們普遍有共識稱呼自國代表隊為「Team Taiwan」了，那為什麼很多媒體還要講什麼「中華隊」、「中華健兒」呢？「Team Taiwan」就是「台灣隊」！ 在國內播報新聞或轉播比賽，又不是在國外的比賽現場，為什麼不能為自國隊伍「正名」一下呢？講「台灣隊」是會怎麼樣？何必自己落入中國（中共）或「大中華」的政治敘事呢？ 台灣就是台灣，請大家勇敢地喊出，我們就是驕傲的「台灣隊」吧！ 原文網址：<a href="https://newtalk.tw/citizen/view/71411">https://newtalk.tw/citizen/view/71411</a>

「Team Taiwan」就是台灣隊！

我是一個不使用一般商業社群平台的人，無論是臉書、X、IG、Threads都一樣，曾使用過，但目前都已經刪除帳號了。我發現，這些社群平台當中，尤其是Threads，因為基本上屬於公開發文性質，所以很容易引來一些莫名其妙的人留言。 像我小學六年級到大學四年級，甚至畢業後也還有一段時間住在彰化縣彰化市，看著彰化市的發展長大的，彰化市在我大學的時候開了一間蠻大的金石堂書店，大概在去年傳出停止營業的消息，我覺得蠻可惜的。 於是我在Threads上發文說出這間金石堂書店從開店以來的一個脈絡，結尾說個人感嘆、時代的眼淚等等。然後很快地就有人來留言說「你現在又不是彰化人，有什麼好感嘆的？」請問大家不覺得這樣的人真的很奇怪嗎？完全是莫名其妙的挑釁與找碴。 我在彰化市住了大約也有15年左右吧！難道我不能說幾句我以前和現在的感受嗎？Threads是有它的好處沒錯，但它也很容易讓人輕易地去踩別人的紅線，在不知道對方是什麼來歷的情況下，就用一些極度不禮貌的態度與語氣來回應他人，這個真的是相當不值得鼓勵的地方，也是應該有所改善的地方。

Threads(脆）

本年度《二二八和平紀念日》即將到來。對許多年輕人來說，這或許只是連假的一天，或課本中幾行簡短文字，感覺遙遠而抽象。但對經歷過那段歲月的台灣家庭，這一天永遠沉重。它承載一九四七年二二八事件的血淚，也串聯之後數十年戒嚴與白色恐怖的集體傷痕。 二戰結束、日本投降後，國民政府接收台灣。民眾原本懷抱「回歸祖國」的期待，卻很快面對經濟崩潰、物價暴漲、官員貪腐橫行，加上本省與外省族群間日益加深的隔閡與誤解，民怨迅速累積。 一九四七年二月二十七日晚間，台北專賣局查緝員沒收寡婦林江邁的私菸並打傷她，圍觀民眾憤怒追打，查緝員開槍誤殺路人陳文溪。這起事件猶如引爆火藥桶，隔天二月二十八日，台北市民罷市罷課，走上街頭請願，卻在行政長官公署前遭機槍掃射，死傷慘重。抗議迅速擴散全島。行政長官陳儀一方面組成處理委員會試圖安撫，一方面暗中向蔣介石求援。 三月八日起，大批國民政府軍登陸台灣，展開為期數月的「清鄉」行動。無數知識分子、地方領袖與青年被捕、槍決或失蹤，台灣社會菁英層幾乎斷層，文化與政治傳承遭受毀滅性打擊。事件造成數千至數萬人死亡或失蹤，直接引發長達三十八年的戒嚴與白色恐怖時期。許多家庭從此沉默，真相被強迫掩埋，傷痛在跨世代間長期發酵，成為深刻的隱痛。 解嚴後，政府展開調查、正式道歉、立法賠償，通過《二二八事件處理及補償條例》，成立紀念基金會，並於一九九七年將二月二十八日定為國定和平紀念日。這些轉型正義措施雖然來得遲，卻象徵國家願意承認錯誤、承擔責任，也標誌民主轉型的關鍵起步。 然而，紀念二二八絕非為了延續仇恨或製造對立，而是要牢記深刻教訓：當權力失控、族群裂痕未獲修補、真相長期被掩蓋，後果將極其慘痛。它提醒我們，民主、言論自由與人權並非天生擁有，而是無數先輩用生命與血淚換來的珍貴果實。 二二八事件最核心的歷史意義，在於讓我們深刻懂得珍惜今日得來不易的和平。它迫使我們正視族群融合的必要，積極促進和解，堅守互相尊重與包容的價值。只有真正面對歷史傷痛，我們才有力量避免悲劇重演，讓台灣成為一個成熟、自由、所有人都能安心生活的社會。這才是二二八留給我們最珍貴的遺產。 在這個和平紀念日，讓我們不只是放假，而是靜下心來思考：那些被遺忘的名字、那些沉默的家庭，他們的犧牲，正是今日台灣民主的基石。唯有銘記，我們才能守護這片土地的未來，讓和平不再只是口號，而是每個人共同珍惜、共同守護的日常。 原文網址：https://newtalk.tw/citizen/view/71281（本文為我親自書寫、投稿後，轉載而來。）

二二八和平紀念日的省思

近日，台灣影視圈與政壇接連爆發兩起令人遺憾、甚至感到憤怒的風波。一是改編自台灣最沉重歷史創傷「林宅血案」的電影《世紀血案》，在未取得當事人林義雄先生授權下逕自拍攝，且劇組在記者會上的輕佻言論令人心寒；二是台北 101 董事長賈永婕女士在面對此議題時，那句令人錯愕的「當權者」論調。

電影戲劇

以行動支持創作者！付費即可解鎖

世紀血案

賈永婕

林義雄

林宅血案

受害者

悲劇

真相

記者會

董事長

言論

從《世紀血案》的輕佻，看台灣菁英階層集體失憶的悲劇

筆者是一個不使用一般商業社群平台的人，無論是臉書、X、IG、Threads都一樣，曾使用過，但目前都已經刪除帳號了。有一個很大的原因是，在上面只要談到一點點有關政治的事，就會有一些激進的酸民跑來做挑釁式的留言。 筆者不諱言自己的政治立場與意識形態就是所謂「台派」(獨派）的，但我是務實的，不會做偏離現實的虛幻構想，更不做什麼特殊的具體行動。但就因為這樣，我就會被一些自詡為「台派急先鋒」的人所攻擊。 舉例來說，壓倒我使用Threads的最後一根稻草，恐怕就是在那時我曾發文說以往每次總統大選我都是投給民進黨候選人，但二〇二八年大選我還沒決定要投給誰。這時就有自認為台派的酸民來留言嗆我「二〇二八年只剩賴清德可以投了，你還在考慮什麼？」，就連對美國總統川普的某些政策提出不同看法，也會被操作為「綠皮藍白底紅骨」的「疑美派」，我非常厭惡這類言論，聽了只會令人心寒。 當時是二〇二五年，距離二〇二八年還有三年的時間，雖然我上次投給賴清德總統，但是若下次他不競選連任或者有其他變數呢？或者我不能不投票嗎？就因為我以前都支持民進黨，所以我就得永遠支持民進黨嗎？很抱歉，我很務實，我也絕對不搞含淚投票這種事。下次總統大選我要投給誰，還需要觀察，現在持保留態度。 筆者認為自己的做法才是真正務實、理性的，台灣是一個自由民主的社會，投票不見得只能依據意識形態。而我反對任何在政治立場上的情緒勒索及道德綁架。並且我認為，自己既然沒有要出馬參與選舉，也就沒有必要向任何人公開詳述自身政治立場的責任與義務。逼別人表態是一種極其不道德的事情。 我想在此呼籲，台派也好，無論什麼其他派也好，都不要對別人苦苦相逼，因為如果這樣做的話，即使原本是同陣營的，恐怕最後也會因為遇到太多這樣的人而搞到大家整個分崩離析，對選舉實質上一點幫助也沒有。 原文網址：<a href="https://newtalk.tw/citizen/view/71134">https://newtalk.tw/citizen/view/71134</a>

勿做政治立場上的情緒勒索及道德綁架

日本剛舉行完眾議院大選；首相高市早苗及執政聯盟（自民黨、日本維新會）大獲全勝，所獲席次超過三分之二，已達修憲門檻，今後高市政權將完全執政。依照目前高市首相對台灣的態度來看，相當友善，完全不遜色於已故前首相安倍晉三，如果這個路線持續的話；對台灣來講無疑是個大利多。 事實上，這次參與選舉的政黨眾多，大致簡介其名稱及路線為以下部分：自由民主黨（右派保守）、日本維新會（右派民粹）、中道改革連合（中間偏左）、國民民主黨（中間偏右）、參政黨（極右民粹）、日本保守黨（極右民粹）、日本共産黨（極左路線）、令和新選組（左派民粹）、減税・憂國連合（中間保守）、社會民主黨（左派）、未來團隊（中間路線）、無黨籍（未分類）。 由以上政黨所獲席次來看；日本民眾力挺高市早苗，連帶使自民黨、日本維新會也乘著高市的超高人氣，才如此大有斬獲。反觀「中道改革連合」，是由原先最大在野黨「立憲民主黨」及原先執政聯盟的「公明黨」在選前合併，並事實上由前首相野田佳彥帶領，卻因這種合併非常荒謬，且提不出強而有力的政策而大敗。 而極左派的「日本共產黨」和左派小黨「令和新選組」則只剩下個位數席次；左派「社會民主黨」及極右派的「日本保守黨」則全軍覆沒。左派政黨幾乎都在提出「減稅」甚至廢除「消費稅」的政策；這個政策對人民來說應該是會很有感，但是卻不受支持，這點值得深究。 另需注意的是，屬極右派民粹的「参政黨」有不少斬獲，「参政黨」原先與「日本保守黨」一樣，將日本經濟的失落全怪給外國人，這些極右派認為「日本是日本人的日本，外國人將會破壞日本的傳統」；選前「日本保守黨」同樣堅持這個理念，「參政黨」則有所改變，因此造就了「參政黨」在席次上有所成長，但是「日本保守黨」卻全軍覆沒的結果。 選舉雖然是日本的內政，但台灣身為一個與日本政府及民間都有高度交流的國家，必須非常關注日本的政情變化。其實無論日本是由什麼政黨執政，台灣都必須繼續堅定努力營造良好氛圍，努力做好對日外交才是。 原文網址：<a href="https://newtalk.tw/citizen/view/71114">https://newtalk.tw/citizen/view/71114</a>