信誓旦旦結果跳票，那就不應該相信下一次的信誓旦旦。只不過說謊成性的人，總是一再保證、這次絕對不同，然後總是被原諒被相信。
既然說謊跳票了，就失去信用，此後一概不予採信，這才是誠信的意義。
沒有誠信的人，應該完全被拒絕才對。看看政客的例子，在台灣社會，拒絕被騙第二次、真的很難，詐騙怎能不愈來愈多呢? 

政治與評論

國際

職場

以行動支持創作者！付費即可解鎖

社會學的政治評論

台大自然組轉讀課程與教學，觀察這個圈子，頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後，其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索，就是用最少的經費，讓民眾為下一代的未來，造一個遙遠的夢。