吳嘉隆
3345
位追蹤者
追蹤
總體經濟學家,攻讀美國哥倫比亞大學經濟研究所博士班時,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps。現有志於推廣經濟與投資的普及教育,提升台灣投資人對現象的解讀能力。
發佈內容
我的成就
由新到舊
白紙運動會不會發展成中國的顏色革命?
白紙運動是被嚴格的疫情封控所刺激出來的,因為封控製造了許多次級災難,同時又傷害到經濟與民生,確實是到了天怒人怨的地步。我會分析白紙運動走過三個階段,以及指出這個運動背後的深層問題。
2022-12-01
11
看懂Fed"祕而不宣"的策略
FOMC副主席:通膨若如預期下跌,2024年有望降息◎聯準會最近的鴿派言論 布什麼局? 摸清楚聯準會的底線,是利率必須升高到有足夠的限制性,真的有把通膨打下來,才有正當性來放鬆貨幣緊縮。聯準會的鴿派言論說的是英文中的條件句,算是要安撫市場情緒,其實要看通膨數據而定,並不是要從打通膨當中退讓
2022-12-01
9
中國共產黨變成了「習家黨」
二十大之後,表面上還是共產黨,但實質上已經變成了習家黨。習近平大權獨攬,已經沒有派系平衡,將來會有事。
2022-10-31
12
改革開放的時代確實是結束了!
我們看到國外媒體在說,鄧小平的時代結束了,意思是改革開放的時代結束了,這一方面是感傷,另一方面也是警惕!從政治路線來講,鄧小平的五個政治遺產都被習近平推翻了,根源在於習近平沒有信心,也沒有能力,去治理一個發展與繁榮的社會,他沒有辦法領導一個改革開放的社會,擔心人民不再依賴政府,不需要共產黨了。
2022-10-31
5
二十大之後,中國經濟怎麼看?
目前的中國經濟至少有下面五大危機同時爆發,失業危機,房地產危機,地方財政危機,銀行危機或金融系統性風險,資金外逃與外匯儲備危機。現在這些危機硬是同時爆發,根本沒有解決方案。我估計習近平也只能放棄拼經濟,於是會繼續推動態清零,用來掩蓋經濟的困境。難怪人民幣的貶值壓力越來越大了。
2022-10-31
9
二十大之後,中國經濟怎麼看?
目前的中國經濟至少有下面五大危機同時爆發,失業危機,房地產危機,地方財政危機,銀行危機或金融系統性風險,資金外逃與外匯儲備危機。現在這些危機硬是同時爆發,根本沒有解決方案。我估計習近平也只能放棄拼經濟,於是會繼續推動態清零,用來掩蓋經濟的困境。
2022-10-31
5
二十大之後習近平何去何從?
從二十大之後習近平的人事布局可以看出來,他的指導思維強調安全,強調鬥爭,也強調民族主義,骨子裡就是不再以經濟建設為中心了。同時,習近平面對不斷惡化的美中關係,也不想利用改革開放派來修補。習近平面對不斷惡化的經濟困境,不斷惡化的美中關係,基本沒招了,很可能只好放棄。
2022-10-31
5
習近平連任對台灣是好還是不好?
我現在的估計是,習近平在明年三月的兩會,完成連任的全部工程後⋯: 1)習在1年內,至多2年吧,會對台灣下手,也就是說,快的話,明年夏天就會開戰;2)中國經濟雖然不好,但是習算的不是經濟帳,民生帳,而是政治帳;3)在習的立場,如果中共會在他手上崩潰的話,那麼台海戰爭就是用來把台灣日本美國拖下水的。
2022-10-31
4
美國已經對習近平不抱任何幻想
美國知道習近平沒辦法商量,跟他談判沒有用,所以對他不再有任何期待,於是在接下來的五年裡,美國將持續加壓,與定於一尊的習近平之間的關係會一路緊張到底。
2022-10-31
3
美國已經對習近平不抱任何幻想
美國知道習近平沒辦法商量,跟他談判沒有用,所以對他不再有任何期待,於是在接下來的五年裡,美國將持續加壓,與定於一尊的習近平之間的關係會一路緊張到底。
2022-10-31
3
習近平的權力邏輯
習近平掌握絕對權力之後,必然要負完全責任,可是中國經濟與美中關係這兩大領域都拿不出解決辦法,都沒救,習近平心有餘而力不足,最後只能放棄,所以他需要很多背鍋俠,也會繼續倚靠閉關鎖國與戰狼外交來撐場面。
2022-10-31
3
習近平的權力邏輯
習近平掌握絕對權力之後,必然要負完全責任,可是中國經濟與美中關係這兩大領域都拿不出解決辦法,都沒救,習近平心有餘而力不足,最後只能放棄,所以他需要很多背鍋俠,也會繼續倚靠閉關鎖國與戰狼外交來撐場面。
2022-10-31
2
聯準會的操作藍圖三部曲:通膨與升息系列 (4)
聯準會的貨幣政策必須讓市場有信心,他自己的貨幣政策行動必須值得信任,所以,一旦有通膨,他對抗通膨的決心必然要非常堅強,強到不容質疑的地步。聯準會目前處在暴力升息階段,將來聯準會的操作藍圖一共是三部曲:放慢升息步調,暫停升息,與降息。
2022-08-07
8
聯準會的操作藍圖三部曲:通膨與升息系列 (4)
聯準會的貨幣政策必須讓市場有信心,他自己的貨幣政策行動必須值得信任,所以,一旦有通膨,他對抗通膨的決心必然要非常堅強,強到不容質疑的地步。聯準會目前處在暴力升息階段,將來聯準會的操作藍圖一共是三部曲:放慢升息步調,暫停升息,與降息。
2022-08-07
2
中共的圍台飛彈演習從3天縮短為3小時,就草草結束
中共自己找台階下,把包圍台灣的飛彈演習從3天縮短為3小時,這件事情含義很深。簡單講,這一次的飛彈演習幕後是美方在應對與監控。美軍的雷根號航母戰鬥群,根本沒有在佩洛西離開台灣之後,就離開台灣周邊。結果是中共的飛彈發射數據都被收集好了,被看透透,等於是對美國不設防一樣。
2022-08-07
4
為什麼美國那麼在乎台灣,不惜為台灣犧牲流血?
如果中共在1949年10月成立政權的時候,就與美國建交,那麼,美國與蘇聯的冷戰前線,也就是美國的國防前線,就在中蘇邊界!如果是這樣,那麼台灣的第一島鏈的戰略地位就不重要了。韓戰以後,美國與中共進入冷戰,美國的國防前線就是台灣海峽,就是第一島鏈。美國防守台灣,就是在防守美國自己。
2022-08-07
2
為什麼美國那麼在乎台灣,不惜為台灣犧牲流血?
如果中共在1949年10月成立政權的時候,就與美國建交,那麼,美國與蘇聯的冷戰前線,也就是美國的國防前線,就在中蘇邊界!如果是這樣,那麼台灣的第一島鏈的戰略地位就不重要了。韓戰以後,美國與中共進入冷戰,美國的國防前線就是台灣海峽,就是第一島鏈。美國防守台灣,就是在防守美國自己。 
2022-08-07
2
這次裴洛西訪台,和25年前美國眾議院議長金里奇的訪臺有何不同?
這次裴洛西訪台,和25年前(1997年)同樣是美國眾議院議長的金里奇訪臺,造成的影響,以及中共的反應程度都不同,為什麼?答:25年前美國眾議院議長金里奇的訪問台灣,事先去北京訪問三天,然後再來台北,表面上給足了北京面子,而且給外界一個印象,就是美國人來台北訪問,是北京同意下的結果。這次不同了⋯
2022-08-06
5
裴洛西這次來,等於是給蔡英文一個測試
裴洛西這次來,等於是給蔡英文一個測試,看看她有沒有當總統的能力與架勢,也看看她在大國博弈當中能不能信得過。從這張合照來看,蔡英文應該有順利過關,可以加入美國隊了。左邊掌鏡者是美國在台協會的處長。你看,蔡英文懂得讓自己的頭在三個人當中最低,謙卑但不自卑。
2022-08-06
7
裴洛西來台灣,本質是美中的勢力範圍之爭
美國的高階官員要不要來台灣訪問,是美國說了算,由不得中共插嘴鬧事,何況,中共已經放話威脅了,那美國就更沒有退讓的空間。而且,還會教訓一下這個目無尊長的傲慢姿態,這個道理很容易懂。說直白一點,美國不來威脅你就不錯了,你還敢來威脅美國,這不是自取其辱嗎?
2022-08-06
4
裴洛西來台灣的真正意義
表面上看,裴洛西來台灣沒簽什麼聲明或協議,但是,她成功地刺激出中共的激烈反應:在中共的激烈反應之下,她照樣來了!裴洛西在中共的壓力下照樣來台灣,這個信號本身很強烈,可有以下幾層意義。這有可能是美國調整「一個中國政策」的前兆。
2022-08-06
3
裴洛西確實是政治行銷高手,很技巧地突顯了台灣的地位
今年,我相信如果台灣拿一筆經費,請美國的公關公司幫台灣打廣告,例如打國際形象的廣告,效果應該也比不上這一次的裴洛西的台灣行。中共越是有激烈反應,裴洛西的台灣行就越有戲劇性與衝擊性。 
2022-08-06
4
美國佈了圈套,中共會中計嗎?
只要中共敢畫紅線,美國就去踩紅線,然後中共就退回去,重新劃一條紅線,這種戲碼最近幾年看多了。可見,美方這邊是不斷刺激中共,甚至於不斷羞怒中共,這擺出來的姿態就是主動求戰,中共自己是明白的。
2022-08-01
5
裴洛西來台灣背後其實另有文章
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上,成了「弱雞遊戲」,或「膽小鬼遊戲」,看看是誰最後急轉彎,認慫了,等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共,在主動求戰,躍躍欲試,所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵,好好來給裴洛西護航。
2022-08-01
3
裴洛西來台灣背後其實另有文章
美中對抗的戲碼現在聚焦在裴洛西來不來台灣這件事上,成了「弱雞遊戲」,或「膽小鬼遊戲」,看看是誰最後急轉彎,認慫了,等於雙方在比誰比較硬、比較狠。美國軍方本來就是一直在刺激中共,在主動求戰,躍躍欲試,所以這一次準備在西太平洋這裡集結重兵,好好來給裴洛西護航。
2022-08-01
2
中方的文攻武嚇,等於是做球給美國軍方,做球給美國鷹派
裴洛西能不能來台灣訪問,不是看國務院的臉色,也不是看白宮的臉色,因為在三權分立制度下,這是立法部門才能決定的,不容行政部門來干預。最後,美國的國會領導人要到哪一個國家訪問,能不能來台灣訪問,更不能讓中共有否決權,這是很清楚的。中共越是威脅,反而逼裴洛西是非來不可!
2022-08-01
3
中方的文攻武嚇,等於是做球給美國軍方,做球給美國鷹派
裴洛西能不能來台灣訪問,不是看國務院的臉色,也不是看白宮的臉色,因為在三權分立制度下,這是立法部門才能決定的,不容行政部門來干預。最後,美國的國會領導人要到哪一個國家訪問,能不能來台灣訪問,更不能讓中共有否決權,這是很清楚的。中共越是威脅,反而逼裴洛西是非來不可!
2022-08-01
1
中國經濟的收縮會外溢成全球衰退
中國經濟危機目前表面上已經出現三個立即可看到的現象,就是房地產風暴,銀行風暴,以及地方財政危機。其實這三個危機背後被同一件事串起來,那就是「靠房地產推動的經濟成長模式」走到盡頭了。整個債務鏈從地方政府先轉到房地產開發商身上,再轉到終端購房者。
2022-07-31
4
中國經濟的收縮會外溢成全球衰退
中國經濟危機目前表面上已經出現三個立即可看到的現象,就是房地產風暴,銀行風暴,以及地方財政危機。其實這三個危機背後被同一件事串起來,那就是「靠房地產推動的經濟成長模式」走到盡頭了。整個債務鏈從地方政府先轉到房地產開發商身上,再轉到終端購房者。
2022-07-31
4
如何預判美國聯準會的7月升息?:通膨與升息系列 (3)
美國聯準會會先與市場溝通,提出前瞻指引,引導市場對政策行動的預期,然後觀察這個指引是否被市場接受,如果市場有接受,聯準會就順水推舟採用市場的這個預期,如果市場不接受,那麼聯準會將重新溝通,將政策行動延後再推出。至於市場有沒有接受,有一個觀察指標,這才是重點。當你知道這一點,你就不用去猜利率政策了。
2022-07-31
2
如何預判美國聯準會的7月升息?:通膨與升息系列 (3)
美國聯準會會先與市場溝通,提出前瞻指引,引導市場對政策行動的預期,然後觀察這個指引是否被市場接受,如果市場有接受,聯準會就順水推舟採用市場的這個預期,如果市場不接受,那麼聯準會將重新溝通,將政策行動延後再推出。至於市場有沒有接受,有一個觀察指標,這才是重點。當你知道這一點,你就不用去猜利率政策了。
2022-07-31
2
為什麼升息會升過頭?:通膨與升息系列 (2)
為什麼升息會升過頭?:通膨與升息系列 (2) 現在的核心問題仍然是,聯準會如何解讀通膨的中期趨勢?如何敲定升息的速度?
2022-07-31
2
為什麼升息會升過頭?:通膨與升息系列 (2)
為什麼升息會升過頭?:通膨與升息系列 (2) 現在的核心問題仍然是,聯準會如何解讀通膨的中期趨勢?如何敲定升息的速度?
2022-07-31
2
鮑爾的伏爾克時刻到了嗎?:通膨與升息系列 (1)
我打算在這裡推出一個新的系列,即「通膨與升息的總體經濟學」,文章有長有短,基本上都是對美國聯準會的貨幣政策思考,以及對金融市場的影響,來做深入的解讀。下面是第一篇。鮑爾的伏爾克時刻到了嗎?:通膨與升息系列 (1)
2022-07-31
3
鮑爾的伏爾克時刻到了嗎?:通膨與升息系列 (1)
我打算在這裡推出一個新的系列,即「通膨與升息的總體經濟學」,文章有長有短,基本上都是對美國聯準會的貨幣政策思考,以及對金融市場的影響,來做深入的解讀。下面是第一篇。鮑爾的伏爾克時刻到了嗎?:通膨與升息系列 (1)
2022-07-31
1
裴洛西要訪台,是在測試中共,只是中共不高興了
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段,本質上是在測試中共的反應,只是中共不高興了,宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是,是美軍的拳頭大,還是解放軍?還有,美國不可能在威脅之下退讓,因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡,會覺得美國只是虛張聲勢,沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
2022-07-31
2
裴洛西要訪台,是在測試中共,只是中共不高興了
裴洛西的可能訪台目前在放風聲的階段,本質上是在測試中共的反應,只是中共不高興了,宣稱可能採取軍事手段的回應。問題是,是美軍的拳頭大,還是解放軍?還有,美國不可能在威脅之下退讓,因為那會鼓勵中共以後繼續用威脅的手段。而且美國的盟友看在眼裡,會覺得美國只是虛張聲勢,沒有堅定決心來履行對盟友的安全承諾。
2022-07-31
2
裴洛西訪台消息背後的實與虛
中共宣稱佩洛西訪問台灣是破壞美中關係的政治基礎,其實這樣說是不對的,因為美中關係的政治基礎建立在中共承諾以和平手段處理兩岸關係,如果中共自己違背承諾,那還有什麼立場還說美國呢?
2022-07-31
1
裴洛西訪台消息背後的實與虛
中共宣稱裴洛西訪問台灣是破壞美中關係的政治基礎,其實這樣說是不對的,因為美中關係的政治基礎建立在中共承諾以和平手段處理兩岸關係,這是美中三個聯合公報的重點內容之一。如果中共自己違背承諾在先,以武力威脅台灣,那還有什麼立場來說美國呢?
2022-07-31
2
日本準備以軍備競賽迎戰中國的擴張野心:台灣,日本與地緣政治系列 (5)
在美國眼皮底下,在美日安保條約的約束下,在日本的國家安全思維從陸地擴張轉型成海上運輸線的安全下,在民選政府的控制下,都會使得日本的重整軍備不至於發展成以前的那種軍國主義。本文探討日本的軍事重新崛起的內容,為什麼中共打台灣之前會先打日本的軍事基地,以及台灣的戰略角色。
2022-07-31
5
日本修憲後會走回軍國主義嗎?:台灣,日本與地緣政治系列 (4)
日本追求「國家正常化」,要修憲,要有自己的正規軍,而不是自衛隊,要把國防預算從目前佔GDP的1%提高到2%,甚至更多。於是,人們很自然會問,那日本走回軍國主義的可能性如何?基於日本的國家戰略與國家利益,日本會希望比美國更對台灣好,希望把台灣從美國手裡爭取過來,希望與台灣形成命運共同體。
2022-07-31
3
安倍去世後的世界格局:台灣,日本與地緣政治 (3)
安倍的去世,最要觀察的是,他的「以價值觀與規則為基礎的國際秩序」理念,「對抗中共,支持台灣,聯合西方國家」的外交路線,以及國內的修憲主張,追求日本的「國家正常化」,是否能持續推動下去。
2022-07-31
3
再論賴清德去日本:台灣,日本與地緣政治系列 (2)
綜合各方線索,現在可以提出一個假說,可以先來做一番沙盤推演(如果你有更深入的情報,也請歡迎出來指正喲~),就是說,刺殺安倍可能另有真兇也說不定~
2022-07-31
3
日本與台灣的關係跨出歷史性的一步:台灣,日本與地緣政治系列 (1)
安倍晉三前首相的意外去世,大大改變了印太地區的地緣政治格局,當然也直接衝擊到台灣所面對的國際大環境。我於是覺得有必要認真看待接下來的大國博弈當中的台灣與日本的關係。在這裡,我打算推出「台灣,日本與地緣政治」這個系列,一篇一篇地寫下去,見證與解讀我們這個時代的地緣政治局勢的重大變化。
2022-07-31
5
台灣要學安倍,既是棋子,也要是棋手!
也許小國可以努力把好幾個大國引進來,讓他們互相爭奪對小國的控制,結果是讓大國與大國之間去互相制衡!道理很簡單,一個小國如果單獨去面對一個大國,這個小國肯定沒得玩,但是,如果局面變成是一個小國同時面對兩個大國、三個大國、四個大國,那麼這個小國就會是「關鍵少數」,根本就很有得玩!
2022-07-11
4
台灣要學安倍,既是棋子,也要是棋手!
也許小國可以努力把好幾個大國引進來,讓他們互相爭奪對小國的控制,結果是讓大國與大國之間去互相制衡!道理很簡單,一個小國如果單獨去面對一個大國,這個小國肯定沒得玩,但是,如果局面變成是一個小國同時面對兩個大國、三個大國、四個大國,那麼這個小國就會是「關鍵少數」,根本就很有得玩!
2022-07-11
2
安倍給台灣的重大啟發:小國要懂得用戰略視野去引導美國
安倍其實給台灣很大的啟發,不但讓台灣人認識到自己的地緣政治價值,而且也讓台灣人明白,小國完全可以透過戰略視野來引導美國,甚至於引導歐洲,讓大國在追求他們自己的利益的時候,也對小國有利。大國都不想被小國牽著鼻子走,小國都不想被大國霸凌,所以,小國必須透過戰略視野與大國發展出共同利益,以應對共同的威脅。
2022-07-10
6
安倍給台灣的重大啟發:小國要懂得用戰略視野去引導美國
安倍其實給台灣很大的啟發,不但讓台灣人認識到自己的地緣政治價值,而且也讓台灣人明白,小國完全可以透過戰略視野來引導美國,甚至於引導歐洲,讓大國在追求他們自己的利益的時候,也對小國有利。大國都不想被小國牽著鼻子走,小國都不想被大國霸凌,所以,小國必須透過戰略視野與大國發展出共同利益,以應對共同的威脅。
2022-07-10
4
安倍是印太戰略的總設計師
安倍向川普提出「印太戰略」這個觀點,認為美國的主要威脅不再是俄國,而是中共,後來有被川普接受。到了2017年年底,川普政府提出美國的「國家安全戰略報告」(NSSR),把安倍的看法變成了美國的戰略視野。安倍再根據印太戰略發展出四方安全對話,再由安全對話發展成軍事同盟關係,等於是國際政治的總設計師
2022-07-09
5
為什麼西方國家會從烏克蘭聯想到台灣?
在烏克蘭戰爭當中,我們看到美國與西方盟友的大團結,同時也看到他們從烏克蘭連結到台灣,這背後所投射出的共同利益與共同價值觀,將來也會被繼續套用來對付中共。西方國家支持烏克蘭與台灣,背後都是反對任何一方片面以武力改變國際秩序的現狀,也是反對專制大國先利用全球化來壯大自己,再去霸凌周邊的民主小國。
2022-07-07
5
烏克蘭戰爭背後的通膨四部曲
我想從從烏克蘭戰爭,來解讀通膨的走勢。這將是宏觀視野的一個腦力激盪。我先說明為什麼烏克蘭戰爭有可能會拖一陣子,如果這個假說成立的話,那麼石油與糧食的價格就會持續撐在高檔,然後,我提出「通膨四部曲」。
2022-07-07
2
對中國降關稅真的能緩和美國的通膨嗎?
我來說明一下為什麼拜登想調降或取消一部分對中國課的關稅,對美國現在的高通膨幾乎毫無幫助。造成美國高通膨的一些因素,例如石油,農產品,海運的運費,二手汽車,租金等等的價格走高,他們是從中國進口的嗎?根本不是。也許拜登想暗示美國的高通膨與高關稅有關,但這樣做是沒有用的。
2022-07-07
4
烏克蘭戰爭背後的通膨四部曲
我想從從烏克蘭戰爭,來解讀通膨的走勢。這將是宏觀視野的一個腦力激盪。 我先說明為什麼烏克蘭戰爭有可能會拖一陣子,如果這個假說成立的話,那麼石油與糧食的價格就會持續撐在高檔,然後,我提出「通膨四部曲」。 
2022-07-07
3
對中國降關稅真的能緩和美國的通膨嗎?
我來說明一下為什麼拜登想調降或取消一部分對中國課的關稅,對美國現在的高通膨幾乎毫無幫助。造成美國高通膨的一些因素,例如石油,農產品,海運的運費,二手汽車,租金等等的價格走高,他們是從中國進口的嗎?根本不是。也許拜登想暗示美國的高通膨與高關稅有關,但這樣做是沒有用的。
2022-07-07
3
美國的升息能軟著陸?
美國的升息能軟著陸?這是目前一個熱點話題。聯準會現在的最佳願景,已經是「出現短期的經濟衰退就好」,我稱之為「軟軟著陸」,而不是「完全都不用經濟衰退,就把通膨壓下來」,這就是一般所說的「軟著陸」~ 股市呢,短期內確實有賣壓要消化~
2022-06-30
4
美國的升息能軟著陸?
美國的升息能軟著陸?這是目前一個熱點話題。聯準會現在的最佳願景,已經是「出現短期的經濟衰退就好」,我稱之為「軟軟著陸」,而不是「完全都不用經濟衰退,就把通膨壓下來」,這就是一般所說的「軟著陸」~ 股市呢,短期內確實有賣壓要消化~
2022-06-30
1
中共對台灣的經濟霸凌恐怕是缺乏政治頭腦
中共原本有很聰明的政治頭腦,會利用「人口規模」,以龐大的廉價勞動力來吸引外來直接投資。後來,以「市場規模」要別人拿技術來換市場准入,也就是所謂的「強迫性技術轉讓」。這是以政治頭腦來處理經濟事務的例子。不過時代不同了,中共已經加入世界貿易組織,在貿易上的管制有一定的程序要走,任性不得,會引來報復的
2022-06-30
2
習近平為了連任,要武統台灣,於是想要攻打金門?哦,假議題還真多!
目前習近平的連任碰到麻煩,據說他可能為了取得連任的正當性,想要武統台灣,而又不想付出太大的代價,所以可能會攻打金門。這個議題在我看來有點假,我告訴你為什麼。如果可以連任,他不用打金門;如果不能,估計他也使喚不動軍隊。何況,如果真要動手,那當然是直接打台灣本島才對,打金門算什麼?
2022-06-30
2
中國經濟的長期趨勢不在於基礎建設,而是在於⋯
共產黨眼中看到的總是硬體項目,而不是相對比較無形的東西,那些跟人的創造力與生產力有關的東西。要講人才,中國是有的,但是中國共產黨的統治,會讓所有成果遲早都要被共產黨收割,這就叫做「黨的領導」。一旦民族主義情緒退燒,高手們不再心甘情願為土匪們幹活,那麼這種專制體制就會撐不下去。
2022-06-26
6
中國經濟的長期趨勢不在於基礎建設,而是在於⋯
共產黨眼中看到的總是硬體項目,而不是相對比較無形的東西,那些跟人的創造力與生產力有關的東西。要講人才,中國是有的,但是中國共產黨的統治,會讓所有成果遲早都要被共產黨收割,這就叫做「黨的領導」。一旦民族主義情緒退燒,高手們不再心甘情願為土匪們幹活,那麼這種專制體制就會撐不下去。
2022-06-26
3
中國的真正弱點是欠缺自主創新能力,是在這方面輸給台灣太多
大國博弈的重點表面上是軍事與外交,但是關鍵在經濟,而經濟表面上是貿易與投資的交鋒,但是關鍵在技術,而技術表面上在晶片,但是關鍵在自主創新能力與企業家才能。中國經濟的真正弱點在於自主創新能力不夠,企業家也會被黨監控,一旦與美國鬧翻了,美國將切斷技術的供應,不再幫中國培養人才,也不對中國提供資金與市場。
2022-06-26
2
中國的真正弱點是欠缺自主創新能力,是在這方面輸給台灣太多
大國博弈的重點表面上是軍事與外交,但是關鍵在經濟,而經濟表面上是貿易與投資的交鋒,但是關鍵在技術,而技術表面上在晶片,但是關鍵在自主創新能力與企業家才能。中國經濟的真正弱點在於自主創新能力不夠,企業家也會被黨監控,一旦與美國鬧翻了,美國將切斷技術的供應,不再幫中國培養人才,也不對中國提供資金與市場。
2022-06-26
2
中共的當務之急,其實是面對財政壓力
美國對中共的強硬態度,基本上沒有改變,但是有時候會故意示軟放緩,其實都是中國兵法上說的「誘敵深入」,讓中共以為有「東升西降」,以為中國終於有本錢對美國叫板,然後不知不覺往坑裡跳,被美國設計,終於透支了財政能力。總之我們就繼續觀察中共如何處理財政壓力就好了,這才是主軸,其他都是花邊新聞。
2022-06-25
5
美國升息表面上是對抗高通膨,這樣說沒錯,但是⋯
美國這次的高通膨是多重因素同時匯聚,也可以算是一個完美風暴,這些因素包括:疫情造成的供應鏈斷裂,海運的運費上漲,烏克蘭危機再推升能源與糧食的價格。更嚴重的是,在我看,拜登的財政刺激才是這一次高通膨的直接導火線!聯準會的升息算是用貨幣收縮來抵銷財政刺激,以便維持總需求的平衡,是不得已而為之。
2022-06-25
3
美國升息表面上是對抗高通膨,這樣說沒錯,但是⋯
美國這次的高通膨是多重因素同時匯聚,也可以算是一個完美風暴,這些因素包括:疫情造成的供應鏈斷裂,海運的運費上漲,烏克蘭危機再推升能源與糧食的價格。更嚴重的是,在我看,拜登的財政刺激才是這一次高通膨的直接導火線!聯準會的升息算是用貨幣收縮來抵銷財政刺激,以便維持總需求的平衡,是不得已而為之。
2022-06-25
2
暴力升息與軟著陸
目前華爾街的共識,就是高通膨有持續性,於是,期待聯準會認真對抗通膨。聯準會在六月升息3碼,還暗示七月也會再升3碼。現在華爾街在關注的是九月的利率會議,有三個可能,分別是照舊升兩碼,只升一碼,與暫停升息。我這裡解讀聯準會接下來的政策思考,能軟著陸是最好,萬一不行,那也只好進行必要之惡了。
2022-06-25
2
暴力升息與軟著陸
目前華爾街的共識,就是高通膨有持續性,於是,期待聯準會認真對抗通膨。聯準會在六月升息3碼,還暗示七月也會再升3碼。現在華爾街在關注的是九月的利率會議,有三個可能,分別是照舊升兩碼,只升一碼,與暫停升息。我這裡解讀聯準會接下來的政策思考,能軟著陸是最好,萬一不行,那也只好進行必要之惡了。
2022-06-25
2
美國邀請中共玩「關鍵技術競賽」
面對台積電,中共急了,亂了。中共的經濟學家陳文玲講的「搶下台積電」的話,重點還不是這樣的狠話很有土匪的味道,而是還另有文章。從烏克蘭戰爭可看出來,大國需要精準打擊能力,這就需要晶片以及各種偵測與通訊能力,需要無人機部隊,需要精準導引飛彈,所以,需要掌握關鍵技術。這將是另一種軍備競賽。
2022-06-25
2
美國邀請中共玩「關鍵技術競賽」
面對台積電,中共急了,亂了。中共的經濟學家陳文玲講的「搶下台積電」的話,重點還不是這樣的狠話很有土匪的味道,而是還另有文章。從烏克蘭戰爭可看出來,大國需要精準打擊能力,這就需要晶片以及各種偵測與通訊能力,需要無人機部隊,需要精準導引飛彈,所以,需要掌握關鍵技術。這將是另一種軍備競賽。
2022-06-25
2
福建號航母要兩年後才交付使用,現在拿出來宣傳什麼?
中共自己造的第二艘航母,山東號之後的福建號,會取名為福建號,據說就是用來針對台灣的,哦,是嗎?打台灣用的是兩棲登陸艦,不會是航母。航母如果沒足夠的護衛艦隊來保護,那是很危險的,必須有強大的護衛艦隊才能出動航母到外海去,否則航母就是移動的鐵棺材,等著挨打而已。問題是,中共玩航母,可能中了美國的盤算。
2022-06-25
3
通膨壓力居高不下,美國聯準會會升息到什麼程度?
要美國聯準會將來暫停升息,首先必須先看到通膨出現見頂的訊號。不過,合理推測,美國的通膨還有持續下去的力道,主要原因是原物料的上漲還沒見頂。所以,降關稅來緩和通膨是虛招,沒有用的。本文解讀美國通膨問題,分析關稅與通膨的關係,並討論暴力升息。
2022-06-11
6
通膨壓力居高不下,美國聯準會會升息到什麼程度?
要美國聯準會將來暫停升息,首先必須先看到通膨出現見頂的訊號。不過,合理推測,美國的通膨還有持續下去的力道,主要原因是原物料的上漲還沒見頂。所以,降關稅來緩和通膨是虛招,沒有用的。本文解讀美國通膨問題,分析關稅與通膨的關係,並討論暴力升息。
2022-06-11
2
中共對台積電的飢渴,等於變相承認台灣有制度優勢
難道要等到烏克蘭戰爭爆發了,大家才發現那些打坦克的肩背飛彈,還有先進戰鬥機,許多的武器到處都用到晶片是嗎?所以,中共要首先明白這一點,高階晶片技術並不是資金的問題,人才的問題,而是還有別的因素,而且台積電所具有的優勢居然沒有辦法被那些工業發達國家所複製!
2022-06-08
5
中共對台積電的飢渴,等於變相承認台灣有制度優勢
難道要等到烏克蘭戰爭爆發了,大家才發現那些打坦克的肩背飛彈,還有先進戰鬥機,許多的武器到處都用到晶片是嗎?所以,中共要首先明白這一點,高階晶片技術並不是資金的問題,人才的問題,而是還有別的因素,而且台積電所具有的優勢居然沒有辦法被那些工業發達國家所複製!
2022-06-08
2
「印太經濟架構」的首輪跳過台灣,真正的情況是⋯
真正的情況是美國在趕進度,要讓台灣經濟直接與美國掛鉤。美國在「印太經濟架構」(IPEF)的首輪名單沒有把台灣放進來,謎團逐漸揭開。在貿易,投資,供應鏈安全,以及其他貿易與投資議題上,美國對台灣是八個字,「單獨處理,特殊安排」,直接與台灣進行高層次的「台美21世紀貿易倡議」。
2022-06-05
3
「印太經濟架構」的首輪跳過台灣,真正的情況是⋯
真正的情況是美國在趕進度,要讓台灣經濟直接與美國掛鉤。美國在「印太經濟架構」(IPEF)的首輪名單沒有把台灣放進來,謎團逐漸揭開。在貿易,投資,供應鏈安全,以及其他貿易與投資議題上,美國對台灣是八個字,「單獨處理,特殊安排」,直接與台灣進行高層次的「台美21世紀貿易倡議」。
2022-06-05
1
美國會對中共出新招嗎?
美國制約中共的大國崛起,策略其實一直沒有變。美國為了維護他的世界霸權地位,會有他的基本國策,那就是霸權的挑戰者必須接受國際秩序的現狀,遵守規則,而不是破壞規則,這是美國最堅持的一點。美國根本不想,也不需要,與中共正式開戰,就可以把中共拖垮。本文詳細解讀美中對抗的戰略思維。
2022-06-01
3
美國會對中共出新招嗎?
美國制約中共的大國崛起,策略其實一直沒有變。美國為了維護他的世界霸權地位,會有他的基本國策,那就是霸權的挑戰者必須接受國際秩序的現狀,遵守規則,而不是破壞規則,這是美國最堅持的一點。美國根本不想,也不需要,與中共正式開戰,就可以把中共拖垮。本文詳細解讀美中對抗的戰略思維。
2022-06-01
1
俄烏戰爭會犧牲烏克蘭,以拖垮俄國
許多投資人在構想投資策略時,也許會假設烏克蘭戰爭應該是短期現象,那麼現在要重新思考了。我認為,俄烏戰爭會犧牲烏克蘭,以拖垮俄國。 我從一開始就有預感,烏克蘭戰爭不會三個月到半年就解決,而是會拖下去,甚至長期化。不過,美國仍然有收穫,至少在短期內,中共將沒有力氣在西太平洋這裡有什麼大動作。
2022-06-01
2
俄烏戰爭會犧牲烏克蘭,以拖垮俄國
許多投資人在構想投資策略時,也許會假設烏克蘭戰爭應該是短期現象,那麼現在要重新思考了。我認為,俄烏戰爭會犧牲烏克蘭,以拖垮俄國。我從一開始就有預感,烏克蘭戰爭不會三個月到半年就解決,而是會拖下去,甚至長期化。不過,美國仍然有收穫,至少在短期內,中共將沒有力氣在西太平洋這裡有什麼大動作。。。
2022-06-01
3
外資加快撤出中國的腳步
中國經濟確實在嚴重下滑,內需市場的生意本來就不好做,現在又加上了上海的極端清零政策,讓生產、運輸、物流與消費活動出現斷鍊,外資只好撤出中國,算是被動脫鉤。也就是說,在美中貿易戰與新冠病毒疫情下還留下來的外資,現在也要走了。中國經濟的下行,短期內完全看不到底部。還沒完。
2022-05-01
2
外資加快撤出中國的腳步
中國經濟確實在嚴重下滑,內需市場的生意本來就不好做,現在又加上了上海的極端清零政策,讓生產、運輸、物流與消費活動出現斷鍊,外資只好撤出中國,算是被動脫鉤。也就是說,在美中貿易戰與新冠病毒疫情下還留下來的外資,現在也要走了。中國經濟的下行,短期內完全看不到底部。還沒完。
2022-05-01
2
原來美軍的戰略意圖,遠遠超過俄國的理解
在烏克蘭戰爭當中,本質上是美軍與俄軍在打架,只不過是在別人的土地上打而已。實際上在掌控戰場情勢的,一直就是美國,而不是烏克蘭。這樣的發展,起先要讓輸家一開始的時候覺得自己不會輸,那當然就是要對這個輸家兵不厭詐了,不但要隱藏實力,還要故意示弱,才能誘敵深入。之後呢?下面全方位解讀美國的戰略意圖。
2022-05-01
1
原來美軍的戰略意圖,遠遠超過俄國的理解
在烏克蘭戰爭當中,本質上是美軍與俄軍在打架,只不過是在別人的土地上打而已。實際上在掌控戰場情勢的,一直就是美國,而不是烏克蘭。這樣的發展,起先要讓輸家一開始的時候覺得自己不會輸,那當然就是要對這個輸家兵不厭詐了,不但要隱藏實力,還要故意示弱,才能誘敵深入。之後呢?下面全方位解讀美國的戰略意圖。
2022-05-01
1
美國改變了,於是德國也只能跟著改變!
默克爾在位時,美國仍然在執行「接觸政策」,希望能對專制國家起到和平演變的效果,所以默克爾那時的親俄算是美國有默許的。當美國把中共當作合作夥伴,與中共處在和解關係時,德國、韓國,甚至馬英九時期的台灣,去與中共擴大交流,美國算是樂觀其成。現在美國發現接觸政策失敗,必須大調整,必須對抗專制國家,德國跟了
2022-05-01
1
烏克蘭戰爭居然改變了德國,不再親俄
俄國入侵烏克蘭產生了許多地緣政治效應,其中很大的改變出現在歐洲,而且就在德國。一句話,德國不再親俄。德國人原本也不知道俄軍這麼不堪一擊,所以2月24日俄軍入侵烏克蘭後,德國並沒有立刻旗幟鮮明地援助烏克蘭。但是,現在德國已經看出地緣政治趨勢, 於是勇敢做出了改變,不再像中共所期待的那樣走親俄路線了。
2022-05-01
1
一個錯誤的手段,不能支持一個合理的目的
你不能因為隔壁鄰居養了一條黑狗,你擔心黑狗會闖進你的院子裡,於是就放一把火,把鄰居的房子給燒了⋯ 你不能因為你中意的林小姐,不怎麼甩你,對你保持距離,你擔心小陳會跟她約會,會把她搶走,於是你就找個兄弟,把小陳給做了⋯ 一個錯誤的手段,不能支持一個合理的目的。
2022-04-30
6
烏克蘭危機背後的深層結構
烏克蘭人民今天的悲慘狀況不能全怪歐洲人想要用經濟利益與相互依賴,來與俄國為善。說到底,「接觸政策」是美國用來對待中共的一個策略,歐洲人只不過跟著拿過來,對待俄國。當初大家心存善意,希望能從內部來改變這些專制的體制。那麼,是在什麼地方出了差錯呢?
2022-04-30
2
烏克蘭危機背後的深層結構
烏克蘭人民今天的悲慘狀況不能全怪歐洲人想要用經濟利益與相互依賴,來與俄國為善。說到底,「接觸政策」是美國用來對待中共的一個策略,歐洲人只不過跟著拿過來,對待俄國。當初大家心存善意,希望能從內部來改變這些專制的體制。那麼,是在什麼地方出了差錯呢?
2022-04-30
2
中共在俄烏戰爭中打什麼算盤被我看穿了
中共在俄烏戰爭中打什麼算盤,我說給你聽。他會對俄羅斯口頭上講一些支持俄羅斯的話,安撫一下俄羅斯,但絕對是外交語言,實際行動上,不敢真的支持俄羅斯,基本上就是共產黨最拿手的「說一套,做一套」。
2022-04-30
1
中共在俄烏戰爭中打什麼算盤被我看穿了
中共在俄烏戰爭中打什麼算盤,我說給你聽。他會對俄羅斯口頭上講一些支持俄羅斯的話,安撫一下俄羅斯,但絕對是外交語言,實際行動上,不敢真的支持俄羅斯,基本上就是共產黨最拿手的「說一套,做一套」。
2022-04-30
1
俄烏戰爭將改變大國博弈的局勢,對台灣有利
美國其實一直需要敵人,而且最好是左派的敵人,這樣一方面可以滿足國內軍工複合體的需要,更重要的,是可以團結盟友,還讓中間地帶也靠過來。這一次的俄烏戰爭,間接起到這樣的效果,讓美國把俄國與中國綁在一起,不但形成威脅,而且是全球性的威脅。於是美國可以聯合歐洲日本與澳洲,一起來對抗這個全球性的威脅⋯⋯
2022-04-30
1
俄烏戰爭將改變大國博弈的局勢,對台灣有利
美國其實一直需要敵人,而且最好是左派的敵人,這樣一方面可以滿足國內軍工複合體的需要,更重要的,是可以團結盟友,還讓中間地帶也靠過來。這一次的俄烏戰爭,間接起到這樣的效果,讓美國把俄國與中國綁在一起,不但形成威脅,而且是全球性的威脅。於是美國可以聯合歐洲日本與澳洲,一起來對抗這個全球性的威脅⋯⋯
2022-04-30
1
烏克蘭打沉了俄國的驕傲,莫斯科號,給台灣什麼啟示?
俄國黑海艦隊的旗艦,莫斯科號,被烏克蘭用兩枚機動岸射的海星飛彈打中,彈藥庫爆炸起火燃燒,最後沈沒了。這是第二次世界大戰結束以來,最大的一艘在戰鬥中被擊沈的戰艦。第二是,精準打擊的基礎,在於精準的情報。情報的來源,則可以由美國來提供。第三⋯
2022-04-30
2
烏克蘭打沉了俄國的驕傲,莫斯科號,給台灣什麼啟示?
俄國黑海艦隊的旗艦,莫斯科號,被烏克蘭用兩枚機動岸射的海星飛彈打中,彈藥庫爆炸起火燃燒,最後沈沒了。這是第二次世界大戰結束以來,最大的一艘在戰鬥中被擊沈的戰艦。第二是,精準打擊的基礎,在於精準的情報。情報的來源,則可以由美國來提供。第三⋯
2022-04-30
1
北京從烏克蘭戰爭中學到的教訓
看起來,俄羅斯確實沒有辦法實現速戰速決的效果,因為烏克蘭人民出現強烈抵抗,因為西方國家大團結,因為西方國家的制裁夠強硬,也因為西方國家踴躍提供軍事物資給烏克蘭。上面這些情況顯示,美國確實很有權謀,果然有熟讀孫子兵法,說什麼美國不出兵,等於是在烏克蘭設下了陷阱,引誘普丁跳進去。
2022-04-30
1
真的是在對抗疫情嗎?
大家看到的,是因為採取超高規格來對抗疫情,讓經濟受到傷害,例如上海,廣州,深圳,崑山,蘇州,這些捲入全球化比較深的地區的封城與隔離,顯然對生產、物流與消費活動,還有貿易與供應鏈,都有重大衝擊。中共不惜付出重大經濟代價,在上海搞出極端清零政策,可能另有其他用意。
2022-04-30
1
上海封城背後的兩層深意
上海是中國第一大城市,最國際化的城市,最大的經濟與貿易城市,還有,當然了,是最大的金融中心,現在以對抗疫情為理由,嚴格執行所謂的清零政策,分區隔離,並且把軍隊派進上海,執行封城與軍管,這是很嚴重的事情。我認為這背後隱藏有兩個效果,也許是習近平想實現的。
2022-04-12
2
上海封城背後的兩層深意
上海是中國第一大城市,最國際化的城市,最大的經濟與貿易城市,還有,當然了,是最大的金融中心,現在以對抗疫情為理由,嚴格執行所謂的清零政策,分區隔離,並且把軍隊派進上海,執行封城與軍管,這是很嚴重的事情。我認為這背後隱藏有兩個效果,也許是習近平想實現的。 
2022-04-12
2
上海封城可能的5套劇本
上海的封城表面上是對抗疫情,但是這件事情絕對有政治考量,而不是單純要對抗疫情。我在4月12日年代電視台(50台)的《突發琪想》節目上,提出了五種可能性,讓你也來燒腦一下:
2022-04-12
5
vocus 勳章
NFT
了解
如何蒐集勳章