Rita 生活手札
Rita 生活手札
2020-10-24|閱讀時間 ‧ 約 7 分鐘
7收藏
分享

讀冊│空屋筆記 免費的自由:使人貧窮的是無盡的物慾

《空屋筆記-免費的自由》
最近讀了《空屋筆記 免費的自由》這本書,有許多的感觸,很想寫心得記錄下來,但又不知從何寫起,但想著想著,手便不自覺地開始敲起鍵盤。
作者楊宗翰是位台灣人,他在大學時到克羅埃西亞當交換學生,因故沒有宿舍可住,因緣際會下,認識了佔領空屋的Freegan,並從中有許多的體悟,基本上是一本反資本主義的書
透過閱讀這本書,我認識了Freegan的生活價值觀,與之前曾閱讀過一本《辭職就好了》一書,有異曲同工之妙。我很喜歡文中分享的『不浪費』價值觀,並且直指現今社會的許多問題:世界的糧食危機,並不是因為生產不夠,而是浪費的太多
如今的社會,對年輕人來說越來越不友善,攀高的物價與房價,搭配上如死水般漲不動的薪水,年輕人越過越辛苦,卻被指責只會貪圖小確幸。換個角度想想,不是年輕人不願意努力,而是這個世界的運轉,讓資源集中在少部分人身上。
食物越生產越多,浪費掉的也越來越多;房子越蓋越多,住得起房子的卻越來越少;文明越來越進步,我們卻一點都沒有過得比以前開心。 — 楊宗翰《空屋筆記 免費的自由 》
書中作者有提到,曾目睹一箱箱的卡車載回各麵包店賣不掉的麵包,林林總總加起來多達一公噸,各式各樣好吃的麵包的都有:潛艇堡、甜甜圈等等,也曾經看過兩隻完整的烤雞就這樣被丟棄在垃圾桶。
生活在台灣,我未曾感受到糧食危機,去逛一趟全聯,只看到豐富的商品任君挑選,但我不曾想過,我們真的需要這麼多商品嗎?這些沒有賣完的生鮮蔬果、乾糧物資,若過了保存期限,會去那兒呢?是不是也被丟進垃圾桶了呢?
好吃的次級品香蕉。
父母親有位朋友家中是種香蕉的,她有時候會免費送我們香蕉吃,那些香蕉皮上因為有一些褐色斑點,而被評為『次級品』,價格相當差,是秤公斤在賣的。但實際上那些外觀,並不影響它的美味,非常的好吃!
我才明白,當我們在消費時,就已經為這些食物評分了,台灣不缺乏食物,但很多都被浪費掉了,有時僅僅只是因為它的外觀沒這麼好看。
辛勤工作的蕉農朋友,種植出好吃的香蕉,卻無法收到相對應的報酬,我們在市場很難直接與蕉農買到香蕉。真正辛苦種植香蕉的農夫們,反倒變成在一連串的交易中的受害者。
類似的情況,發生在世界上各個角落,有些人注意到了,於是有了公平貿易農作物的誕生。透過這件事,我也好好地思考,這世界究竟出了什麼問題,而不是選擇視而不見,並且麻木不仁。
春種一粒粟,秋收萬顆子。四海無閒田,農夫猶餓死。 —李紳《憫農詩》
追不上的房價,享受得起的物價。
作者在書中有提到關於亞當斯密《國富論》的盲點,它的基礎是建構在『人是自私的』前提下,但在好的社會制度下,人們會為了賺錢而努力工作,這個社會就會迅速的發展,塑造出更好的社會環境。
這套兩百年前的理論,放在如今社會來看,已驗證社會迅速的發展是真的,但是環境有變好嗎?
前陣子家中的液晶電視壞掉換新,花了快一萬元台幣,換了一台更新、功能更強大、畫面更清晰漂亮的智慧電視,還能直接連上網看Youtube、愛奇藝、Netflix等影音。
功能變得這麼強大,價格應該也要不斐吧?結果我們攤開帳本一看,退役的液晶老電視已經工作近十年,買的價格竟然跟現在的新電視差不多
這件事帶給我衝擊,因為那些我們不見得需要的3C產品、休閒娛樂等,以親民的價格讓我們享受得起;但我們真正需要的居住需求,價格卻離我們愈來愈遠。
而我們很多時候都在為了那些,我們不見得需要的娛樂,而努力工作。
現金的社會竟然只是個瘋狂浪費、汙染環境、不斷擴大貧富差距、讓人們彼此疏離、競爭、仇恨,然後聲稱只要我們一直買東西,大家就會過得更好,更開心的荒謬社會。— 楊宗翰《空屋筆記 免費的自由 》
人生不帶來,死不帶去,何苦糾結於有土斯有財?
說真的,我真的很想要一個自己的窩,買到屬於自己的房子,但是看到不斷攀高的房價,以及房仲總是掛在嘴上說:『你今年再不買,明年只會更貴。』心裡的無力感很重很重。
我知道,我這樣的內容,就是一個買不起房的魯蛇在那兒自怨自艾,也許會有人說與其寫文章無病呻吟,還不如趕快去做功課、看房子,或是增加工作收入、投資收入等。
但是究竟為什麼我要這麼辛苦呢?
記得之前看卡通《哆啦A夢-新日本的誕生》電影版中,大雄和朋友們離家出走卻四處被趕,找不到一個無人的土地生活定居,於是小夫說:『你們不覺得很奇怪嗎?現在的土地早在46億年前,地球誕生時就有了,現在的土地都是擅自被人類占為己有的。』
那時候看得哈哈笑,但仔細想想,倒是說得挺有道理的,不是嗎?
人們憑什麼擁有一片土地?「合法擁有」對我們來說,其實完全沒有任何說服力,我們不覺得誰有資格將這片土地上的樹木砍倒、把動物殺死、把原住民趕跑,然後拿著一張他們都看不懂的地契,跟樹木、動物、原住民說:「我們是這塊土地的合法所有人。」— 楊宗翰《空屋筆記 免費的自由 》
哆啦A夢劇場版《新日本的誕生》資料來源:網路。
結論:追求物質上的富有無法讓我們快樂。
看完這本書以後,我很認同作者所提到的禮物經濟以及免費商店等理念,我願意嘗試用更少的資源,過更好的生活
但要追求像Freegan這般,不工作不花錢,對我而言卻是太極端了,我不能否認資本主義下帶給我生活的諸多方便,我仍舊會想要擁有自己的家,想在放假時悠哉地去吃頓美好的早餐。
我想折衷方案對於大部分的人,應是較為可行的做法:在多買一件衣服前,好好思考是否需要;愛惜自己所擁有的,不去羨慕自己沒有的;在這混亂如斯的世界裡,靜下心來品嘗『知足常樂』的道理。
我們擁有的,其實已經足夠,可以試著用最少的資源,過更快樂的生活。
人類被創造出來,是為了要被疼愛;東西被創造出來,是為了要被使用,這個世界之所以混亂如斯,正是因為我們把東西拿來疼愛,卻把人類拿來使用。— 楊宗翰《空屋筆記 免費的自由 》
———————
如果您有任何想討論的想法,歡迎留言讓我知道;或是幫我按個愛心、點選按讚公民拍個手,支持我繼續寫作,謝謝您!

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
起初是想記錄自己投資吃虧的經驗,延伸成為投資點滴的分享,但發現還有許多雜七雜八的生活想要紀錄,於是變成了一個大雜燴,如今還在努力尋找真正想做的事。
編輯精選專題

7收藏
分享
留言
分享
7留言收藏