2015年網路上出現一個影片，內容是DC差點被漫威併購這件事情，造成一堆粉絲誤會。影片本身的方向沒有錯，卻使得對歐美娛樂文化比較陌生的台灣人，斷章取義地以為漫威曾經要買下DC，然後出現一堆奇怪的言論，如DC不如漫威、漫威跟DC不用分那麼清楚，甚至認為DC近年來角色都是抄襲漫威......等等。
於是，我請教對美國漫畫幕後商業文化非常了解的前輩，同時也是我的粉專Geek-Base的香港盟友——講漫畫，整理出他們給我的資料並寫下這篇文章，希望能打破大家對DC及漫威的誤解。
這件事情的爆料者是知名的漫畫家Jim Shooter，他是當年的漫威總編，曾在60年代擔任DC的漫畫家，70年代才轉戰到漫威，對於兩邊的商業幕後文化都相當熟悉。他在九零年代創建了新漫畫出版社Valiant Comics，藉此創造了#0 （第零回）這種漫畫文化，其連載也曾賣贏DC和漫威。Jim Shooter在2011年於自己的部落格公開此事件，他提到80年代的時候，DC漫畫在角色的政治性刻畫相當失敗，如路易斯．蓮恩（Lois Lane）變成一個極度厭惡男性的偏激女權者，這點就讓女性讀者大量流失。
當時DC收購太多漫畫出版社，且都想快速發展，一個出版社就建立一個世界，太多平行世界讓讀者甚至創作者自己都搞亂連貫性。比方說，A世界的角色出現在B世界中，或把平行世界的蝙蝠俠劇情發展弄到正史世界蝙蝠俠上。總之，因為最大的競爭對手在這些點上失敗，讓當年的漫威拿下全美漫畫市場的60％市佔率，於是華納的媒體連絡人Bill Sarnoff於1984年與Jim Shooter連絡，希望漫威能夠買下DC（此段圖片就是當時的文件）。
可是，1975年DC跟漫威合作推出美國最經典的《綠野仙蹤》（The Wonderful Wizard of Oz）電影改編漫畫，奠定良好的合作基礎後，隔年就以雙方出版社最受歡迎的原創角色——讓蜘蛛人與超人合作，之後每隔一段時間，兩家出版社就會共同推出合作。當時兩家出版社處的相當不錯，因此買下DC並不是指華納將整個DC漫畫拋售給漫威，而是讓DC成為漫威旗下一個子品牌，但版權仍屬於華納，這樣華納就只要賺分紅的錢就好，類似於現在的福斯與漫威兩者間的電影關係。
其實漫威也能賺到可觀的費用，Jim Shooter說道，若他們一開始推出超人、蝙蝠俠、神力女超人、綠燈俠、正義聯盟、少年泰坦和超級英雄軍團的連載，估計前兩年就能幫漫威賺進350萬美金（稅前）。
《綠野仙蹤》
不過，當時的漫威總裁Jim Galton對Jim Shooter提出的商業政策沒有興趣，收購計劃失敗。主要因為DC角色賣不好，Jim Galton認為對他們沒好處而拒絕，且他認為漫威發行DC的作品的點子實在太瘋狂。當時創作X戰警和驚奇四超人漫畫的編劇兼畫家John Byrne（X戰警的黑暗鳳凰傳奇也是他的作品），已經構想出相關的封面圖，而且有全新的超人起源故事，這麼積極主要是John Byrne自己想要寫超人故事很久了。
由於這項合併計畫失敗，1985年DC只好自己調整方向，並透過紀念自家50周年的大故事——「Crisis on Infinite Earths」 （無限地球的危機），創造了DC的正史宇宙——New Earth，也是唯一的宇宙作為發展策略，這樣大家就不需要因太多宇宙分不清楚連貫性，再透過隔年的黑暗騎士歸來以及守護者，讓DC市場超越漫威。
但這也代表，需要讓角色們能有符合New Earth的起源故事，於是法蘭克．米勒（Frank Miller）就被找來創作蝙蝠俠的《Batman : Year One》，John Byrne則在DC推出了《The Man of Steel》，屬於New Earth版本的超人起源故事。
《The Man of Steel》
到了1989年，一間多元控股公司MacAndrews & Forbes買下漫威漫畫，並在1991年以漫威娛樂集團的名義上市股票。雖然一開始在經濟上大成功，但老闆Ronald Perelman把賺到的錢放進他私人口袋，沒投資到漫威漫畫上，等於沒有幫助到其發展，也不懂漫畫產業的市場，使漫威經濟狀況開始不好。DC為了幫助競爭對手兼好友，再度推出一堆合作故事，但漫威仍然在1996年申請破產。
1996年後，DC跟漫威共同經營一個子品牌Amalgam Comucs（混合漫畫），融合兩邊定位類似的角色成為一個全新的混合角色，幫助漫威在經濟上的困難。
Jim Shooter仍認為要是能買下DC是好事情，像他就在爆料文章裡說：「當年要是能發行DC漫畫的話，光超人、蝙蝠俠、神力女超人和羅賓，或許能讓當時的漫威財政狀況沒那麼緊張也說不定。」不過很多論點也提到這其實很難成真，如反托拉斯法就禁止這種市場壟斷的交易。
參考資料：
（編註：新作者Popo的計畫即將上線，歡迎支持、訂閱！）
所有圖片來源：moviepilot
編輯：熊編