最近幾次演講，碰到的問題不外乎是「好像賺不多」、「可不可以先獲利了結？」、「賺的錢真的要拿去花？」等等，都是和「賺錢」有關，只是賺多賺少而已。大家要知足，至少大家已經不再是股市中那八九成賠錢的投資人了。
我的態度是如果你已經找到一個可以讓你安心賺錢的方法了，就算賺不多，但至少都有賺，就別再在乎報酬率了。重點是「真的賺到錢」，而不是「賺好賺滿」。大部分人還在賺賠間掙扎，你都已經是那些在股市中獲利的少數人，真的不要不知足。
我相信，確實用我的方法買0050和0056的人，除非你因受不了套牢而曾經停損，否則至今應該沒有人是賠錢的。
即使去年10月在日K<20，用83元左右買進0050的人，在4月18日都解套了，而且還有賺到今年1月配的2.3元股息。就算你買在85.6元，扣除賺的股息，你在同一天也解套不賠錢了。買的價位比85.6元還高，就顯然是你沒有用那套紀律在買。
即使你在去年8月用0056的最高價27.78元買進，扣除去年10月配的1.45元股息，你在4月18日當天也解套不賠錢了。
曾經有個專家在非凡電視台的節目講我這套0050的操作方法，除了連我的名字都不提，讓我感到有點不受尊重外，還說他因為看到某些跡象，所以去年10月就沒有用這套紀律買進，而躲過了套牢。
很多網友就問我，要增加看這些跡象，才能躲過套牢嗎？我想這是「事後看圖說故事」，為了表示他沒有被套牢，所以找到了一個看似合理的理由「因為台股有走空的跡象」。怎麼看？怎麼看？大家都好焦急要學，但這位專家沒有做更進一步的詳細說明，反正觀眾也沒辦法當場發問，所以只好來問我。
我合理推測，這位專家其實根本沒有照我的方法做，只是照我書上的內容轉述而已，再來為了不會砸了他專家的招牌，當然說他有能力避開套牢。
專家不會套牢，但我只是大叔，所以就會套牢。
我很笨，所以我「當時」看不出台股有走空的跡象，是「事後」才能確定走空了，所以套牢了，而大部分用我這套方法的投資人也套牢了。
我從不「判斷」，只重「紀律」。但是紀律還是有可能讓大家套牢。當時買在83元左右的人，即使現在還沒解套，但至少還領了2.3元股息，當下股息殖利率還有2.7%，如果今年第二次配息仍有去年的水準0.7元，合計可領3元股息，殖利率就會來到3.6%，至少也打敗了通貨膨脹率，不是嗎？
如果你每次都擔心會不會套牢，然後到處去聽各個專家的看法，我相信你每次都不敢買，因為所有的專家都會為了怕出錯，而給大家相對保守的看法。只要你不買，就不會套牢或賠錢，你就不會怪他們了。
除此之外，很多ETF達人都說0050該長期持有，不該像我一樣波段操作。以今年來看，用我的方法，你可能早早就落袋為安，結果卻賺不多。事後來看，我認輸，真的不該賣。有沒有什麼判斷的方法可以不會賣那麼早？很抱歉，我沒有方法，只能說，這一回合，「長期持有」打敗「波段操作」。
此外，這些達人總愛拿2008年到現在的績效，來證明「長期持有」才能賺到最多報酬。然而，2008年指數約在4000點，現在都超過10000點了，也就是說10年間如果長期持有，資產會成長2.5倍，應該比波段操作賺的多，但是如果你在10000點才進場，你相信10年後也會有這種成長率，指數可以到25000點嗎？或許可以，但我認為幾乎沒有人會相信。因此，適時落袋為安，會是比較安心，且符合人性的作法。10年後，說不定我又輸了，但我們還是一樣有賺錢，不是嗎？
另有一位號稱「教主」的達人，建議0056該波段操作，我反而說0056該「買了忘記它」。網友或來聽演講的朋友常會問我「該聽誰的？」
我都開玩笑地回答：「你這叫『劈腿』喔，請自己決定要跟誰，不要三心二意。」我之所以認為0056該長期持有，是因為找不到一種可以信賴的紀律，而且它的股性太年皮，所以乾脆就長期持有了。畢竟0056才20幾元，長期持有總比已經80幾元的0050安心吧！「教主」的方法牽涉太多判斷，或許他真的比我厲害，或許10年後他又完勝我，但還是那句老話「我們還是一樣有賺錢，不是嗎？」
買0050或0056，就該用「無腦」、「佛系」的方法，然後把你寶貴的時間和精力用在人生更重要、更美好、更有意義的事情上吧！
（全文完）
