大马妇女部:用哆啦A梦的口吻向丈夫撒娇吧!

大马妇女部:用哆啦A梦的口吻向丈夫撒娇吧!

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

//好笑的背后,是看轻自我的思想桎梏//


酷热的下午,汗流浃背地在家办公,和同事使用Whatsapp协调需要校对的文件。

在转换到FB检查inbox时候,发现朋友圈在转发“妇女部要求太太用哆啦A梦式”语气与丈夫撒娇避免争吵。


raw-image


下一个朋友转发的是,妇女部要求女性居家办公,必须穿着得体和化妆。


raw-image


自然两则贴文都受到相当猛烈的留言抨击,其中哆啦A梦的图在上载数小时后,被删了。


raw-image


身为马来西亚女性。

我自己也笑了,大笑不停。

笑完后,却觉得很难过。


发出这些言论的,是马来西亚妇女部,全名“妇女、家庭及社会发展部”。

但3月初换了部长后,貌似她们对“妇女、家庭及社会发展部”的理解只剩下:

  • “女性衣服怎么穿?(另一例子参见3月份大马空姐服装的争议)”、
  • “女性几岁要结婚?(参见3月份妇女部副部长西蒂再拉要重新检讨禁大马童婚政策)”、
  • “女性应该怎么样怎么样(模仿哆啦A梦语气?来避免争吵)”

“妇女、家庭及社会发展部”,你应该重视的是如何让双性有同等权利、单亲和双亲家庭在这个时期面对的抗疫难题、社会如何在软体和硬件发展提供家庭和妇女孩童最佳协助。

在Covid-19肆虐之时,你不关心:

  • 单亲家庭怎么出门买菜?政策限制一人开车,谁帮他们照顾孩子?叫Grab吗?哪里来的钱?
  • 社会需要辅助的弱势群体怎么办?他们是否没有地方住和没饭吃?能否提供一些协助?
  • 前线人员的孩子怎么办?若一不小心又是前线又单亲,这个部门能否设立托育协助?
  • 前线女性的福利有没有获得保障?
  • 居家工作的妇女面对工作和家庭双重压力,该部门是否能提供协助,避免他们因此被无理解雇?
  • 最近2天前发生的保姆虐童死亡案件, (单亲妈妈需要工作,将3岁女儿托给保姆,女儿被虐死)

你的重点,反而在我们身为女性,在家工作怎么穿?身为女性,怎么和伴侣说话?

不好意思,那个是个人隐私好吗?你住海边吗?


笑完后,我只觉得深深的难过和无奈。炎热的下午,背后一片湿凉。

妇女部官员真的不是女生就可以当,好吗?

我们指望是一个开明和能够带领马来西亚女性,迈向更好、更平等、拥有选择自由权的明天。

首相3月16日说要给你们机会

机会已经给过了,但你们给人民哆啦A梦啊?

////备注:感谢该2则贴文下面有非常多的各族同胞踊跃发言,纠正该部部长和副部长。

除了删多啦A梦的图文灭火,
不到12小时,妇女部也出了公告道歉。
虽然这个道歉,更像牵强的解释文。

不过聊胜于无。

接下来,欢迎大家以有礼貌的语气(non doreamon pls)到贴文下方留言,并建议他们之后的工作方向。

点此去到妇女部道歉启事


看到留言有很多不同种族的妇女出来抱怨,自己已是
职业妇女、家庭主妇、闹钟、厨师、清洁人员、兼职教师、兼职网络教学技术人员,
还要扮美美当多啦A梦。
同时怒斥当局的虚幻梦想。
真是欣慰无比呢!


#WanitaBukanDoreamon

此文亦发表于作者网站





avatar-img
Seven Cheah 雪雯的沙龍
0會員
8內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
在全球都担心新冠病毒,只有我们毫不防备出现政局不稳、无防护大规模聚集...
【不要盲目相信媒体】 老调重弹,媒体并不是都是对的。 “不止”是主流媒体,“特别”是网络媒体。 在这边的贴文,有个fact是错误的。 就是Communicable Disease Control Branch,其实是澳洲的一个部门。 但是因为它的电话号码格式,和Malaysia
---《起源》丹.布朗 比起科许简报的预测,更震撼我的是书中那个人工智能ART。 它才是故事的推动者。 _____ 一人为了大局牺牲,是应该的吗? 这是结局中,兰登和人工智能ART无法达成共识的未解...
——"所有好事,都有個壞角度。當然,所有壞事也有個好角度。" 購買前小故事: 這是一本很任性的書。因為外觀看起來很特別,一開始出版,就很想剁手買。
很喜歡裡面的“結”的概念。溫暖而淺白地描述一個文化,也很喜歡。 如果看電影的時候,對很多細節或劇情轉折,覺得困惑,或許本書可以回答你。
在全球都担心新冠病毒,只有我们毫不防备出现政局不稳、无防护大规模聚集...
【不要盲目相信媒体】 老调重弹,媒体并不是都是对的。 “不止”是主流媒体,“特别”是网络媒体。 在这边的贴文,有个fact是错误的。 就是Communicable Disease Control Branch,其实是澳洲的一个部门。 但是因为它的电话号码格式,和Malaysia
---《起源》丹.布朗 比起科许简报的预测,更震撼我的是书中那个人工智能ART。 它才是故事的推动者。 _____ 一人为了大局牺牲,是应该的吗? 这是结局中,兰登和人工智能ART无法达成共识的未解...
——"所有好事,都有個壞角度。當然,所有壞事也有個好角度。" 購買前小故事: 這是一本很任性的書。因為外觀看起來很特別,一開始出版,就很想剁手買。
很喜歡裡面的“結”的概念。溫暖而淺白地描述一個文化,也很喜歡。 如果看電影的時候,對很多細節或劇情轉折,覺得困惑,或許本書可以回答你。