大马妇女副部长支持家暴？Wait，你从哪里读到的...

//每天警惕自己100遍，才不会掉进情绪的陷阱，再散播虚假、仇恨和霸凌。

先来点背景：

从昨天（11/4/2020）开始，Facebook很多贴文开始转发，纷纷抨击大马妇女副部长 Siti Zailah支持家暴，要伴侣“容忍有暴力倾向的丈夫”。

事情起源于Siti Zailah 4月10日在本身IGTV上载视频，内容为婚姻相处贴士。4月11日伊斯兰姐妹会（SIS）执行董事Rozana Isa就指责Siti Zailah，不了解何谓家庭暴力问题，认为她的视频是暗示家暴受害者继续忍耐。同时罗扎娜依莎指出，MCO期间仅3月份数据，就显示妇女部热线所接获投诉就已增加44%，并指出Siti Zailah说投诉100%获得解决，却没有说明妇女部在这期间的明确行动；同时促请妇女部采取实际行动包括设立女性安全屋。

4月11日，很多报章、社团开始跟进此事，不少人发言谴责 Siti Zailah。许多标题都是提到以下关键词：

后来就酿成了一场风暴，许多人，特别是马来西亚华裔群体开始谴责 Siti Zailah。

我也是。

惭愧地说，一开始我觉得“Siti Zailah支持家暴”是真的。原因有二：

一，她的黑历史，比如支持童婚、妇女必须用小叮当语气撒娇等，蒙蔽了我，并让我一开始就带着偏见看她。

二，我的惰性，脱离媒体圈2年，我渐渐开始只看标题，常常不会点击新闻看全文。从而造成了我根本没发现，很多新闻标题打上“妇女部副部长、原谅、暴力倾向、丈夫、伴侣”，但内文是有解释到是SIS团体认为她的言论具有这些 ”暗示性“。

直到后来看见朋友发文捍卫Siti Zailah，认为这次她实属无妄之灾。

我才去找原本的链接，认认真真听Siti Zailah的谈话。懒惰听的话，可以看星洲网的翻译，算是蛮准确的。点此看星洲翻译：

视频中，Siti Zailah算是非常中立地、为夫妻之间在行动管制令期间的和睦相处提供建议，同时她的“回想1000个优点的例子”，是指双方。原文大意为“丈夫也许不喜欢妻子某些方面的举止，但妻子仍有1000个值得丈夫欣赏的优点；同样的，妻子也会不喜欢丈夫某一点时，可以想一想他有1000个强项值得妻子认同。”

然后，我开始思考，在这起因为误会而发酵的网络霸凌中，我们扮演了什么角色。

懒惰求证、懒惰点进去看内文、被情绪绑架、转发、批评。

为求点击率、乱下标题、未了解事情前就二次创作各种meme。

不求甚解、先发文告再说。

之前没有好好经营形象，需要更专业的公关和危机处理团队。

这篇的结论非常明确，就是

愿自己，更有智慧。不要再成为“标题党”。