犯罪現場：賽西爾酒店失蹤事件 - 最可怕的往往是人類自己的想像力
更新於 2021/03/07閱讀時間約 2 分鐘
【#大頭安迪嗑影集】
大家對多年前一名華裔女子在美國一間酒店的電梯中的詭異行徑，走出電梯後就下落不明的新聞有印象嗎？當時可說是震驚國際，過度詭異的行為加上本身就聲名狼藉的酒店，的確很難不讓人多做想像，這次Netflix就用紀錄片的方式，帶觀眾看到這起事件的真相。
這部的拍攝手法其實就是〖未解之謎〗的延長版，而且都在講同一個事件。請來當時的飯店經理、負責警員來還原當時的每個細節，在四集當中，先讓觀眾了解整個事件的始末，再利用當時許多YouTuber拍攝的陰謀論讓觀眾察覺這起事件有多麼詭譎，最後在把所有證據、推論綜合告訴觀眾真相。
當然也繼承了〖未解之謎〗的缺點，真相其實非常現實也沒有那些陰謀論來的令人震驚，但卻花了非常多的篇幅去讓觀眾不停的期待最後的結局到底是什麼。中間兩集的鋪陳也有點過長，如果只是為了呈現這個事件，基本上不出兩集就可以拍完了。
而本劇傳達出的宗旨最重要的莫過於就是被誣陷的重金屬搖滾歌手，當時因為鄉民自行腦補的陰謀論，因此去懷疑一名曾在該酒店入住的男子，他被網路追殺，收到各種死亡威脅的留言，生活一度停擺。但真相大白後，卻沒有任何人跟他道歉，就像是一群暴徒闖進了他家，把東西都砸毀後，留下手足無措的他獨自面對殘破不堪的家。
現在的網路帶給我們許多方便，相對的也為許多人帶來困擾。在日劇〖三年A班〗當中，我們就看到網路霸凌對人產生的影響
「你不敢當面說的話，為什麼到了網路上就敢暢所欲言」
在網路上我們總是肆無忌憚的發言，卻沒有想過這些言論卻可能在某個人的心中烙下一輩子的陰影。我們都可能因為聳動的標題或是懶人包對某個人先入為主的偏見，激進的人便會在網路上留下難聽的字眼，但真相水落石出後，卻又有多少人願意向那個被誤會的人道歉呢？
藍可兒的這個失蹤事件，的確讓人有著許多猜測、懷疑，當人在刁鑽同一個事件時，任何小細節都有可能讓人無限放大想像。但現實生活中，真的沒有太多的巧合，許多事件的真相也不如大家想像力來的精彩。這起事件最後的真相是個難過的悲劇，在緬懷這位年輕幼苗逝去的同時，觀眾也該反思，這個資訊爆炸的年代，所有的資訊我們都不該過度的去相信。
Ps1. 真的佩服大家的想像力，一點蛛絲馬跡都可以變成陰謀論
Ps2. 很多事其實就只是人嚇人嚇死人
Ps3. 你會為了金錢考量而選擇便宜的旅宿嗎
安迪給分：🌕🌕🌕🌗🌑
喜歡我的文章
歡迎到IG上看更多影視作品分享
👇👇👇👇👇👇👇👇👇
0會員
16內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
這是我對於這部影集的困惑：它具有一個清楚的意識，關於網路偵探們自發性的熱情可以帶來的正面力量，還有它可能走向的誤導與風險；甚至選擇在片名做一個極大的諷刺──影集雖名為「犯罪現場」，但故事卻指向這裡沒有任何犯罪發生，只有身邊再平凡不過的悲劇──但它仍然選擇用神秘兮兮的口吻帶我們回顧那些無趣的陰謀論。
加拿大籍的華裔年輕女性藍可兒（Elisa Lam）在前往洛杉磯旅行時失蹤，警方公布了酒店電梯的監視器錄影，她奇怪的舉止瞬間引爆網路熱議，中邪、被下毒，各種陰謀論的說法都有。
但真相，總是最平凡的。
我們在這部紀錄片裡看到當代社會的困境，看見人心多麼容易被聳動的言論與視聽所綁架，變得偏執與盲目，寧願相信證據不足的謠言，也不願接受科學給予的答案。許多網民投注大量的時間與情感在不同的事件與人物身上，變得過度執迷，導致最終結果跟自身預期的不同時，內心產生抗拒，真相就在眼前，依舊選擇視而不見，也拒絕對話
《犯罪現場：賽西爾酒店失蹤事件》是解析並探討在賽西爾酒店2003年一起震驚世界的「藍可兒失蹤案」，美國旅遊的女孩藍可兒於這棟飯店內離奇失蹤，在失蹤前她被電梯監視器拍下一系列怪異舉動，在網路上引起許多網民關注這起案件，而影集試圖從警方、屍檢、網路證據與該飯店前員工各種方向來完整2003年那天的神祕事件
這套影集好看，雖說情節不是百分之百切合真實，也沒有獲得凡賽斯家族的授權，然而在情節上確實反映了當代男同性戀者所面臨到的困境。這套劇不帶批判，氣氛營造也相當成功，選角上除了演員與真實人物外型高度符合之外，也呈現了非常平均且高水準的演技，很值得一看。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
這是我對於這部影集的困惑：它具有一個清楚的意識，關於網路偵探們自發性的熱情可以帶來的正面力量，還有它可能走向的誤導與風險；甚至選擇在片名做一個極大的諷刺──影集雖名為「犯罪現場」，但故事卻指向這裡沒有任何犯罪發生，只有身邊再平凡不過的悲劇──但它仍然選擇用神秘兮兮的口吻帶我們回顧那些無趣的陰謀論。
加拿大籍的華裔年輕女性藍可兒（Elisa Lam）在前往洛杉磯旅行時失蹤，警方公布了酒店電梯的監視器錄影，她奇怪的舉止瞬間引爆網路熱議，中邪、被下毒，各種陰謀論的說法都有。
但真相，總是最平凡的。
我們在這部紀錄片裡看到當代社會的困境，看見人心多麼容易被聳動的言論與視聽所綁架，變得偏執與盲目，寧願相信證據不足的謠言，也不願接受科學給予的答案。許多網民投注大量的時間與情感在不同的事件與人物身上，變得過度執迷，導致最終結果跟自身預期的不同時，內心產生抗拒，真相就在眼前，依舊選擇視而不見，也拒絕對話
《犯罪現場：賽西爾酒店失蹤事件》是解析並探討在賽西爾酒店2003年一起震驚世界的「藍可兒失蹤案」，美國旅遊的女孩藍可兒於這棟飯店內離奇失蹤，在失蹤前她被電梯監視器拍下一系列怪異舉動，在網路上引起許多網民關注這起案件，而影集試圖從警方、屍檢、網路證據與該飯店前員工各種方向來完整2003年那天的神祕事件
這套影集好看，雖說情節不是百分之百切合真實，也沒有獲得凡賽斯家族的授權，然而在情節上確實反映了當代男同性戀者所面臨到的困境。這套劇不帶批判，氣氛營造也相當成功，選角上除了演員與真實人物外型高度符合之外，也呈現了非常平均且高水準的演技，很值得一看。