犯罪現場賽西爾酒店失蹤事件

含有「犯罪現場賽西爾酒店失蹤事件」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
【#大頭安迪嗑影集】 大家對多年前一名華裔女子在美國一間酒店的電梯中的詭異行徑,走出電梯後就下落不明的新聞有印象嗎?當時可說是震驚國際,過度詭異的行為加上本身就聲名狼藉的酒店,的確很難不讓人多做想像,這次Netflix就用紀錄片的方式,帶觀眾看到這起事件的真相。
Thumbnail
這是我對於這部影集的困惑:它具有一個清楚的意識,關於網路偵探們自發性的熱情可以帶來的正面力量,還有它可能走向的誤導與風險;甚至選擇在片名做一個極大的諷刺──影集雖名為「犯罪現場」,但故事卻指向這裡沒有任何犯罪發生,只有身邊再平凡不過的悲劇──但它仍然選擇用神秘兮兮的口吻帶我們回顧那些無趣的陰謀論。
Thumbnail
  哈哈,您大概真的不常上網吧,犯罪紀實從Serial那個系列開始,就是遊走於虛構和非虛構之間的類型,而這部紀錄片要對話的對象,很大一部份肯定是網路鬼故事的creepypasta類型——而那一類型,幾乎一半以上都是虛構小說,而其他的,則是幾乎無法證實個人經驗。   您對「真實」的堅持,恐怕已經超出對紀錄片的期待了。就美國而言,官方所定義的紀錄片就已經不必「客觀」了。而真要認真說,歷史紀錄本來就不存在「客觀」這種東西,「真實」也只是追求的目標,而非能評判呈現內容的標準。   除非,你能以實際紀錄來否定其「正確性」。   美國這麼大,多的是這種無法解決的案子,在美國普遍推崇理性主義的文化下依然無法解決,恐怕就得等有人發明時光機,才能呈現出「真實」喔——但就算他們的這種文化下的官方真實,我也會認為其中有嚴重的推理/合理猜測成分,遠遠不及理性客觀追求上的「真實」。   另一個原因,恐怕是台灣文化普遍未接受後現代主義,但北美已經很習慣這種「未定義」的狀態。以犯罪紀實類型來說,就是,只要證據不足,任何結論都有了可能性,因為沒有證據你就沒辦法反駁這種「獵奇」了。
加拿大籍的華裔年輕女性藍可兒(Elisa Lam)在前往洛杉磯旅行時失蹤,警方公布了酒店電梯的監視器錄影,她奇怪的舉止瞬間引爆網路熱議,中邪、被下毒,各種陰謀論的說法都有。 但真相,總是最平凡的。
Thumbnail
我們在這部紀錄片裡看到當代社會的困境,看見人心多麼容易被聳動的言論與視聽所綁架,變得偏執與盲目,寧願相信證據不足的謠言,也不願接受科學給予的答案。許多網民投注大量的時間與情感在不同的事件與人物身上,變得過度執迷,導致最終結果跟自身預期的不同時,內心產生抗拒,真相就在眼前,依舊選擇視而不見,也拒絕對話
Thumbnail