是偏心?還是為了守護祖先的財產?
地主張老先生在信義路上有棟透天厝，與建商合建後分到5間房屋，最近剛與建商交屋找我來處理後續房屋出租事宜，也聊聊上億資產想要如何繼承給孩子!
張老先生說:我跟妳講，這些房子我只想要賣一間，其他的通通給我兒子。
我說:您又不缺錢，為何要賣一間?
張老先生說:我賣一間，給三個女兒一人3000萬就夠了，至少她們不會怨我都沒有給她們，台灣話:怨無無怨少。
我說:張先生我就直說了，請您別忌諱，除非您寫遺囑指定繼承，而且法律上也有所有繼承人應繼份的問題，您想房子全數由兒子繼承可能未來會有紛爭唷!
張老先生說:我跟妳說，我都處理好了，在改建時就都全部登記我兒子名下了，現在我名下只剩旁邊那間辦公室還是我的，我也會找一天贈與給兒子。
我說:您為何會有這樣的想法這樣處理財產呢?您不是常常說您女兒對您多孝順，只要您生日她就吃素三天，您開刀她還守在門外一直念經乞求您平安，您常常念叨她們的好，為何財產不分給她們呢?
張老先生說:我今天有這些房子，都是我守住這個祖先傳下來的透天厝，我要我兒子跟我一樣傳承下去，這些是我們張家的房子，就是要傳到張家的血統上。
我除了點頭說是，也不好再說些什麼，只有提醒他自己身上要留錢養老。
張老先生說:妳放心，我兒子怎樣的人我很清楚，我也有錢妳不用擔心。
我想想，若是以傳承的角度來說，他這樣講好像也有道理，但我沒說出口的是，萬一兒子與媳婦離婚呢?財產可是分一半到"外人"手上呢!除非他們現在已是分別財產。
又有一個可能，萬一...兒子比媳婦先離世呢?財產能在媳婦手上留住順利傳承給孫子嗎?
誰又知道人生的變化球會如何變化呢?
希望一切能如張老先生所願!
