龔鵬程的腦洞正在全球最大NFT網站Opensea拍賣
2021/05/10閱讀時間約 4 分鐘
NFT是Non-fungible token的縮寫，中譯為「非同質化代幣」。
人民幣、臺幣、英鎊、美元等等是同質化代幣，具有統一性，即使序號不同，也不影響其等值交換。
「非同質化」的NFT，卻不一樣。每個NFT都具有記錄在智能合約中的識別信息和獨特的數字簽名，因此沒有兩個NFT是完全同質、等值的。
NFT可以包含任何數字內容，如靜態數字圖像、動圖 gif、視頻、音樂或電子遊戲中的物品……。有人開玩笑說，從數字藝術到音樂，從墨西哥卷餅到瑞典的木馬，都可成為被數字化的資產。
是資產就可買可賣。NFT交易之特點，是可買賣個人獨特數字物品的所有權，比如真實的畫作，或許多數字文件的一個副本（如一張數字海報的印刷版）。作者不需擔心作品因被數字化而遭盜用，因為區塊鏈技術加進來了，可以追蹤每個文件流向的所有者，並為文件加密。
故所謂NFT交易，即是借助區塊鏈技術，為數字藝術品的稀缺性做擔保。
這種技術和銷售行為，藝術界一片歡呼。因為，大家都知道藝術圈是著名的「大旱之望雲霓區」，渴望賣出作品；可是又深陷版權與著作權焦慮，整天煩惱作品被盜用被抄襲。現在NFT既保障了他們的權益，又提供了銷售，當然滿心期待。
隨著區塊鏈技術和虛擬錢包應用技術的發展，NFT市場看來甚為蓬勃，不停地刷新著紀錄。
迷戀貓遊戲(CryptoKitties)的應用在以太坊網絡中爆火；達米恩．赫斯特(Damien Hirst)以 2240萬美元出售版畫；邁克．溫克爾曼在佳士得網絡拍賣會上以6930萬美元賣出數字藝術作品《First 5000 Days》……。
其中最具影響力的平臺Opensea，現在已是NFT「數字公園」了，參與者很多。
然而，面對新科技或新的行為模式，批判性的思維仍不可少。我們就認為：藝術家的作品並不值得加密。數字化、區塊鏈，彷彿高科技，保障的卻只不過是一點點小小的自尊和所謂的權益。可實際上，藝術品，送人，人家還常嫌沒地方放呢，請人看，一般人也不愛看，還加密做甚？
而資本主義社會的所有權概念，本來就是有問題的。真正有價值的作品，均如我國古人印行善書，版權頁上會打上大大的字樣：「歡迎翻印，以廣流傳」。不會把知識、智慧、藝術完全私有化。
當然，創作者也要吃飯，勞動價值更應保障。但用一套新方法來把作品的私有價格抬高，動輒幾千萬美金，那就是資本遊戲了。那些作品值這麼多錢？
換言之，藝術品應以流通為要。值得用區塊鏈技術加密保存，並追蹤流向的，實該是更私密、稀缺的文件。
例如愛迪生的創作手稿確實該成為數字化資產，並通過NFT交易，供人研究或紀念；而一顆燈泡就不用了。
天才，像愛迪生、愛因斯坦的腦子，才令人好奇。至於畫嘛，這一幅那一幅，不過隨手塗鴉，腦波震動震動，要多少有多少。哪一種有價值，根本不用爭辯。
龔鵬程先生，博聞強記，新見迭出，是我們這個時代公認的天才，腦洞大開，令人只能驚歎，無法形容。只因他現在腦子還要用，故不能割了拿去做研究，很是遺憾。
不過，他有腦洞大開的秘密可以分享。拿到「NFT數字公園」做區塊鏈和虛擬錢包應用技術的測試，也許是很有趣的事。
2012年龔先生在江西上饒三清山規劃成立「中國道家文化園區」時，登山探勘，曾墜崖歷險。幸而崖底潭深，未即身殉，頭卻是破了一個大洞，血染青溪。
當時將就縫補了十針，居山靜養，而後再入紅塵，繼續詩酒吟嘯至今。未減阮籍之狂，卻無徐渭之癲，褊急之性日以舒，知識之執日以緩，令人莫明所以。其原理，恐怕只能從他腦洞大開的頭顱CT攝像照片去索解了。
我們覺得這個奧秘，才值得在全球最大NFT網站Opensea上線拍賣，為天才的腦腔觀察開一先例。
日前龔鵬程先生在陝西漢中發起漢服節，活動之餘去漢中醫院複查並拍了腦部CT片。
下圖是我們做的龔先生的腦部CT掃描片拼合圖，供大家賞玩。
實際拍品為腦部CT掃描片的GIF圖
龔鵬程「腦洞大開」的腦部CT片GIF圖在全球最大NFT網站Opensea上線拍賣
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部