失敗的奮鬥-離職

更新於 2021/06/02閱讀時間約 1 分鐘
年初的時候,想寫個失敗君的故事,聊聊失敗這個大叔
想不到,在我苦思這東西有沒有人要看的時候,就被公司的總監和主管請去小房間聊聊天,聊天的內容就成了失敗君登場的開端了⋯⋯
以日更的形式在IG上更新,
也許可以在這裡整理成一個主題吧,總之試試看吧!
一開始因為在公司用電繪用到瘋掉,所以使用手繪制作,扭來扭去的字當作一種風格吧(欸)

來看看失敗君為什麼失敗了

某天,失敗君又失業了。發生了什麼事?
充滿副聲道的房間會議
也許失敗是因為選了不符合潮流的技術?
自己技術不足怪公司不應該喔,失敗君~!
什麼東西不能被聽到?還是誰假裝不知道?
上位者很辛苦,你要體諒啊失敗君?
沒必要耗下去,衝吧!失敗君
做主管的都很會演戲呢
老早感覺到不被尊重的失敗君
原來可以用這招啊老闆!
雖然過程有點詭異,不過至少還是和平分手啊
接下來,失敗君要開始冒險啦~!
avatar-img
5會員
26內容數
失敗不是成功之母,只是個失業的大叔。我們追求成功,但是大部分的時間都和失敗在一起。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
 我們一直討論的教育改革,都只是皮毛之論,歸就最多的是教育改革,十二年國民教育為什麼改的這麼失敗?釜底抽薪的說來話很長,現階段沒有人把實話說出來,說出實話來的已經見光死了。  
Thumbnail
從政治制度而言,日本搞「君主立憲制」是加強國家和君主的權力;而中國搞「君主立憲制」則是削弱國家和君主的權力。維新派和立憲派提出「以日為師」,則混淆了政治制度和政治態勢的區別。自然政治進程和結果都不相同。
Thumbnail
總而言之,中國的官僚文人在政治政務方面比武士差,武夫在軍事上也比武士差。雖然,日本後來廢除了武士階層,中國廢除了科舉制,但兩個國家傳統的精英特質還是沿襲了下來。甲午戰爭中,中方的官兵的軍事素質比日方的差遠了,輸是必然的。「明治維新」的成功和 「戊戌變法」的失敗也在情理之中。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
 我們一直討論的教育改革,都只是皮毛之論,歸就最多的是教育改革,十二年國民教育為什麼改的這麼失敗?釜底抽薪的說來話很長,現階段沒有人把實話說出來,說出實話來的已經見光死了。  
Thumbnail
從政治制度而言,日本搞「君主立憲制」是加強國家和君主的權力;而中國搞「君主立憲制」則是削弱國家和君主的權力。維新派和立憲派提出「以日為師」,則混淆了政治制度和政治態勢的區別。自然政治進程和結果都不相同。
Thumbnail
總而言之,中國的官僚文人在政治政務方面比武士差,武夫在軍事上也比武士差。雖然,日本後來廢除了武士階層,中國廢除了科舉制,但兩個國家傳統的精英特質還是沿襲了下來。甲午戰爭中,中方的官兵的軍事素質比日方的差遠了,輸是必然的。「明治維新」的成功和 「戊戌變法」的失敗也在情理之中。