#紓困不能忽略社會底層
#沒有多的現金可以存起來
#民間的物資援助遠比政府有效率
自從疫情警戒升級以來，雖然政府推出各種紓困方案，然而補助對象多是產業，或是依照工作者的不同領域來進行。但是，原本就屬於就業市場邊緣的社會底層，例如長期無業者、遊民、情慾產業工作者等，因為各種產業活動停頓，他們打零工的機會完全消失，平常甚至連勞保都沒有，能夠申請的補助金額更為有限。
雖然衛福部有推出「因應疫情擴大急難紓困實施計畫」，但它是以戶籍登記的戶為單位，而且是以一般的核心小家庭來思考，以至於在現實上，無法適應一戶多家庭或是家庭成員中資源互相排擠的問題。（非典型家庭的典型困境：一戶多張嘴，共用一份紓困金。https://rightplus.org/2021/06/24/entertainment-worker-2/）
所幸我們在這段期間，看到許多民間團體自發募集資源、援助社會底層的事例。最有名的就是萬華忠勤里的方荷生里長，他從18年前的SARS事件之後，開始在「老人多、中低收入戶多、新住民多」的忠勤里開設食物銀行，這次萬華成為疫情重災區，他的食物銀行發揮非常大的作用。（3級警戒滿月／全台死最多在我這裡！萬華空城...他扛救9千家庭。https://www.ettoday.net/news/20210619/2010422.htm）因為「八大行業」長期全面停業，許多情慾產業工作者收入無以為繼，有些工作者家中有小孩需要扶養、甚至是只有一份收入的單親家長。由情慾產業工作者組成的臺北市娛樂公關經紀職業工會，也展開物資援助的募集及申請活動，募集嬰幼兒需要的食品及物資供需要者申請。（https://www.facebook.com/EWHUTW109/posts/290471362821315）
在遊民聚集的台北車站及萬華，亦有好幾個民間團體為遊民發放防疫物資、協助安排疫苗施打；還有弱勢族群的租屋紓困等等議題。（失業流離的疫情長浪來襲，如何拉住無家者和弱勢居住族群？https://www.twreporter.org/....../covid-19-homeless......）
最近行政院蘇貞昌院長不斷在重複「振興券」的好處、以及為什麼不發現金的理由，某些評論也一直在強調「紓困」與「振興」是兩回事、「振興」不可以發現金。然而，我們從前面的事例看來，這樣的說法完全不接地氣。紓困補助根本 #沒有投放精準，社會底層根本還沒從疫情所加重的經濟困頓中走出來，他們需要物資援助，因為沒有錢可以去消費、購買日常所需，即使政府接下來發現金，社會底層也不會把錢存起來，因為根本不夠用。 #同島一命團結抗疫？
圖片來源取自：上報 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=121275
