主辦單位為地球公民基金會,討論如果公投過關會怎樣。
【講座資訊】
❚ 時間:2021/12/09 19:00-21:30
❚ 主持:蔡中岳(地球公民基金會副執行長)
✦法律效力分析,公投通過的拘束力範圍到哪裏?
❚ 詹順貴律師/本全法律事務所負責人
此案子通過的話,就是進行商轉發電,但是目前核四尚未完工,無法進行商轉,而且此案是其實是一案兩事項,但是中選會待忽職守,理論上是不能讓此案成立。如果以創制來看的話,應該是要創立一條法律強制使用核四,但是這不符合實際執行面。而且通過後,如果核四的硬體是不能商轉發電的話,會不會變成國民黨攻擊點,以公投結果來強制執政黨必須要用核四發電?中選會失職,違反一案兩事項,以前錯,不代表現在可以執行。而且公投理由書與事實不符,但是公投公報卻說短時間內可以發電...,這明顯的有誤導嫌疑。而且公投公報上提供的資訊與目前事實不合...也只能其待之後公投法修正,中選會目前提供了不實資訊與怠忽職守必須要修法。
✦公投通過後,實際會發生什麼事?花多久的時間?台電要做哪些事?
❚ 簡福添/台電公司核能發電事業部副總經理
目前核四的設計並非好的,而且當初選址就有問題,同時核四必須要能應對事故,必須符合美國機械工程學會。目前核四多項不及格,40項未結案,難以預估多久可以完成。重啟可能要10年,而且確定有新斷層...。美國watt bar2號機封存後花了9年重啟,但是它有可以參考的一號機,相比核四,沒有相對應的機組,沒有參考對象,花費跟時間會比watt 2號機更難,安全問題也更難...
✦對環保運動與社會發展的可能影響?
❚ 邱花妹/中山大學社會系副教授、賴偉傑/綠色公民行動聯盟理事長
核四可以商轉是用假消息、嫁接錯誤消息,來讓保守勢力達成目的,使的社會的革新力量變成一路挨打。以公投來決定政策其實是很有問題了,而且公投辯論會十分的反智,甚至變成霸凌...辯論會其實是不能攻擊的,但是正方卻長期違規進行言論攻擊與歧視言論...甚至用停電事件、漲電價、這些負面的社會效應來阻礙能源轉型...公投變成一種保守勢力反撲的工具...,打著科學、反空汙,但卻十分的反智和打擊再生能源發展...