關於旅遊權利的思考

Mauro
發佈於書齋
2020/09/09閱讀時間約 2 分鐘

回顧過往寫論文的日子,隨筆來記錄一下。


新興的人權越來越多,「網路人權」就是個很好的例子,但今天要談的不是網路人權,而是「旅遊是不是我們的權利」?


「現在年輕人總是只想著玩」,這句話相信大家可能都不陌生,或許展現了不同世代對於休憩旅遊的想法,有些人會認為旅遊是只有在有錢有閒,事業得意後才可以追求的娛樂,而許多年輕一輩的朋友們卻認為旅遊已經是生活的必需品了。

所以,旅遊到底是不是「權利」,在這時候就很值得討論了,根據 《旅遊倫理公約》 (Framework Convention on Tourism Ethics)其實有提到旅遊的權利(當然這份文件裡面提到更多在發展觀光旅遊上應該注意的倫理,包含環境、居民、政策須知等許多概念),以下簡介旅遊的權利:

1.世界的資源應該平等的對世界的居民開放,旅遊應被當成自由的象徵之一,不應該有任何障礙。

2.旅遊權利包含了休息與休閒,包括人們應享有合理的工時與帶薪的假期。

3.政府應支持旅遊發展,並使人們可以有簡易的管道可以旅遊。

4.應鼓勵家庭、青年、學生、銀髮族、殘疾人士的旅遊活動。

  

這時候不免回到實務上觀察到的現象,當前各單位(包含政府、觀光業、人民),似乎都沒有將旅遊當成人民權利在推廣,只是把旅遊當成一個產業在經營,因此也相對容易透過短期刺激的方式希望能看到成效,所以在旅遊論述上是「你可以去哪裡玩?」,而不是回答「為什麼你需要出去玩?」。後面的問題明顯重要多了,我們都深知想出去玩的感覺,但出去玩的用意是什麼?是不是個必需品?似乎一直不是觀光旅遊業說明的,例如我想逃避工作、我想探訪名勝古蹟尋找美食等。


旅遊到底有沒有被當成人權被推廣,抑或是根本不是人權,都會產生不同的政策論述。如果有一天觀光旅遊的論述變成「我需要旅遊,因為XXX」,旅遊政策就會能有更多的反思與作為,也有了對旅遊產業發展的正當性,推出旅遊政策就不會是一直被罵是政策買票,而是能真正設計出旅遊政策未來的長遠之道。


參考資料:

旅遊權力:https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%97%85%E6%B8%B8%E6%9D%83%E5%88%A9

旅遊倫理公約:https://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284421671


3會員
29內容數
尚有舊時書禿筆,偶將蘸墨點葡萄
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容