付費限定方格精選
從兩場州長選舉結果看美國政治社會現況
1. 結果讓人出乎意料的維吉尼亞選舉
在維吉尼亞，勝選的Youngkin是個政壇新手，剛從共和黨初選脫穎而出時，支持率只有個位數，而民主黨在上次總統選舉拜登的得票率超過川普10%。維吉尼亞州從2009年開始都是民主黨籍的州長。雖然說通常在總統大選次年舉行的州長選舉會有鐘擺效應作用，也就是勝選的州長會和總統不同黨，但這次想回鍋(因為該州選舉法禁止州長連任)擔任州長的民主黨候選人Mcauliffe自己在2013競選時就打破了這個魔咒。
他上次擔任州長時表現也不錯，代表性的政績是讓雀巢將總部搬到該州。但這次卻以2個百分點之差敗給了在踏入政壇前在私募基金Carlyle 擔任共同執行長，身家超過一億美金的Youngkin (雖然說在選前一周的民調已經看的出來Youngkin取得微幅領先）。民主黨的失敗被政治評論家認為是一場地震。
2. 紐澤西州選舉也讓人出乎意料
本州是有名的藍州，註冊的民主黨員比共和黨員多一百萬人，去年總統大選拜登在本州的得票比川普多16%。但高盛銀行家出身，也在歐巴馬時期擔任美國駐德大使的Phil Murphy 這次選舉僅僅以不到五千票的差距險勝政治資歷僅是在新澤西州議會擔任代表的共和黨對手Jack Ciattarelli（Murphy 2017首次參選時得票率高達56%，其共和黨對手只有41%）。維吉尼亞州傾向民主黨的程度還不如紐澤西州，所以這次Murphy差點翻船被視為嚴重性超過地震的火山爆發。
3. Youngkin拿下維吉尼亞州的關鍵
他成功的抓住該州Loudon郡發生的跨性人學生性侵案引起的爭議，主打教育議題，主張公立學校的家長有權決定學校教材的內容和其他如廢除2.5%的雜貨稅。重要的是，反對在學校教授如批判性種族理論的主張不只是一個地方議題，也是目前川普影響力仍大的共和黨陣營主要批評民主黨的訴求(雖然民主黨在去年總統提名大會的政綱中並沒有真正使用批判性種族理論這個字來敘述美國的種族平等問題）。
另外Youngkin也很聰明地處理對手陣營想把他和川普連在一起的戰術：他選擇了既不和川普切割，又和川普保持適當距離的策略。不和川普切割，也宣揚很多屬於川普路線的主張如反對進步左派的政策路線讓他能獲得共和黨內川粉的大力支持，所以在維吉尼亞西南部較為鄉下和白人密度高的郡，他能狂掃8成的選票。另外在維州人口最多的Fairfax和Loudoun兩郡，他雖然還是輸給對手，但差距都比去年總統大選少了6、7個百分點。
另一方面，他始終沒有和川普同台出現過。在一場以挺川大將班農到場為號召，Youngkin本人沒有到，但現場有人對者曾出現在1月6號國會暴動現場的旗幟念出效忠宣誓詞的造勢大會引起爭議後，他也很快發表聲明表示這樣"很怪也不應該"來保持距離。因此他的對手直接稱他為Trumpkin，還發了超過一萬個廣告把他和川普試圖連在一起便沒有奏效。當被問到他和川普的關係時，他也很技巧性的答到"這就是一場維吉尼亞人在家鄉和另一個維吉尼亞人的選舉"。
至於在Mcauliffe這邊，他在2000年代初期曾擔任民主黨全國委員會的主席，和柯林頓和希拉蕊關係良好................................................................
4. Murphy 差點丟掉紐澤西州的關鍵
在紐澤西，引起選民最大憂慮的則是通膨和聯邦政府想通過的巨額支出法案。因為該州已經以稅率高而惡名昭彰，所以挑戰者Ciatarelli主打的就是Murphy州長在2019的一小段話"如果你最關心的事項是稅率高低，那麼本州可能不太適合你"。此外Murphy主打的政見也緊扣進步左派的主旋律: 他宣揚他成功推行富人稅和提高最低工資，還有在學校強制戴口罩。
7. 維吉尼亞州的逆轉選情關鍵事件：Loudoun郡的學校跨性別性侵案
在選舉期間在維州引起軒然大波，成為全美話題，並成為保守派政治廣告攻擊民主黨候選人無法保護女性的題材就是在該郡的公立學校發生的一件跨性別學生在女廁性侵女同學案。但最誇張的部分.........................................................................
8. 什麼是批判性種族理論 (Critical Race Theory)
會成為下次選戰主軸之一的教育議題上，學校是否能教授、公司在訓練員工時是否能納入批判性種族理論也是兩黨爭論的熱點。這個理論是1970年代初期由法律學者發展出來的學術概念。重點是白人至上的觀念依然透過法律和制度流傳在現代社會中。這理論認為法律不是本來就中性的、即使在被應用時能做到不偏不倚。
支持這個理論的人認為由美國憲法為架構支撐的美國社會其實偏袒白人，但只要更多白人意識到身為白人的先天優勢社會就能更平等一些。這個理論最早的提倡者，如哈佛大學法律系的第一位非裔教授Derrick Bellg是透過檢視法律在創造、維持美國社會種族不平等的角度來講述美國政治史，據此挑戰了法治是讓人人得到公平待遇的觀念。
這種觀點主要受到兩種批評：
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 5005 字、0
則留言，僅發佈於趙君朔政經智庫你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
19.1K會員
240內容數
這是每一個老闆與高階經理人，都會需要的國際政經分析師特助。訂閱本專題，將會幫助你即時掌握世界最重要的趨勢變動，建立真正客觀、全面的國際觀， 培養對於關鍵議題的深度洞察與分析能力。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文討論了2024年美國總統選舉的相關民調數據。根據分析，淨喜歡度成為了影響選舉結果的一個關鍵指標。文章持續關注特朗普和拜登的淨喜歡度數據，並進行了相應的分析和比較。
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
2024年美國總統選舉在民主黨內部引發了一場關於拜登是否繼續參選的討論。民主黨面臨著拜登退選、更換副總統人選和維持拜登與賀錦麗組合三個選擇。本文分析了這三種策略的優缺點，並指出最終決策將取決於民主黨內部的協商和選民情緒。
🇺🇸全球關注美國大選，兩位大將各有好的特色，也各有許多負面聲音，一位是刑事判決有罪的候選人，😱一位是高齡、體力不堪負荷、無法清楚表達語意的候選人。
經過災難級辯論後，美國總統拜登至今仍堅持參選到底，不過民主黨籍夏威夷州州長葛林（Josh Green）6日表示，他預估拜登可能「幾日
川普領先拉大，民主黨金主開炮喚拜登，普丁希望拜登當選，共和黨改攻賀錦麗。
英國大選，在野工黨預料將成兩百年來最大黨，蘇納克將下台。
BJ：要我是川普，巴不得拜登繼續選下去。
不過分享一個案例，2020前太平洋某島曾經有一場總統選舉，當時現任總統的支持度也是低，黨內有更強的候選人步步進逼，一些大
一場總統辯論，引來各方投資策略調整。
普遍認為川普的表現優於現任總統拜登，許多民主黨支持者也是這樣認為，造成從上週末民主黨內爭論不斷，現在有各種聲浪洶湧，無論是「換登」、「抽登換麗」、「力挺拜登競選連任」等等，相對共和黨，或是準確的說是川普氣勢水漲船高。
2020/11/20 臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者，卻熱烈擁護曾經全島嘲笑的出言不遜、輕蔑婦女、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國保守派。而主張防疫優先、限制警權、多元教育、種族平權、健保的美方友人，竟成為勾結中國與做票「白左」。在民主國家中是絕無僅有的例外。
拜登和川普在黨內初選中不斷連勝，讓其他候選人的贏面越來越小。民主黨方面，拜登幾乎沒有敵手。而共和黨方面，也只有海莉在苦苦支撐。
美國大選仍在進行初選階段。民主黨已無競爭對手，但共和黨有川普和海莉相互競爭。川普面臨刑事指控可能失去競選資格，而海莉緊咬不放，仍相信獲勝的可能性。法院對川普的判決可能影響大選結果。本文分析了川普和海莉在大選中的形勢。
記得2016年的美國總統，是希拉蕊對川普的對決，所有的民調都指向希拉蕊將大幅領先，如下圖是57%對上34%。
如果民調準確，那應該希拉蕊大勝，結果大家都是知道當總統的是川普，而2020年呢？
一樣的事情發生了，川普再度大幅落後，但是大家還記得嗎？兩位總統候選人，幾乎是差沒多少票，還導致驗票的
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文討論了2024年美國總統選舉的相關民調數據。根據分析，淨喜歡度成為了影響選舉結果的一個關鍵指標。文章持續關注特朗普和拜登的淨喜歡度數據，並進行了相應的分析和比較。
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
2024年美國總統選舉在民主黨內部引發了一場關於拜登是否繼續參選的討論。民主黨面臨著拜登退選、更換副總統人選和維持拜登與賀錦麗組合三個選擇。本文分析了這三種策略的優缺點，並指出最終決策將取決於民主黨內部的協商和選民情緒。
🇺🇸全球關注美國大選，兩位大將各有好的特色，也各有許多負面聲音，一位是刑事判決有罪的候選人，😱一位是高齡、體力不堪負荷、無法清楚表達語意的候選人。
經過災難級辯論後，美國總統拜登至今仍堅持參選到底，不過民主黨籍夏威夷州州長葛林（Josh Green）6日表示，他預估拜登可能「幾日
川普領先拉大，民主黨金主開炮喚拜登，普丁希望拜登當選，共和黨改攻賀錦麗。
英國大選，在野工黨預料將成兩百年來最大黨，蘇納克將下台。
BJ：要我是川普，巴不得拜登繼續選下去。
不過分享一個案例，2020前太平洋某島曾經有一場總統選舉，當時現任總統的支持度也是低，黨內有更強的候選人步步進逼，一些大
一場總統辯論，引來各方投資策略調整。
普遍認為川普的表現優於現任總統拜登，許多民主黨支持者也是這樣認為，造成從上週末民主黨內爭論不斷，現在有各種聲浪洶湧，無論是「換登」、「抽登換麗」、「力挺拜登競選連任」等等，相對共和黨，或是準確的說是川普氣勢水漲船高。
2020/11/20 臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者，卻熱烈擁護曾經全島嘲笑的出言不遜、輕蔑婦女、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國保守派。而主張防疫優先、限制警權、多元教育、種族平權、健保的美方友人，竟成為勾結中國與做票「白左」。在民主國家中是絕無僅有的例外。
拜登和川普在黨內初選中不斷連勝，讓其他候選人的贏面越來越小。民主黨方面，拜登幾乎沒有敵手。而共和黨方面，也只有海莉在苦苦支撐。
美國大選仍在進行初選階段。民主黨已無競爭對手，但共和黨有川普和海莉相互競爭。川普面臨刑事指控可能失去競選資格，而海莉緊咬不放，仍相信獲勝的可能性。法院對川普的判決可能影響大選結果。本文分析了川普和海莉在大選中的形勢。
記得2016年的美國總統，是希拉蕊對川普的對決，所有的民調都指向希拉蕊將大幅領先，如下圖是57%對上34%。
如果民調準確，那應該希拉蕊大勝，結果大家都是知道當總統的是川普，而2020年呢？
一樣的事情發生了，川普再度大幅落後，但是大家還記得嗎？兩位總統候選人，幾乎是差沒多少票，還導致驗票的