試著從美國大選口水戰學到東西─從一篇拜登的報導談起

再過幾小時，美國總統大選的結果就要逐步揭曉了。台灣人投注了無比的關切和熱情，在太平洋遠方的這場選戰上，網路上的輿論空間也吵成一團，激烈程度和台灣自己大選是不遑多讓。在諸多混亂的選戰新聞中，前幾天有一則廣為流傳的訊息，由於和社會安全議題有關，引起我的注意。

那篇報導大致是，民主黨候選人拜登去新罕布夏州競選時說：「任何一個深入礦井3000英尺的人，也一定能夠學會編寫程式。他們能夠把煤炭扔進熔爐裡，自然也就能學會寫代碼。」(網路流傳的型式，見上方臉書截圖)這是去年底民主黨初選時，就傳出來的，大致是正確的消息，也有網路影片佐證，但是否斷章取義就不曉得了。總之，川普支持者就把這個訊息當成拜登缺乏同情心，不在乎礦工生計的殘忍政客，大肆轉發，台灣的川普支持者自然也跟著傳播這樣的訊息。

去年底拜登講這句話的時候，疫情尚未爆發，失業率沒現在嚴重，如今包括台灣、美國和許多歐洲國家，都面臨疫情帶來的經濟蕭條，所以要怎麼解決失業問題，當然是很迫切的，所以，讓我們嚴肅一點的看待這個議題，而不要只是當成八卦軼聞一樣看過就算了。

各先進國家的社會福利和就業政策，面對失業問題，特別是長期的結構性因素失業(經濟型態改變、產業轉型、長期的經濟衰退)，政府大概有幾種處理方式─

1.乾脆不處理，自由放任，讓市場去解決，沒工作是個人不夠努力，自己想辦法生活，不要老期待政府幫你處理。

2.發放失業救濟，通常會有期限和申請條件，也沒辦法領到死，金額也是吃不飽餓不死，只夠維持基本開銷。

3.用就業服務的型態解決失業，例如辦理職業訓練、工作媒合、職涯輔導.....等等。

拜登這種心態，大致上是1或3，如果礦工學寫程式得自己找補習班、出學費，那就是1.，如果是政府輔導職訓、就業媒合，就是3.。

倒是很好奇，大量轉發訊息的中文網友，有沒有想如何解決失業問題。這次美國大選許多激烈爭論的焦點議題，不存在台灣，如種族、階級、宗教或者擁槍權這類，但台灣也同樣面對疫情帶來嚴峻的經濟衰退和失業問題，至少有部份產業已經受到打擊(如餐廳、戲院、旅遊業、觀光業、休閒產業、娛樂場所.....等)，部份製造業休無薪假的員工數也一直增加，那台灣如何因應？

很多轉發的網友可能覺得拜登太冷酷無情，但是他講的卻是對手共和黨的意識型態！自由市場機制，政府不要介入，強調個人責任，這是典型共和黨右翼的核心價值。煤礦場會關閉是因為被其他能源取代，這是市場和科技文明造成的，勞工就自己要「動見觀瞻」，誰叫你不自己去學第二專長？寫程式嫌困難？那去開UBER或送外賣啊！

這可能就是川普陷入苦戰的原因，因為拜登抄走了共和黨的意識型態，也一定會拿走他們的支持者。或者你覺得應該要發失業救濟金？這和共和黨保守主義、自由放任經濟的意識型態不合啊，他們一向認為，社會福利只會養出依賴政府的懶鬼，破壞美國人勤勞、獨立的民族性格。

以現在世界各國的趨勢來說，大致是以前述2.結合3.來解決失業，就是會提供現金給付救急，但你也要去接受職訓或就業媒合，如果沒有參加職訓或拒絕媒合的工作，失業津貼就會中斷，這合不合理就見仁見智了。

做為社會工作者，當然也會關注兩黨之間的社會政策攻防，可惜中文媒體較少討論這部份，本人英文程度又馬馬虎虎，所以很難從中得到什麼寶貴的資訊。選舉結果也要揭曉了，在吵嚷之餘，還是希望社會大眾可以從選戰中，思考一些政策層面的議題，如果只是像看肥皂劇一樣，實在有點可惜。

附帶一提，拜登在新罕布夏州亂講話，在那邊選情應該崩盤吧？這個....拜登從9月份開始，在新罕布夏州就穩定領先，差距在7~13%左右，上次是民主黨拿下這個州，但希拉蕊也只贏了0.3%(2,736票)。不過，很多川普支持者不相信民調，反正過一陣子就知道結果了，靜觀其變吧。