試著從美國大選口水戰學到東西─從一篇拜登的報導談起

2020/11/03閱讀時間約 3 分鐘
再過幾小時,美國總統大選的結果就要逐步揭曉了。台灣人投注了無比的關切和熱情,在太平洋遠方的這場選戰上,網路上的輿論空間也吵成一團,激烈程度和台灣自己大選是不遑多讓。在諸多混亂的選戰新聞中,前幾天有一則廣為流傳的訊息,由於和社會安全議題有關,引起我的注意。
那篇報導大致是,民主黨候選人拜登去新罕布夏州競選時說:「任何一個深入礦井3000英尺的人,也一定能夠學會編寫程式。他們能夠把煤炭扔進熔爐裡,自然也就能學會寫代碼。」(網路流傳的型式,見上方臉書截圖)這是去年底民主黨初選時,就傳出來的,大致是正確的消息,也有網路影片佐證,但是否斷章取義就不曉得了。總之,川普支持者就把這個訊息當成拜登缺乏同情心,不在乎礦工生計的殘忍政客,大肆轉發,台灣的川普支持者自然也跟著傳播這樣的訊息。
去年底拜登講這句話的時候,疫情尚未爆發,失業率沒現在嚴重,如今包括台灣、美國和許多歐洲國家,都面臨疫情帶來的經濟蕭條,所以要怎麼解決失業問題,當然是很迫切的,所以,讓我們嚴肅一點的看待這個議題,而不要只是當成八卦軼聞一樣看過就算了。
各先進國家的社會福利和就業政策,面對失業問題,特別是長期的結構性因素失業(經濟型態改變、產業轉型、長期的經濟衰退),政府大概有幾種處理方式─
1.乾脆不處理,自由放任,讓市場去解決,沒工作是個人不夠努力,自己想辦法生活,不要老期待政府幫你處理。
2.發放失業救濟,通常會有期限和申請條件,也沒辦法領到死,金額也是吃不飽餓不死,只夠維持基本開銷。
3.用就業服務的型態解決失業,例如辦理職業訓練、工作媒合、職涯輔導.....等等。
拜登這種心態,大致上是1或3,如果礦工學寫程式得自己找補習班、出學費,那就是1.,如果是政府輔導職訓、就業媒合,就是3.。
倒是很好奇,大量轉發訊息的中文網友,有沒有想如何解決失業問題。這次美國大選許多激烈爭論的焦點議題,不存在台灣,如種族、階級、宗教或者擁槍權這類,但台灣也同樣面對疫情帶來嚴峻的經濟衰退和失業問題,至少有部份產業已經受到打擊(如餐廳、戲院、旅遊業、觀光業、休閒產業、娛樂場所.....等),部份製造業休無薪假的員工數也一直增加,那台灣如何因應?
很多轉發的網友可能覺得拜登太冷酷無情,但是他講的卻是對手共和黨的意識型態!自由市場機制,政府不要介入,強調個人責任,這是典型共和黨右翼的核心價值。煤礦場會關閉是因為被其他能源取代,這是市場和科技文明造成的,勞工就自己要「動見觀瞻」,誰叫你不自己去學第二專長?寫程式嫌困難?那去開UBER或送外賣啊!
這可能就是川普陷入苦戰的原因,因為拜登抄走了共和黨的意識型態,也一定會拿走他們的支持者。或者你覺得應該要發失業救濟金?這和共和黨保守主義、自由放任經濟的意識型態不合啊,他們一向認為,社會福利只會養出依賴政府的懶鬼,破壞美國人勤勞、獨立的民族性格。
以現在世界各國的趨勢來說,大致是以前述2.結合3.來解決失業,就是會提供現金給付救急,但你也要去接受職訓或就業媒合,如果沒有參加職訓或拒絕媒合的工作,失業津貼就會中斷,這合不合理就見仁見智了。
做為社會工作者,當然也會關注兩黨之間的社會政策攻防,可惜中文媒體較少討論這部份,本人英文程度又馬馬虎虎,所以很難從中得到什麼寶貴的資訊。選舉結果也要揭曉了,在吵嚷之餘,還是希望社會大眾可以從選戰中,思考一些政策層面的議題,如果只是像看肥皂劇一樣,實在有點可惜。
附帶一提,拜登在新罕布夏州亂講話,在那邊選情應該崩盤吧?這個....拜登從9月份開始,在新罕布夏州就穩定領先,差距在7~13%左右,上次是民主黨拿下這個州,但希拉蕊也只贏了0.3%(2,736票)。不過,很多川普支持者不相信民調,反正過一陣子就知道結果了,靜觀其變吧。
為什麼會看到廣告
身為一個愛看電影的社工,過去也曾經在部落格寫過一些「長的像影評」的心得文,希望能用社工的觀點,提供一些對於電影不同的角度。當然,有些電影跟社工領域,八百竿子打不著,就純粹是表達自己的感覺、想法而已。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!