以富邦金、潤泰全為例 簡單說明「換位思考」

前文必讀：

再體認一次，小股東對公司而言，是怎樣的存在？

在日常生活的溝通當中，多站在對方的立場來想事情，可以讓事情處理的更順暢。

在股票操作上，站在公司經營者以及公司真正老闆的角度來思考，不一定能讓你獲利，但肯定可以避免大損失。

一般散戶的致命傷之一，就是大多時候陷在散戶的思考裡，走不出來，甚至把自己的思考，一廂情願投射在公司經營層，等到實際發展不如預期，情感上的落差又導致應對失據，交易動作再錯一次。

我就問，誰會理散戶這種思考？

公司方面九成以上概率是不會理你的，但是想賺你錢的中短線交易對手，不僅會理你，而且會透過各種方式（新聞、社群風向、畫技術線型....），強化一般散戶的主觀思考，來擴大他們中短線的收割果實。

看這一波壽險業的除權息公告，再回看三月的幾篇文章，檢討這次自己選擇專注國泰金目前為止的復盤。

很顯然整個事態發展與三月初規劃的節奏有相當落差，雖然3月底有部份停利讓平均成本降到60元以下，忍了一個多月以後才出手在62多元把停利部位買回甚至加碼，導致最後平均成本又上升到60.6元。

週五因應整體盤勢的變化，控制風險，忍痛在61元以上暫時處理相關部位，比起之前的價格，少賺了很多很多很多很多，但個人仍然是在停利，而非停損，之後有出現之前一直在等待卻沒出現的停損量時，我還是會在未來某天的尾盤去買回。

比起選擇潤泰全或者是富邦金，以目前的狀況來看，未來壽險持續長多的角度裡，選擇國泰金來專注長線中的波段操作，還是比較容易持盈保泰的。

舊事已發生不再落井下石，以下以換位思考的概念，不同於散戶角度簡單回顧富邦金、潤泰全除權息公告的過程，順便分享個人對事件之後的推衍重點，這些應該也只有個人會想太多了吧：

即便事件目前發展如此，個人還是贊同Sunli大的說明，潤泰集團真的是對股東不錯的，但僅限於大股東以及長期持有的股東。

在去年8月開始，以至今年上半年的短線交易對決，您在潤泰集團的中短線操作，若是屬於落敗的一方，如果您做好成為長期持有股東的心理準備，願意耗個幾年，甚至十年，類似目前同學會潤泰新全板上那些前輩的角色，未來您也絕對能對未來的後進說出手中有股票，心中無股價這種看淡股價變化的智慧之言，因為您能持有這麼久的話，絕對就能體會潤泰集團對長期持有股東的照顧，因為潤泰集團而財富自由的幾個長期持有小股東的範例，就一直擺在那。

這整個事件的發展過程，受傷最重的是想短線投機的散戶群，收割最多的是成功利用社群風向擴大戰果的小主力群。現在才一堆人在問，小主力不是一直秀大額買單？怎會最後只有幾十張全全庫存在那說要與散戶同在？即便是秀全全小額的套牢對帳單，目的也是為了吃完新新這波最後的炒作價值而已。因為目前他們正在炒留全全不如換新新的風向，打算在全全之後跌停打開，再割新新最後一波。

全全未來打開跌停之際，新新瞬間也會變得強勢，那就是最後一波收割的開始。

散戶中短線交易在全全已中了一次槍，如果還想要因為風向趕去新新再中一次大炮，那就怨不得別人了。

站在經營層的角度，中短線交易者是nothing，不是真心在支持公司，沒必要為了顧及迎合這些短線交易者彼此的輸贏，去改變真正對公司長遠發展的最適當規劃，長線的規畫越週全，對大股東以及願意長線持有的股東，才是真正有利的。

我是霸氣四溢的霸道總裁來思考的話，對我的股票短線交易來來去去，那各憑本事自負輸贏。但是因為短線交易想要贏，就一直對我公司經營政策指指點點想下外行的指導棋，那適當的回應這些短線交易客也是剛好而已吧？

不只我個人，當然那些小主力群也是總能站在經營層角度思考的人，所以他們能在潤泰全公告的前夕把散戶主觀氣氛風向帶到極度樂觀的狀態擴大戰果，順勢割完幾乎全身而退。說真的，那是他們的本事，不得不稱讚他們厲害。

至於我自己，三月初就明確說過了，就是提前絕緣而已，我也沒正義感爆棚的壞毛病，三月初該講能講的密集提醒完，就是看戲的角度而已了。

現在全全換新新的風向正在吹，個人也只是先點一下而已，這兩家最高經營層是一樣的霸道總裁，能對全全越線的短線交易者適當的回應，當然也能對新新的短線交易者適當回應，啥時候用啥方式，大家猜不到而已。

當然即便是我，現在也還猜不到，就如同我怎樣也猜不到潤泰全是現金5元，股票0元一樣。那我能怎辦？提前絕緣就是上策，中短線內不碰可能會少賺，但絕對能避免受大傷害。

這檔要分兩個經營層面來看，一是專業經理人（高級打工仔）角度，二是大老闆蔡家兄弟角度。

然後最值得思考的是公告前凌晨的這則新聞：

2022-05-05 03:16 經濟日報 記者陳怡慈／台北報導

因為這兩天狀況極特殊，個人認為之後應該有更精采的發展戲碼在後頭。

1.記者在5月5日凌晨如何得知富邦金這樣的預期數字！？觀新聞內容用字遣詞，有一種取得獨家、提前揭露的興奮感。

問題在看新聞的受眾，再大意也該知道，這樣的金控龍頭，董事會之前，記者事先披露出來的數字如果真的跟後來才開的董事會決議結果真的一樣，就是比失信更嚴重，坐實內控重大缺失，而且明擺著證據的資訊不對稱甚至內線交易的疑慮。

2.國泰金5月5日因為4日公告配息狀況，沒有驚喜也沒有驚嚇，所以在大盤大漲的前提下因為賭盤反向賣壓小回檔，這能理解。

但富邦金在5月5日，新聞報導利多的狀態，大盤大漲，理論上賭盤最後進場機會的時候量增跟著收黑，就有異常。

合理猜測就是有一股早知道晚上配權息結果會不如凌晨新聞預期的賣壓，藉著新聞報導跟大盤大漲在公告前先退場。

3.記者的數字，個人猜測來源應該相當可信，但5月5日當天下午，董事會的其它決議都陸續重訊公告，甚至與日盛金相關的交易所記者會都開完了，一直拖到晚上10點才公告出這樣的配權息結果。

個人猜測原本專業經理人提請董事會規劃建議的數字有可能真如報導內容，但在最後一刻才被否決掉。

4.在之前幾次法說會承諾至少40%配息率的是專業經理人，失信於市場的是專業經理人（高級打工仔），事後引起市場熱議，小股東不滿，到處投訴的發展時，總有人要負責，那是誰要負責？

5.個人是猜測，先前內部薪獎問題被失心於基層員工；目前外部因為配息率被失信於市場法人及小股東。

在富邦第三代開始接班之際，專業經理人經營層，有啥比較大的變化也不奇怪，是吧？

6.原本個人就預測，在各方面一向都積極進取風格的富邦金，在第三代接班之際轉為較原先保守維穩的風格，是極有可能的，只是沒想到是從今年的配權息公告開始。

順勢時讓專業經理人發揮積極進取，市場開始有轉向可能時，出手踩個煞車順便整理高階人事方便下一代接班也是恰到好處。

只能說帝王心術啊，雍正王朝應該沒少看。

2022年5月8日AM 12:15