方格精選

區塊D週報 - 蒙上陰影的紅豆:NFT藍籌「Azuki」的共識危機始末,以及地板價回升原因

更新於 發佈於 閱讀時間約 10 分鐘

這週整個加密貨幣圈都籠罩在幣價暴跌的低迷情緒,以及目睹Luna與UST從天堂跌落地獄的歷史事件之中。不過因為我認為後續還會有許多曲折轉變,所以打算先來寫另外一個也是大新聞,並且已經差不多落幕的事件:Azuki創辦人自爆過去創辦的三個項目被質疑是Rug Pull,以及分析目前地板價回升,是社群買單還是換手完成?

Azuki是什麼?

Azuki,紅豆的日文,是一個在2022年一月才發行的PFP(Profile Picture 頭像)NFT項目,在短短的時間內(即便以加密圈的標準)就成為一個藍籌項目(藍籌通常指最頂尖的股票、公司等,在NFT界被用來指最頂尖的項目,不過並沒有一個明確的評定標準),與CryptoPunksBAYCClone X等頂級NFT並列。

raw-image

耳目一新的美術風格

有別於過去知名NFT項目流行的像素風(CryptoPunksMeebits)或美式風格(BAYCDoodles),Azuki的「日系動漫風格」很快就從中脫穎而出,精緻的畫風和細節的呈現,結合Azuki主打的願景:「勇於推陳出新,不懼挑戰現況,無畏暢所欲言。我們會成為web3文化的領潮人。」成功建立自己在NFT圈中的定位,吸引到許多大佬的注意也建立了死忠的粉絲社群。

勇於創新與嘗試

除了美術風格,Azuki最具開創性的一項作法是開發了新的NFT智能合約鑄造協定「ERC-721a」。過去的NFT項目大都建置在「以太坊」上,並使用一個叫做「ERC-721」的標準來進行鑄造(Mint)。眾所周知以太坊以它昂貴的手續費(Gas fee)著稱,區塊鏈的特性是「任何」的交互/交易上鏈都需要手續費,而Azuki所開發的ERC-721a標準,能夠讓鑄造者在Mint多個NFT的時候,也只需付一次手續費,進而大幅降低支出的費用。

當Azuki在一月發售取得亮麗的成績之後,緊接著在二月又發佈了新的計畫,將旗下編號#40號的NFT「Bobu」這個角色碎片化,分散成5萬個代幣(第一波2萬)。擁有碎片是一種加入Azuki去中心化IP治理實驗的門票,不代表擁有Bobu NFT的本身,僅代表擁有Bobu治理權的一部分。

在四月份Azuki又公布了參與Space X 與NASA的Crew-4 任務,將被裝在冷錢包中一起被送上國際太空站,Bobu 將成為第一個前往外太空的 NFT 項目。雖然這項計畫後來似乎被延後進行或取消了,但仍然為Azuki賺了一波勇於創新的形象宣傳。

那麼看起來未來一片光明的Azuki為什麼會突然爆發危機呢?

創辦人自爆過去疑似Rug Pull歷史

在5/10,Azuki的創辦人ZAGABOND發表了一篇文章《A Builder’s Journey》,在文章裡講述了Azuki從自己過去的創辦項目中吸取了養分,並一一細數了三個他過去創辦的NFT項目和從中學到的經驗,包括「CryptoPhunks」、「Tendies」和「CryptoZunks」。

其中CryptoPhunks是CryptoPunks的仿盤,只是把原版朝右看的臉轉成朝左。Tendies不小心畫得像便便(他自己說的),結果只被mint了15%。CryptoZunks依舊是向CryptoPhunks致敬的作品,加上暴牙,然後自稱因為以太坊Gas Fee太高一樣只被mint了15%而被放棄。

三個項目從生到死加起來的時間不到一年。

raw-image

文章一出,整個Azuki社群乃至NFT界立刻就炸鍋了,雖然ZAGABOND以非常正面的說法來講述過去這三個被拋棄的NFT項目,但是許多人立刻指出他的行為就是Rug Pull無誤,而且一年內三個。於是Azuki很快就遭到社群拋售,地板價迅速暴跌50%,從20ETH左右跌到了10ETH。

Rug Pull(抽地毯)是NFT界裡常見的一種詐騙形式。項目方在鑄造前會建置一切該有的東西,從精美網站、社群平台帳號、社群內的熱絡互動、項目未來Roadmap等等,盡量營造項目方的認真經營態度以及對未來的長遠規劃,但是等到mint結束,項目方拿了錢之後就從此消失無蹤,甚至連網站和所有的社群平台帳號都會被刪除地一乾二淨。買下此NFT的人,就像花錢買了一張jpg圖檔。
最近還有一種Soft Rug Pull(軟性抽地毯),項目mint結束後,雖然團隊仍在,但是對於後續的經營和發展非常消極,任憑社群溫柔敦促或怒火燎原都沒有進展,有禮貌的Rug Pull。

地板價回升,是社群買單還是換手完成?

經過幾天的市場自由交易,目前(5/13)Azuki的地板價已經回升到了15.7ETH左右。從數據看得出來從5月10日ZAGABOND的文章出來後,社群內的拋售潮讓交易量暴增。

raw-image

但是有人賣,就表示有人買。隨著道歉文的發佈和社群的恐慌拋售漸漸恢復為理性討論,從數據看得出來陸續有買量進場,讓地板價從10ETH緩步回升。

那麼究竟這一波買潮主要是拋售者認錯買回,還是其他有人逢低接手呢?我們繼續看數據:

raw-image

從上圖看得出來,Azuki的總持有者略為下降,但其實不算是大變化,真正有較大變化的是中間紫色線代表的Whales地址數下降(約260→240),也就是有許多「持有Azuki的大戶」將手上的Azuki拋售掉了。黃線所代表的「持有Azuki也持有其他藍籌者」的地址數也是類似的狀況(約2120→1910)。不過有趣的是拋售數量其實都不大,而且這兩條線都從5月13日開始有回升的現象。

我們再看一張圖:

raw-image

「持有Azuki的時間在24小時以內」的地址的數量(藍綠色)在5月10日開始上升,表示有新地址趁原持有者拋售時買入進場,這個趨勢在5月11日達到高峰後再次回落,而且這些地址並沒有賣掉,因此讓「1-7D」紫色線(持有1~7天的地址數)持續上升。表示這兩天有一批新的Azuki買家入場並持有

綜合上面的數據,回答標題的問題「地板價回升,是社群買單還是換手完成?」,一開始兩天的確有部分恐慌情緒造成的換手完成,但隨著共識逐漸回穩,社群似乎也開始逐漸買單團隊的處理並陸續回流。

一些想法

小結一下對Azuki事件的想法,其實我一直分裂成兩種角色在思考這個事件:經營者和參與者。

從經營者的角度看:持續學習的連續創業家?

一個NFT項目從發想、組建團隊、開發建置,再到宣傳、銷售、社群經營、合作、發展…等,其實已經包含了一間新創公司從無到有的過程,只是所有階段的進行速度是過去的五倍甚至十倍以上,我們可以把它想成是一間新創公司用十倍速在運行。

一間新創公司存活的機率很低,在區塊鏈的世界裡,每天有成百上千個新專案出現,激烈的競爭造成極低的存活率,有的專案可能在開發階段就被棄置了,有的可能因為銷售狀況不理想而無法繼續,有的銷售過關可是團隊出現問題導致經營乏力,成為一個雞肋專案然後漸漸被放棄。

如果一個創辦人能夠從過去的失敗中快速學習經驗,不斷「迭代」自己的創業能力,讓下一次的創業更有機會成功,只要不是存心詐騙、吸金,而是抱著探索、好奇、解決問題這樣的心態就好。既然「連續創業家」在Web2.0的時代可以作為一種稱讚式的title,進入Web3.0也是一樣的。

不管這一次ZAGABOND主動揭露這些資訊背後的原因真相為何(有謠傳是被威脅所以選擇先自爆),也不管現在ZAGABOND道歉並提出處理的方式是否有效,這些動作在觀感上都已經屬於是被迫進行的動作,誠信度已經永久受損了。Lessons Learned是在決定要放棄專案的當下,應該要更完整、公開地說明處置的方式。

從參與者的角度看:我買到的是NFT還是jpg?

不管公司失敗的原因是什麼,對「花錢消費的參與者」來說都是一種損失,尤其是NFT項目。絕大部分的參與者並不是花錢購買「NFT token」本身,而是這個token所連結的「共識」,這個共識可能是喜愛藝術家的創作、可能是持有者後續可以享有的賦能、專屬的社群網絡…等等,一旦NFT被團隊放棄,代表它的社群共識和其他賦能價值都會歸零,那就真的是「買到jpg」。

所以不難理解為什麼當ZAGABOND的推文一發出,社群內開始聞到恐慌的味道後,地板會立刻往下砸。因為不管過去項目多成功,一旦出現這種等級的醜聞,一定會大大影響社群對未來的共識,而共識就是價值所在。

不過隨著地板價回穩上升,心中「信仰」夠穩的持有者也挺過了這次的FUD(Fear, Uncertainty, Doubt 恐懼、不確定、懷疑)拋售潮。本來想進場但因為價格高昂只能持續觀望的人,也等於等到一次千載難逢撿到便宜藍籌的機會。一切都是「社群的共識」決定的,也證明Azuki社群能量依舊強大。

以上就是本週的「區塊D週報」啦,你也好奇未來Azuki的命運嗎?快前往「區塊D週報」訂閱區留下Email訂閱,每週收到區塊鏈世界最值得關注的消息!

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
區塊D大叔
1.2K會員
60內容數
區塊鏈是什麼?去中心化的世界會長成什麼樣子?NFT、Metaverse、Ethereum、Solana、BAYC...這些出現在加密世界裡的專有名詞,究竟會用什麼樣的形式和範圍來衝擊我們的現實生活呢 D大叔從2018年接觸加密貨幣,2021年擁有第一個NFT,對這個世界深深著迷,希望將自己從加密小白開始的經驗和大家分享
區塊D大叔的其他內容
2025/03/26
探討討如何利用Web3技術,特別是政府推行的數位皮夾,來解決銀髮族在數位轉型中遇到的數位落差等問題。以「果多」樂齡活動平臺為例,說明如何透過去中心化身份、區塊鏈和NFT技術,提升長者使用數位服務的便利性和安全性,並提出降低使用門檻的推廣策略。最終目標是讓長者安心享受數位便利,成為數位革命的受益者。
Thumbnail
2025/03/26
探討討如何利用Web3技術,特別是政府推行的數位皮夾,來解決銀髮族在數位轉型中遇到的數位落差等問題。以「果多」樂齡活動平臺為例,說明如何透過去中心化身份、區塊鏈和NFT技術,提升長者使用數位服務的便利性和安全性,並提出降低使用門檻的推廣策略。最終目標是讓長者安心享受數位便利,成為數位革命的受益者。
Thumbnail
2024/02/13
進入區塊鏈/Web3的世界,首先需要擁有一個錢包或帳號。本文從重要名詞和觀念入手,介紹公鑰和私鑰的重要性,以及助記詞的作用。探討加密錢包的種類,從私鑰控制權和網路連接的角度進行分類。同時提醒了私鑰保管的重要性,以及在交易所和網路交互中的安全提醒。最後透過實際案例介紹了社交工程和釣魚的危害。
Thumbnail
2024/02/13
進入區塊鏈/Web3的世界,首先需要擁有一個錢包或帳號。本文從重要名詞和觀念入手,介紹公鑰和私鑰的重要性,以及助記詞的作用。探討加密錢包的種類,從私鑰控制權和網路連接的角度進行分類。同時提醒了私鑰保管的重要性,以及在交易所和網路交互中的安全提醒。最後透過實際案例介紹了社交工程和釣魚的危害。
Thumbnail
2023/12/08
這是我第二年參觀 NFT Taipei 論壇和 One Offs 展覽。 其中第二天其中一場主持人在最後的提問「如果NFT的iPhone時刻到來,需要什麼條件?」,對來賓在最後提到的三件事「技術」、「大的玩家」、「政策」非常認同,所以也想寫寫想法。
Thumbnail
2023/12/08
這是我第二年參觀 NFT Taipei 論壇和 One Offs 展覽。 其中第二天其中一場主持人在最後的提問「如果NFT的iPhone時刻到來,需要什麼條件?」,對來賓在最後提到的三件事「技術」、「大的玩家」、「政策」非常認同,所以也想寫寫想法。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
作為一位藍籌項目的持有者,我有幸在第一線感受到了NFT這個新興領域的魅力和挑戰。然而,我也經歷了許多的困惑和迷思。市場的波動性、價值的衡量、法規的不確定性,這些都是我們在探索這個新領域時必須面對的問題。有時候,我甚至會問問自己,我真的理解這些藍籌項目在搞什麼嗎?
Thumbnail
作為一位藍籌項目的持有者,我有幸在第一線感受到了NFT這個新興領域的魅力和挑戰。然而,我也經歷了許多的困惑和迷思。市場的波動性、價值的衡量、法規的不確定性,這些都是我們在探索這個新領域時必須面對的問題。有時候,我甚至會問問自己,我真的理解這些藍籌項目在搞什麼嗎?
Thumbnail
今天的加密貨幣新聞焦點,資產管理巨頭貝萊德比特幣現貨 ETF 重新提交,將全美最大加密貨幣交易所 Coinbase 列為 SSA 合作方!另一則幣圈新聞則為:AzukiDAO社群「連署退錢」!NFTfy 創辦人:從沒聽說過這個 DAO。泰國禁止提供加密貨幣服務的機構,以用戶資金來放貸或投資。
Thumbnail
今天的加密貨幣新聞焦點,資產管理巨頭貝萊德比特幣現貨 ETF 重新提交,將全美最大加密貨幣交易所 Coinbase 列為 SSA 合作方!另一則幣圈新聞則為:AzukiDAO社群「連署退錢」!NFTfy 創辦人:從沒聽說過這個 DAO。泰國禁止提供加密貨幣服務的機構,以用戶資金來放貸或投資。
Thumbnail
由於進行藍籌項目的二創並進行販售,是一條可以讓項目更快地躍現到群眾眼前的捷徑之一,因此儘管版權界線十分模糊且有風險,還是有不少項目會願意冒險,讓這個行為變成一種在 NFT 圈內常見的做法之一。筆者不建議在未清楚版權界線的狀態下進行這個行為,但 1 月 31 日,其中一個二創項目意外地獲得了原創項目持
Thumbnail
由於進行藍籌項目的二創並進行販售,是一條可以讓項目更快地躍現到群眾眼前的捷徑之一,因此儘管版權界線十分模糊且有風險,還是有不少項目會願意冒險,讓這個行為變成一種在 NFT 圈內常見的做法之一。筆者不建議在未清楚版權界線的狀態下進行這個行為,但 1 月 31 日,其中一個二創項目意外地獲得了原創項目持
Thumbnail
區塊鏈的發產與資訊更新快速,經過一年 2022 的熊市,區塊鏈的技術面仍然持續的發展,在產業面向除了 NFT 與其賦能的探討之外,已經出現了許多新玩意兒,例如 SBT、PBT、DID 等等。 今天就嘗試利用甄環傳的故事來解釋 Azuki 出的 PBT 要怎麼運作。
Thumbnail
區塊鏈的發產與資訊更新快速,經過一年 2022 的熊市,區塊鏈的技術面仍然持續的發展,在產業面向除了 NFT 與其賦能的探討之外,已經出現了許多新玩意兒,例如 SBT、PBT、DID 等等。 今天就嘗試利用甄環傳的故事來解釋 Azuki 出的 PBT 要怎麼運作。
Thumbnail
Aztec Network是以太坊的Layer 2項目(名字跟世紀帝國的阿茲特克一樣啊!懷念!),以『隱私保護』為主要願景,希望允許用戶在不洩露任何基礎資訊的情況下進行驗證,讓用戶得以用隱私和匿名的方式進行交易,類似混幣器項目Tornado Cash的服務。 嚕此項目的原因: Aztec即使在熊市,
Thumbnail
Aztec Network是以太坊的Layer 2項目(名字跟世紀帝國的阿茲特克一樣啊!懷念!),以『隱私保護』為主要願景,希望允許用戶在不洩露任何基礎資訊的情況下進行驗證,讓用戶得以用隱私和匿名的方式進行交易,類似混幣器項目Tornado Cash的服務。 嚕此項目的原因: Aztec即使在熊市,
Thumbnail
今年十月被稱為是駭客之月,駭客事件再增兩起!FTX 的 API 密鑰遭釣魚網站外洩!Gate.io 官方推特被駭,超過 100 萬追蹤者暴露在危險之中!
Thumbnail
今年十月被稱為是駭客之月,駭客事件再增兩起!FTX 的 API 密鑰遭釣魚網站外洩!Gate.io 官方推特被駭,超過 100 萬追蹤者暴露在危險之中!
Thumbnail
這幾天有個蠻大的新聞是 Azuki 的背後團隊 Chiru Labs 繼 ERC721a 後又提出了 Physical Backed Token (PBT) 這個新的代幣標準。 但 NFT 虛實結合是有道理的嗎?而以 NFC 為虛實整合介面又是合理的嗎?
Thumbnail
這幾天有個蠻大的新聞是 Azuki 的背後團隊 Chiru Labs 繼 ERC721a 後又提出了 Physical Backed Token (PBT) 這個新的代幣標準。 但 NFT 虛實結合是有道理的嗎?而以 NFC 為虛實整合介面又是合理的嗎?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News