經過了一個多月的基礎打版縫紉學習，覺得終於踏進來了，又好像還是在門外鬼祟探著頭的小子，但是很多之前天馬行空飄著的想法，都有個起降點，蠻好的。
關於思考服裝的面向有一定程度的改變，但本質上想挑戰的議題還是一樣的-服裝與建築的同與不同。
身體的容器
記得建築學系大二的時候做過一個議題-頭部裝置，在思考研究計畫的過程不斷想起這個課題。
建築和服裝，同為身體的容器，同為帶給人安全感的物質需求；不同為尺度、材料及結構，而產生分岔的發展方向，但又好像不是那麼背道而馳。
講到這類的議題不難讓人聯想到經典的服裝秀Hussein Chalayan-AFTER WORDS, 2000 FW
末日、生存、戰爭等等，一直以來都是值得深思的議題。服裝如何成為流離失所、建築崩塌後的保護罩？如何突破材料的限制，給穿戴者舒適、安全的感受？如何一物多用，讓服裝不只是蔽體及保暖，賦予多重機能的可能性？
安全感？
除了機能上理性的思考，像上一篇所說，我想把範圍縮小到個人本身，所謂情緒上的保護罩。
出發點為：流離失所的人們，除了物質上的避難所，更需要隨手可得的安全感。
對我來說，安全感，是相對複雜又高等的情緒，就像馬斯洛金字塔的最高端-自我實現，是虛無飄渺，卻又引人想越級打怪的恐怖慾望，也可能是某些人終其一生追求的目標，又或許只是一個情緒的安放之處。
對生活看似平凡且無風無浪的現代人來說呢？可能是自我表達的慾望，可能是對於裸露和社會價值的禁錮，也可能是過多資訊流動而無處宣洩的不安躁動。
現代的流離失所，可能不需要戰爭、災難或是人禍。
整體還需要更多具體上的思考及情境上的假設發展，怎麼整合理性與感性兩者，怎麼用服裝表達這一切，還需要把題目更精準、濃縮、具體。
初步想法：
現代的流離失所是甚麼樣的呢？怎麼樣的情境？有哪些角色？每個角色經歷流離失所的過程，需要甚麼樣的環境及空間能感到安心？
