邏輯違反
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
A、大佬說：為減少互相影響；是以上下分隔我倆為好。
B、大佬說：妳倆互相何以不理不睬？
現在想來，
A句有A句的之所以然、
B句有B句(不切實際)的期待。
A句的之所以然我從旁看來：
成大事者，會分化其他勢力凝聚的可能並且先聲奪人。
我傍A句，因為有生路。
B句那不切實際的期待；
誰在她旁邊能待上30分鐘誰厲害，
很多事想來是連聖人都未必辦得到的事，
親眷都未必辦得到的事，
我看我就原地放過我自己了。
感謝有方格子這麼塊小小的天地
可以不停地提醒自己
是說詞不打緊，
閒過我又搶著搬戲演的人多~~~的是。
怕只怕我一個聽錯往心裡了去。
真的質疑起自己或與她不劃清個人界線，害心病。
0會員
6內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
一句話就這麼溢出心智的序列，那是一無意識的、關於愛的滿溢。正是因為那是場永遠都在腦海裡的洋流中竄動的情感，所以對於身體外部的公眾領域只能是一種情感能否生存的未知試探。
此次是一次意外的、招致不穩定的未明事件，在短暫而無法確知自己的冒險意圖之前，行動需要被迫使展開，如果說，可以趕在聲音到達前就有機會攔
沒有說過的規定，要硬拗自己說過就是說謊。
肺炎很危險，廢言過多卻讓人摸不著重點，
我替妳整理，正因為妳的話永遠沒有重點，所以一直希望他人能看出來，話說貴方的作文能力真的有待加強，不論別人替妳作了什麼，妳眼中只有顏色對吧？
我眼中有一個沒有是非也沒有說話重點的人，自認為民主支持者，卻專作損人也利
適合與不適合，磨合與不磨合，都需要雙方的共識。一方熱，一方冷，看似平䚘，卻早已失衡。不斷重複出現的問題，是雙方沒有人肯改變，雙方都在期待對方成為那個符合自己理想的模樣。在不斷沒有結果的討論，雙方沒有人願意退讓的時候，一方成為了那個想逃離的人。而另一個人還是持續努力著，希望能夠有一個合人意的平衡。
沒來由的不快，其實沒有誰對誰錯，但我和他都是對世事抱持懷疑的態度的人，以至於每次對話都像是在辯論，互相質疑言語間的質地。雖然說磨合就會妥協些什麼，但其實在某個時間點，我們便稍微放過了彼此，或說放棄了爭執，企圖在過往或未來裡提取一些甜蜜點，哪怕是預支也好。
對，我不會通靈。
而我相信你也不會。
所有的細心、每件事的安排妥當，看似理所當然的背後，都是另一個人的用心付出。
沒有什麼是理所應當。
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
一句話就這麼溢出心智的序列，那是一無意識的、關於愛的滿溢。正是因為那是場永遠都在腦海裡的洋流中竄動的情感，所以對於身體外部的公眾領域只能是一種情感能否生存的未知試探。
此次是一次意外的、招致不穩定的未明事件，在短暫而無法確知自己的冒險意圖之前，行動需要被迫使展開，如果說，可以趕在聲音到達前就有機會攔
沒有說過的規定，要硬拗自己說過就是說謊。
肺炎很危險，廢言過多卻讓人摸不著重點，
我替妳整理，正因為妳的話永遠沒有重點，所以一直希望他人能看出來，話說貴方的作文能力真的有待加強，不論別人替妳作了什麼，妳眼中只有顏色對吧？
我眼中有一個沒有是非也沒有說話重點的人，自認為民主支持者，卻專作損人也利
適合與不適合，磨合與不磨合，都需要雙方的共識。一方熱，一方冷，看似平䚘，卻早已失衡。不斷重複出現的問題，是雙方沒有人肯改變，雙方都在期待對方成為那個符合自己理想的模樣。在不斷沒有結果的討論，雙方沒有人願意退讓的時候，一方成為了那個想逃離的人。而另一個人還是持續努力著，希望能夠有一個合人意的平衡。
沒來由的不快，其實沒有誰對誰錯，但我和他都是對世事抱持懷疑的態度的人，以至於每次對話都像是在辯論，互相質疑言語間的質地。雖然說磨合就會妥協些什麼，但其實在某個時間點，我們便稍微放過了彼此，或說放棄了爭執，企圖在過往或未來裡提取一些甜蜜點，哪怕是預支也好。
對，我不會通靈。
而我相信你也不會。
所有的細心、每件事的安排妥當，看似理所當然的背後，都是另一個人的用心付出。
沒有什麼是理所應當。