前幾天有個小夥伴私訊我問了我幾個問題，他說:
嗨 彥大
有些問題想請教(前情提要一下：我只有做一口近月)
1. 這一波4/26到5/6，我在4/27時候進場，5/2夜盤出場，我當時進場的想法其實很單純，根據籌碼、當時盤勢跟大盤文章提及後續可能的狀況，我認為可以試單了，所以進場。
想請教出場的部分:
我之所以在5/2夜盤出場也很單純，當下下跌幅度蠻大的，我覺得當下這一波不能沒有賺錢，且我判斷不出來接下來會向上還向下。5/3早上起床看了5/2夜盤走勢後，覺得自己砍錯了，我就在等15500下要接回來。後來一忙沒接到，現在回頭看其實5/2 3 4都沒有觸碰到我的成本價，我也不認為我這一次交易的進出場有問題。至少，進出場都有按照自己當下的判斷。
請問我還能怎麼增進自己？
或是我哪裡出了問題？
我在想我是不是太貼盤面，又或是心態沒有建立好，抱不住，害怕虧損之類的？
以上是他的第一個問題。
如果是你，你會怎麼回答或是應對這樣的問題?
首先，我們先來看看他的實際情況。
藍框是他的進場區段，綠框是他的出場時區。若以最保守，買最高賣最低來說，這筆交易的最少獲利大約是60點。
而他一開始進場的原因很可能是源於我們在4/27整理出來的幾個部分。
1.當下情況與2016 2018 2020的大區間盤整雷同
2.高機率V轉或盤整翻多
而上述這兩點都是從籌碼總結出來的結果，所以在擬定出場條件的時候最簡單且直觀的方法就兩個。
A:買在預期賣在實現-籌碼如預期發展後。
B:替自己設下安全防火牆-停損<<籌碼不如預期/虧損金額上限
-最低停利<<因為在他進場後大盤幾乎是一路漲
很明顯地，他選擇了B的最低停利。這樣的選擇無關對錯，卻與過去經歷息息相關。
為什麼這麼說?
因為如果你知道答案，你絕對會選賺比較多的那一個，那為什麼絕大多數時候我們都選B?
因為我們不知道答案。
這聽起來是句廢話，但背後其實是有著密切的因果關係。
正因為沒有人知道答案，所以能倚賴的就只有過去。也因為如此，當上一次你這麼做的時候是賺是賠的影響就很大。如果上一次是賠的，這一次你就會變得非常保守，如果上一次是賺得你就會相對積極。
但上一次與這一次一模一樣嗎?
又該如何解釋上一次是賠的上上一次卻是賺的?
歷史不會完美重演，最多就是驚人的相似。而任何工具的評估範圍都有其侷限性，所以你不可能找到時間、場景、人物、地理完全一樣的任兩個時刻。
未來不是必然會發生的某一個客觀事實，想單純藉由歷史來復刻獲利，四個字，辦不到。
但如果你將未來想成是各種可能的機率分布就不一樣了。
你不會再輕易被同一個方法的各種結局綑綁住。
雷同的籌碼脈絡下，在十年前是什麼樣子。相同的籌碼脈絡，不同的發展方向，五年前又是什麼樣子。而如果這兩個結局相差並不遠，那你只需要取中間值來考慮這兩種最有可能發生的結局來做佈局，就會有極高的概率能把這段獲利收下來。
我非常能理解過去經驗給我們心理上帶來的枷鎖有多沉重。
還是學生的時候我很喜歡一個女孩子，就叫她球球吧。我沒辦法形容自己當時有多喜歡她，但畢業後的十幾年裡，我每一年都會和她說聲生日快樂，儘管她從未回復過我。
可以說我對於異性和感情這方面的世界觀，都是在和她的相處情況下建立的。所以很長一段時間裡我這方面的認知很狹隘。因為哪些事情該怎麼做，又有哪些事情不該做，都被她定義了。
儘管之後出現了不同的人、遇上了不同的事，你還是不免想起那個，第一個替你的世界上色的人。
但每個女孩都一樣嗎?
球球飲料都喝半糖但我老婆都喝無糖。
球球不喜歡戶外活動，但我老婆在家待不住。
當然啦，唯一一樣的大概就是吵架你要先道歉。
而你的每一筆交易都應該獨立看待，就像面對不同的對象一樣，不能一概而論。在你還沒有理清前一段帶來的影響之前，急著投入下一筆交易，或是下下筆、下下下筆，說穿了，你只是想轉移注意力或急著把錢賺回來而已。
這樣的你不管換幾個對象，投入多少個下一筆交易，都很容易犯一樣的錯。
記得以前高中模擬考考完對答案的時候，都會覺得:幹，這一題我我應該選的是A才對啊，但當下你選的就是B。
很多時候我們會很自然的將所有想法去匹配正確答案，所以釐清哪些判斷和策略，是你事後看答案之後才知道的就很重要。記錄下自己的判斷過程，策略擬定，都能很大程度地將後見之明的影響分離出來。
投資交易這條路很長，長到你可以一輩子都在做這件事；投資交易這條路很短，短到你可以現在就馬上放棄。我不會說什麼堅持下去就會成功這種話，那不實際。
你有可能花了三年五年甚至十年，仍然沒有獲利。也可能一年兩年三年，賺得盆滿缽滿。但如果這條路上你因為知識的拓展、經驗的累積、認知的刷新，而收穫了一個更好的自己，即便獲利不明顯也值得你繼續。但如果你只是想賺錢，那主動投資不是唯一選項，也不必為選擇放棄感到羞愧或失落。 因為，人生的選擇是屬於自己的， 你一樣可以在其他領域用自己的方式創造另一個精彩的人生。
