研究：實測25沐浴露產品，收集750個數據點，發現所需沖洗的平均用水量，可從3.21~ 5.65 L（約增為1.76倍）──可知透過優化沐浴露配伍，有利節約用水...
雖然台灣的年降雨量十分充沛，但由於地勢陡峻、河流短、加上降雨時間（梅雨季、颱風季、枯水季）影響，大部分的雨水往往快速流回海中──換算每人每年實際可分配用水量，反而只有世界平均值的1/6，按標準實屬於「缺水」地區！因此節約用水、珍惜水資源不但符合永續精神；更能減少蓄水池、水庫興建（人為破壞自然環境）的環保潮流。
而在個人衛生護理產品中，全身使用的「沐浴類」配方，肯定會是用水量最大宗的劑型──那市場上眾多不同的沐浴產品，對用水量是否也有影響？
L'Oréal 研究：實測25種沐浴露對淋浴用水量的影響？
根據David Morizet等人研究報告《Water consumption by rinse-off cosmetic products: The case of the shower》顯示：
透過15位經淋浴流程標準化培訓後的法國成人，實測25種不同的沐浴露商品：
- 標準化四步洗滌程序：受試者被要求（1）弄濕全身，然後切斷水；(2)將沐浴露的前半部分放在手心，在手掌之間起泡三圈，然後以打圈的方式塗抹起泡沐浴露，每個區域來回三圈，覆蓋上半部分他們的身體；(3) 在下半身重複同樣的步驟，最後 (4) 沖洗全身。受試者沒有重新清洗已經清洗過的區域。
並經交叉重複盲測，共取得750個數據點──分析可得：
1.沖洗 25 種沐浴露所需的水量分布：從 3.21 ~ 5.65 L不等。
2.沐浴露的配伍成分，可顯著影響沖洗的用水量。
通常消費者期望沐浴露要有豐富的泡沫，並將「泡沫的消失」視為洗淨的關鍵指標──然而洗劑配方所產生的泡沫特性，往往因配伍成分而異。例如同條件下陰離子洗劑就比非離子洗劑，能產生更多的泡沫、並更容易被沖洗水帶走；或當配方中有組合消泡劑成分，泡沫消失的速度也會比不含消泡劑者更快；或單純配方中表面活性劑用量，低％者肯定比高％配方，更好被沖洗乾淨。
所以透過優化洗劑配方（組成成分調整），是可成為追求「節約用水」的有效方式。
3. 人們沐浴時的整體實際用水量，可分為「有用水（useful water，用於加熱、潤濕＆沖洗全身）」加「用掉的水（used water，尚未能確定，可能是為放鬆或提神）」──並發現：後者「用掉的水」消耗量，遠高過實際用於個人衛生清潔的「有用水」水量。
所以，從「珍惜水資源」角度來看──在個人方面，或許透過降低「用掉的水」消耗量，是節約用水的更有效方法（不管是藉由縮減待在浴室中的洗澡時間、或加裝省水設備等）；而在商品開發方面，優化沐浴品的配方設計，使之更容易被水沖淨，有益水資源的保護。
MSMF觀點
「珍惜水資源」除了個人努力省水外；在沐浴配方開發方面，實務上其實有個常遇到的矛盾點──開發時往往既要有豐富綿密泡沫（表面活性劑％不能低），又洗後膚感不乾燥緊繃（需搭配賦脂劑＝水沖洗淨效率降低。特別是針對乾性膚質的目標消費群產品來說），所以期間平衡點的取捨？最終仍因客戶而異，不見得都能採用最好沖洗、最少用水量的配方。
另從實質「耗水量」的視角出發──訴求「無水配方」的洗劑產品（如洗髮皂），或許只有減少包裝（塑膠）方面，有助環保；在水資源上，不見得有益──反過來說，也許只有乾洗髮、濕紙巾之類的清潔產品，才最省水，但潔淨度卻又弱於水洗。
*免費[試閱]索取→電子書《保養品DIY入門教戰手冊》
*My Skin My Forum, MSMF 【護膚保養品diy交流】 FB粉絲頁 ＆Youtube頻道
*成功配方=20%理論+80%實驗！
