青年抵抗校園統戰聯盟

2023/11/14閱讀時間約 4 分鐘

「統戰」是統一戰線的縮寫，意思是聯合各界從事同一個政治目標，共產主義者來說就是農工兵顛覆資產階級。實際上是用各種手段去消減敵人的支持、增加我方的奧援，並控制打擊面，讓各方火力集中到主要敵人上。

從前面講的概念延伸出最有名的方法，就是是「團結次要敵人打擊主要敵人」，但要怎麼團結呢？過去的做法是透過談判讓利，或者設局引導，讓次要敵人優先攻擊你們的共同目標。除了談判設局，還能用情報戰、諜報戰的手段下去改變各方認知與決策。

但是過往情報操作對象的是敵我決策者，雖然也有針對民間的手段，大致上民心士氣比較難直接影響。大概到了冷戰結束後，新的貿易結構跟媒體工具造成新的作戰編制方法，中共利用低廉的生產要素作誘因，吸引世界各國靠近，同時培養政商網絡累積影響力。

在新的結構下，敵國對我國民間單位的接觸管道大幅增加，此時就很容易用政策紅利在社會各層面去勾結想滲透的目標，同時配合資訊作戰，達到干涉乃至控制輿論的效果，政客台商黑道通通有份。

與此同時，大眾媒體全面普及，社群媒體也與人們密不可分時，情報戰的做法也有所改變。中情局在二戰後去做敵後滲透與民間扶植還算老套，新的解放軍資訊戰編制，從外頭看起來根本是報社、電視台、網路公司、影片工作室或者遊戲商。這個時候就已經是直接針對民間單位在放消息，民間單位因為缺乏政治判斷力，所以很難抵抗誘惑，即使懂得查證，也可能是查到敵方早就放出來擾亂的消息。

舉例來說，台商大舉西進過程中，以往反共的藍營媒體人轉而鼓吹兩岸和平紅利，而紅二代藍二代也逐漸在世界各國（包含中國）安插優渥的職位。接著到近十多年，台灣開始鼓勵到中國留學，甚至是從幼年就帶到中國養成。

到中國留學本來是台商家庭才有需求，但是台灣做升學媒體最大宗並非教科書出版社，而是遠見體系。每年每年的升學專題大量宣傳中國學校的名額，並且列舉紅藍二代成功樣板，騙殺一干沒背景的天真老百姓。

當你想查升學資料，就先查到吹捧中國的文章跟影片，T 台 E 台還全天候洗腦放送，校園裡頭則有各式「交流行程」帶你去玩樂，你覺得有多少人有能力辨別毒害？大多數人都無法。

還有一派論點是，如果是有腦的人去參與統戰交流團，不只可以消耗中共預算，還有機會反統戰，用我們的民主生活方式去競爭。這過去可能說得通，但現在中共已經是用新方法在搜集資料，卡式台胞證、社群媒體審查、網路監控，統戰團、留學名額等於給了第一把金鑰，讓敵方單位有更大機會做滲透工作。

而且這實際上造成什麼影響？台灣留學生大宗目的地原本是美國，但是前幾年政商洗腦配合馬政府投降開門，有太多人轉向進入中國，同時也開放大量中國學生進入台灣。為的是貪圖市場利益，甚或只是語言門檻跟補貼的蠅頭小利。結果美國留學生的聯繫紐帶與影響力則逐年被削減，一堆台商家庭身家卡在中國越陷越深，台灣私校則為了讓中國學生彌補招生員額而群起舔共。

這就是統戰的可怕之處。而且前面所講的不過是校園統戰的幾個現象，校園統戰也只是統戰的一環。政客、台商、宗教、黑道、媒體的滲透，直接破壞力更強。而校園統戰的問題是將國家人才根基慢慢掏空，因為留學中國的人多半無法適應「大中華區」以外的工作，更別說滲透、剽竊與政治勾結。

後來有媒體亂喊「人才外流」，其實根本不是這樣，「跨國移動」不等於「外流」。良性的跨國移動，像是台美、台日之間，那會形成更緊密的政商學術網絡，各方互惠。但是中國的作法是漸進騙殺，沒有抵抗最後就會被刨根。

但是既得利益者不會反省，所以只能用政治力跟新的利益去衝擊，大環境來說就是貿易戰、美中衝突，最終各方都得選邊。美國畢竟市場量技術力都遠大於中國，所以才會看到 NBA 和 FB 相繼出來罰跪美國鄉民。

台灣現在有沒有人在做這方面的研究？有，但是中共對台統戰的實證研究太過前緣，儘管開始有金主願意挹注，整體社會的累積還是很少，各路高手也還在想破腦找安全有效的方式互相整合。但目前為止還是有一些比較快速有成果的組織可以關切，例如筆者昨天推薦的「青年抵抗校園統戰聯盟」。