中國大陸北京政府武力進犯台灣的可能局勢推演與分析(2)中國大陸是否真的那麼強烈意願要武力統一台灣?
本文未開放轉載, 請任何單位個人需要引用時聯繫本人
Index
----------------------------以下正文------------------------------------------
(2)中國大陸是否真的那麼強烈意願要武力統一台灣?
先從一份新聞來看
https://www.cna.com.tw/news/acn/202305210141.aspx
(中央社台北21日電)近期一份發表在國際期刊的研究顯示，根據分項調查，僅55%的中國大陸民眾支持對台灣發動全面戰爭以求統一，33%反對武統台灣。而在「不一定非要統一」，有22%表示接受。
這份報導耍了一個認知誤導, 『僅55%的中國大陸民眾支持對台灣發動全面戰爭以求統一』這比例已經不算低了。
以我了解, 大陸民眾支持統一的比例應該有90%以上, 但是支持武統的比例以我實際經驗, 可能還得比55%再高一點, 如果考慮男女比例, 以我了解在大陸有強烈政治立場的男性比例較高, 因此, 結合實際觀察, 約略估算出支持武力統一的男性, 可能約達六～七成左右, 女性會較低。
部分人不認同武力統一的主要原因價值觀比較偏向: 過好日子比較重要的個人主義,對原來大陸那種集體民族主義情緒比較反感。
不支持武統的人對台灣生活跟現狀多半比較具有清醒不偏頗的認識, 或說認為改善大陸目前人民生活現狀現實比那些宏大的理想目標更為重要。
支持統一的人群, 價值觀也比較多偏向民族主義, 集體主義。這個人群, 價值觀也比較單一, 資訊取得能力比較薄弱, 長久的資訊封閉型成狹隘的價值觀, 填鴨式思維,邏輯能力也較弱,無法理性論述。
大陸境內的輿論環境主流還是比較這個支持統一的風格, 難以有其他不同聲音，當然也是因為其政府默許及鼓勵, 在中國大陸網路言論只要不符合主流,就算客觀,有理有據, 仍然會被刪除,降低觸及率, 斷網等等柔性方式阻擋多元意見。
可以說, 北京政府駕馭著這頭民族主義情緒的巨獸,利用它完成既定目標,鞏固統治基礎。
以我個人在中國大陸的消息管道，共產黨確實要求全國做好與美國作戰的準備, 包括儲備糧食, 與美國脫鉤後的經濟制裁, 金融制裁, 例如拋售美債, 增持黃金, 電腦作業系統與美脫鉤, 半導體, 產業內循環等等,輿論動員等等, 都是為某日與美國戰爭而準備。
然而共產黨內菁英很多,其思維是相當聰明且理性的。武力統一這個議題, 共產黨當權者未必全從民族大義角度上思考, 雖然嘴上說的是民族, 但真正考慮決策時, 都還是會考慮真實的利害關係,與底層的情緒相比,冷靜許多。
然而為何民間最近支持武力統一的聲浪這麼高漲?其實以前沒這麼嚴重,絕對不是單一事件裴洛西訪台這麼簡單。
(1) 美中對抗升高使得中國共產黨認識到跟美國的軍事衝突不可避免, 網路傳言習近平要求在2027年前完成武力解放台灣的準備,武力進攻之前需要仇恨動員, 如果不讓民眾在戰爭之前互相仇恨,那麼打仗時就無法下狠心進行殺戮,這是在日本進行大東亞戰爭前,就進行過對中國人仇視教育的經驗。
(2) 中國大陸經濟成長到了瓶頸,問題開始集中爆發, 教育,房價, 醫療三座大山壓在人民頭上,生活質量下降, 生存壓力巨大, 價值觀單一, 驅使人民朝著可見絕望的未來前進,因而帶來少子化,整個社會戾氣及地域對立,男女仇視加劇, 以往未曾見過的移民潮, 底層能力不夠的民眾情緒無法發洩,需要出口, 對台灣仇視只是其中一部分，如果長期觀察會發現現在大陸人民情緒跟壓力鍋一樣。以外部矛盾轉移內部壓力, 這在中國歷史上也是很常見的統治手段,所以中國大陸最近的輿論引導激烈的民族主義情緒, 仇恨美國,仇恨日本,目的也在於此。
(3) 網路溝通發達, 台灣某些政黨在政治上使用仇恨動員,致使網路上無端仇視激增,甚至波及同樣使用簡體字的其他國家華人, 例如馬來西亞華人。
美中之間的衝突, 有人用修昔底德陷阱解釋說明世界上兩大強權爭霸過程, 有75%會發生戰爭。
2027年前完成武力解放台灣的準備也未必一定會執行, 而是做好準備,在後面的論述會提及, 和平統一是最符合共產黨的利益的選項。對中華人民共和國而言, 統一台灣是中國稱雄於世上的必經之路, 但同時是美中爭霸的關鍵, 幾乎等同。
台海局勢實為美中對抗中的一環, 且是關鍵一環, 共產黨政權最理智的做法是綜合實力遠超美國再行武力解決台灣問題(因為幾乎等同於挑戰美國)方為明智之舉, 但話說回來, 如果中國綜合實力遠超美國時,也用不著用武力解決台灣問題了。
換句話說,台灣人的獨立與否,台灣人的意願根本不是關鍵。美中之間的力量消長才是核心因素。
軍事上, 美國是一個很重視自己子弟兵傷亡的國家, 而且絕對是以自身利益為考量, 如果軍事對抗的傷害大過於利益, 就難以保證美軍會願意協助台灣,但台灣大部分的人民還是認為台海一旦戰爭, 台灣人要靠美軍保護, 這種倚賴他人保護的心態,才真是台灣國防的大害。
美國保衛台灣絕對不是因為義氣, 始終都是因為自己的利益, 如果保衛台灣的危害大過於利益, 美國也會拋棄台灣,台灣人切不可過於心存幻想。
另一方面仇視中國大陸人民也不是好的方式, 如果仇視中國大陸人民, 再加之波及同樣使用簡體中文的海外華人, 將迫使海外華人在台海戰爭中, 站在台灣人的對立面, 如此,將對台灣的前途增添變數。
用一切手段, 例如爭取大陸人民對台灣體制認同, 製造其動員難度, 爭取外援及合作,爭取國際同情, 或以拖待變, 中國大陸正在經歷非常嚴重的少子化, 時間越久, 越無法籌組足夠兵力進行登陸作戰, 增加北京政府武力統一的變數才是聰明的做法, 把可以團結的力量推向敵方,是非常愚蠢的行為。
電影教父, 有句名言: 永遠不要恨你的敵人, 因為這會影響你的判斷力。
修昔底德陷阱
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%AE%E6%98%94%E5%BA%95%E5%BE%B7%E9%99%B7%E9%98%B1
美中關係
美中關係其實是一個三角關係, 類似中國歷史上的三國時代, 美中俄三國間的博弈, 實力最強大的是美國, 軍事實力第二是俄羅斯, 經濟第二則是中國大陸, 軍事實力第三則是中國大陸。如果再複雜點,則加上歐盟, 政治站隊美國,經濟上常傾向中國。
拉攏次要敵人打擊主要敵人, 永遠不變的戰略, 於是中俄結盟對抗美國, 美國外交戰略, 最好則是交好中國, 打擊俄國, 但偶爾有擺盪, 關鍵就是認為誰風險最大, 把中國推向俄, 則美國頭疼。中國也心知肚明, 於是在美俄兩方擺盪, 爭取自身最佳利益。中國很清楚, 現階段遠非美國之敵, 然而, 俄國於中國也非鐵桿兄弟, 兩國之間矛盾也很大, 中國向東南方進兵時, 時刻也是提防著這個塑料兄弟會不會從後面捅一刀,兩國在西北及東北的土地爭端與仇恨也不少, 只是為了利益, 不得已與之結盟。
然而中國在2018年後開始變得危險, 除了修昔底德陷阱之外, 領導人的任期制取消也是關鍵問題, 美國一直認為, 經濟發展會帶來政治演化, 將中國帶往更民主化的道路, 價值觀相同則關係更為鞏固, 但後來發展卻非如美國所預料, 因此，美國改變了過往跟中國的合作模式, 在2018年起採取脫鉤的政策, 但在2023年後發現做不到脫鉤, 在2023年11月此刻, 傳出習拜將會面，中美確認不脫鉤, 美國對中政策微調。
美中關係的緩和, 也將與台海和平有密切關係,中國將比較不傾向冒險孤注一擲。
台灣方面
台灣民間對真實的兩岸局勢,國際局勢一無所知, 甚至於漠視, 一方面有媒體集體墮落有關, 媒體不肯報導國際新聞, 另一方面某些政黨一直在民間散播中國不會進攻台灣的觀念,甚至操弄認知作戰,欺騙人民,為個人政治利益意圖讓人民相信台灣離戰爭很遠。
台灣的國防, 一部分年輕人不了解大陸統一的強烈意願, 民調稱有70%願為台灣而戰, 但實際上卻出現志願役人數降至5年新低, 心口不一。
https://news.pts.org.tw/article/660783
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4479772
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221230001976-260407?chdtv
某些政黨為了選票刻意激怒共產黨政權, 也是台灣發生擦槍走火的危險因子之一。
古云:忘戰必危。台灣應該擁有保衛自己的能力,但不代表要去挑釁。台灣的國防力量也必須有自立自強的意識, 加強與盟友的互利關係，利益綁定, 與盟友共同保衛台灣與盟友的共同利益, 才是上策,
裴洛西訪台為何中共暴跳如雷?就因為破壞其圖謀, 增加國際曝光度, 增加了與美國民意的交流, 增加了台灣外交籌碼, 美國對國外的軍事援助, 需要其議會同意, 如果萬一啟動戰爭, 同情台灣, 支援台灣的國際友人增加, 軍援, 外交壓力, 物資上的援助, 都在增添其圍困台灣戰術上的難度, 在變數本就大的台海戰役中增添變數使其成本估算大增。
切勿低估台海戰爭的機率
台海一直籠罩在戰爭烏雲底下, 但民間底層的態度卻是分為兩派, 一派統一派認為應該親中, 避免戰爭風險, 一派是獨立派,認為台海不會發生戰爭,台灣應該獨立建國, 這麼多年中共武力威脅，早已讓人民麻木, 認為中共就是紙老虎, 只會恐嚇而不敢真動手。
台灣人對戰爭越麻木,對解放軍武力統一台灣越有利。
台灣的許多媒體受到政黨控制,釋放許多有意圖的資訊來誤導人民認知, 例如習拜會的報導, 台灣許多媒體引用外媒,特別強調習進平沒有武力解決台灣問題的計畫與意圖, 但引用的外媒卻是小報, 而非具有公信力的大報。
引用的媒體大多是從屬某政黨的媒體, 可見, 某政黨試圖讓人民相信台海不會發生戰爭。
如果去看大報的英文原文,則會發現跟台灣繁體中文的報導天壤之別，
許多人說台灣有半導體產業保護, 中共不敢動手, 但其實根據研究,矽盾的效用雖有, 但並不大, 在台灣矽盾效用往往被台灣人及媒體主觀放大許多。
《易經》：「君子安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂，是以身安而國家可保也。」
全文待續....
你可能也想看
