中國大陸北京政府武力進犯台灣的可能局勢推演與分析(3)什麼才是共產黨執政者真正考慮的利益?(4)台海發生戰爭的可能理由
本文未開放轉載, 請任何單位個人需要引用時聯繫本人
Index
----------------------------以下正文------------------------------------------
(3)什麼才是共產黨執政者真正考慮的利益?
政權維繫才是真正考慮的核心, 沒有政權, 沒得吃香喝辣。即便中國統一了,乃至於中國稱霸世界了, 如果失去政權, 對中國共產黨當權者而言一切都沒有意義。
執政班子裡, 考慮民眾利益的官員不是沒有,但是是少數, 大多數仍是將個人利益凌駕於群體利益之上(其實台灣也是如此)。
在此框架下思考, 才能真正看清台海局勢。
官員個人利害關係
大多數的共產黨官員都有大批財產及子女在海外生活及讀書,跟美國發生戰爭,隨之而來的經濟制裁, 金融制裁, 都會讓共產黨高官失去龐大財產及利益。這當然是其不願意的。
但習近平也在針對此事作處理了,目的也是為了準備台海衝突。
黨的利害關係
如果武力進攻, 勝敗未知, 跨海登陸作戰是軍事領域中的著名難題, 共產黨高層心知肚明, 當年金門古寧頭戰役及最近俄烏戰爭的經驗給共軍上了一課。
對於共產黨而言,政治上必須確保政權穩固, 如果可能危及政權, 台灣問題寧可延宕,
對共產黨而言, 穩固統治才是第一要務, 也因此必須給民族情緒一個交代。
因此, 共產黨政府必定選擇萬無一失的方式。萬不得已絕對不選擇武力統一, 何時萬不得已, 有幾種情況, 稍後論述。
國家的利害關係
在個人利益滿足後, 該工作了,對於共產黨領導的中國人民共和國, 真正的國策是什麼? 答案是:復興中華, 稱雄於世界。
對於中國國家層面來說, 共產黨的目的絕對不是只有統一中國, 拿下台灣, 統一中國只是中國稱雄於世界的最終目的其中一站而已
對於中華人民共和國而言, 統一台灣有3大好處:
1. 台灣位置是戰略要地:處於第一島鏈中央, 中國要稱霸世界,必須突破的鎖鏈,第一島鏈是軍事上圍堵中國的要地, 台灣位居中央, 也是政治上中國唯一的突破口, 因為台灣還能說是內政問題, 武力進攻其他國家在國際上很難交代,所以絕對不會放棄。
2. 台灣的產業價值, 台灣半導體的優勢不用我多說, IT領域的技術許多都是領先於中國大陸,產業價值巨大。
3. 政治意涵巨大: 完成中國統一對大陸的統治基礎穩固, 領導人歷史定位, 心理成就感巨大。
如果武力統一, 第二點好處就消失了, 巨大的戰爭破壞, 使得重建需要非常大的投入, 回報要很久以後, 治理更是困難, 還有戰爭後續還可能要面臨世界各國的經濟制裁, 經濟賬算不平, 共產黨高層不傻, 武力絕對不是優先選項。
如果跟美國動武，對中國人民會有什麼壞處?
1.中國跟美國都是擁核國,世界尚無兩個擁核國動武的先例, 戰爭一但發生就不受任何一個人主觀意志控制, 包括習近平。如果戰爭進入仇恨螺旋，進入不可控階段,核武風險就升高, 當今第一第三核武國一但動用核武, 人類文明大概就到終點了。所以避免開戰是上策。
2.美國及盟國的經濟制裁,金融制裁等等很可能讓中國陷入大規模的經濟蕭條中, 人民受害。
這些因素,在目前狂熱的民族主義面前說不得, 就算有人說出來, 理智中立言論也會因為輿論控制淹沒在極端言論聲浪中。但如今網路輿論,特別是中國大陸的輿論場, 反智的極端言論才是主流。目前中共在國內宣傳口徑是美軍不敵共軍, 特別強調韓戰, 宣稱是解放軍戰勝美國的戰例。
個人利益凌駕於黨的利益,黨的利益凌駕於國家利益,這才是真正共產黨高層考慮策略的真正順序, 平民百姓的情緒只有在需要照顧時安撫一下, 由此看來, 只要面子上過得去, 共產黨領導下的中國很難真的下定決心與美國開戰,當然也就難以下定決心武力統一台灣,但是有幾種情況例外。
(4)台海發生戰爭的可能理由
上述解釋了中國大陸目前政治環境, 外交,軍事考慮,武力解放台灣(大陸用語)看似一個不理智的選項, 但在有幾種情況下,它將很可能變成真實。
1. 軍事演習時擦槍走火
這就不用多說了,兩方仇恨積累到一定程度, 挑釁很容易讓人喪失理智，只要看看網上台海兩方相互辱罵的狀況, 相信大部分人都能理解。政客在操弄意識型態時, 經常偏好拉高緊張局勢, 挑起對立, 特別是台灣的選舉,歷來只要中共有文攻武嚇的動作,甚至香港有示威，某些特定政黨就容易獲得大勝。長久下來, 變成習慣, 只要訴諸抗中保台, 挑釁中共, 在選舉尚無往不利。
2. 當大陸人民內部壓力大到無法壓制, 危及政權, 只有利用戰爭做內部凝聚,壓力的宣洩口, 戰爭動員也可以成為整肅異己的藉口,戰爭動員必須執行獨裁,因此也是政治上剷除異己的好理由,這台灣老一輩經過動員戡亂時期白色恐怖的人應該都深有體會,這時就會是發動武力解放台灣的好時機,所以,大陸越亂,台灣越危險。中國歷史上不少次利用對外戰爭凝聚內部, 宣洩壓力的例子。
3. 獨裁者為固執己見, 孤注一擲。
獨裁者的特性,就是會不斷自我膨脹, 因為周邊的人不敢講不同意見,也習慣了蒙蔽當權者討其歡心久而久之,獨裁者便會失去對事實的了解, 轉而沈迷自己的虛幻認知。人越老越固執,而且判斷力下降, 如果這種情況發生, 共產黨當權者就不一定能夠理智的判斷局勢，而可能採取損人不利己的手段,固執的逼迫全中國人民滿足自己的虛無幻想。
4. 台灣踩到真正紅線
以往認為的大陸對台7條紅線包括：「正式宣布台獨、以任何形式走向台獨、台灣內部動盪、台灣獲得核武、無限期推遲兩岸統一對話、外國干預台灣內部事務，以及外國在台駐軍。」
因為解釋權在大陸手上, 於是大陸方面的文攻武嚇, 便會將條件彈性模糊, 藉以施壓或緩和, 因此只要不明確的踩踏紅線,危及中共威信, 危及統治基礎, 在面子上過得去, 北京政府便無對台灣進行武統的急迫性。
上述分析過，台海局勢實為美中對抗中的一環, 且是關鍵一環, 共產黨政權最理智的做法是綜合實力遠超美國再行武力解決台灣問題方為明智之舉, 但話說回來, 如果中國綜合實力遠超美國時,也用不著用武力解決台灣問題了。
但若獨裁者對自我實力的錯誤認知下,認為中國實力遠超美國而發動戰爭, 那就是雙輸的局面。
未完待續....
本篇參與的主題策展
你可能也想看
