主編先生如何看重紫

我，ALEXIS，MALCOLM等人看了整部重紫40集片段，這是在大中華劇集來講，除了1990年版的蜀山奇俠外，唯一一套能讓我完整看完成部作品的劇集。

我是透過YOUTUBE 看完40集重紫，在我個人而言，這部劇集的迴響不大原因是女主要角色演員楊超越小姐的演出是其中一個原因。但根據我看中國內地電視劇集的經驗來看，這不可以全怪楊超越小姐。因為中國內地挑選男主要角色和女主要角色的原則是以男主要角色和女主要角色受歡迎程度去引起話題，而不會理會男主要角色和女主要角色需要什麽類型的演員。

自2023年8 月開始，ALEXIS 說問行家關於重紫的問題，我很意外的是，MALCOLM，我的1979年二上榮譽畢業的學生，由1979年入行做買手到現在，他竟然回答不了我的問題。ALEXIS 話由於連MALCOLM都唔曉得回答問題時，他終於有了難得的清靜日子了。

我曾就重紫劇情問SHIRLIE，以SHIRLIE一個只有中學程度，完全沒有接觸過影視製作系行業任何職位，讀EQUAL CONCEPT課程只能讀最基本的程度的人，出乎意料外，答得比MALCOLM還要好。或許我嘗試用一條曾經問過SHIRLIE 的問題去問問在座大中華朋友們，去看看我出的問題水平如何。

這是我揀選的片段。成套重紫，第1 至14 集是INTENSE部份，15集之後是EMOTIONAL 部份。在我個人而言，我從片段中看出以下幾點，讓全個大中華朋友們齊齊去看我問問題水平如何。

作為影視製作系導師，我很驚訝這段片段所用的濾鏡之重，全個中國內地的男演員中，只有劉學義先生和徐正溪先生在演譯留長頭髮角色時不用担心開多大度數的濾鏡，因為前者是大1 比4 ，後者是3 比2 C。2人的面孔分配指數得蒙我主耶穌基督的恩賜，能夠得到這個難得的面孔分配指數，更令我震撼的是，徐正溪先生是EIS 演員，不是SEI 演員。

在中國內地，因為演員背景問題，不是演技過於樣式化，就是過於表達細節，那就是不是INTENSE 演員，就是SENSITIVE 演員，在我過往看過的中國內地作品中，我不會認為中國內地會EMOTIONAL 演員，但我看完重紫後，我願意收回我呢句說話。

徐正溪先生演出偏近香港和台灣演員的風格，完全不像是一個中國內地演員。我不清楚徐正溪先生本人背景如何，SHIRLIE這個小糊塗自從何俊軒那句叫她查 ＷIKI後，她已經講明，除了自己喜歡的男演員CHRISTOPHER ECCLESTON的戲才會查下WIKI外，其他演員恕不會查WIKI。

作為影視製作系導師，我深信我主耶穌基督給徐正溪先生的演藝恩賜極大，因為他是一個佗型演員，演員分坪和佗2種，佗型是10000 個演員才會出的1 個演員，我只會建議徐正溪先生演出留長頭髮角色，因為3 比 2 C 的特點是當他穿上黑色衣服去演譯角色時，會很吸引觀眾目光，所有穿上黑色戲服時間越長的劇集，均會在收支平衡線之上，但很遺憾，其他顏色的衣服都不能做出跟黑色戲服的相同效果，我極度歡迎全個大中華的網民們齊齊用學院派方法去用秒錶去計算徐正溪先生穿黑色戲服演出留長頭髮角色的片段，去引證我說所有穿這個顏色戲服的劇集全部都是收支平衡的作品。

SHIRLIE話文章刊登後，極度担心別人會說她說什麽中國風水之說，我只會跟在座大中華朋友們問一個問題，1920年代的奧地利維也納可會盛行中國風水學說呢?這是面孔黃金定律，我相信讀攝影的人都清楚什麽叫面孔黃金定律。

維也納學派的藝術論是除了新聞學，因為所有導師沒有一個人教新聞外，還有3D 學說是自1990年代才推出的課程，內容是橫誇所有涉及顔色學，佈景學，邏輯學，心理學，銷售學等所有課程，甚至連建築學系都有部份關連，這是維也納學派導師精心研製課程，全部都是3 加 1 課程，我相信在座大中華讀過大學的朋友們清楚明白什麽是3 加 1 課程。我從來不担心文章給人抄襲的問題，因為我在這裡寫的全部都因SHIRLIE中學程度去調較，全是基本課程，用心研讀的話是至少涉及16個大學3 加 1 課程才勉強理解EQUAL CONCEPT課程的基本概念。

容許我問在座大中華朋友們一個問題？

16個大學3 加 1 課程即是多少年的大學課程，試想像維也納學派藝術論用4年時間去讀呢16個大學3 加 1 課程，所需的技巧有多少呢?只是色温，色差，黑平衡，白平衡，光矩，構圖，藝術評論等要1個月時間全部要熟稔時，這個EQUAL CONCEPT 課程是16個大學3 加 1 課程的可信性有多高呢?而SHIRLIE在這裡所寫的只是EQUAL CONCEPT理念最基本的課程，就算全部人問她問題，她也不會完全曉得回答。

https://youtu.be/MhpDlpNQlpc?si=cjUagCLi3rYw9h69

我的問題很簡單，在座各位看到徐正溪穿上白色戲服抱着女演員哭的戲份。

容許我問在座大中華朋友們一個問題？

為什麽導演選擇用呢件戲服拍呢場戲呢?在我個人而言，導演對徐正溪先生的面孔是有認識，用明度最大的白色戲服於一個吸光的木景但地板用了打蠟型式影響了光線。猶幸導演用徐正溪先生右邊面望向鏡頭多。

容許我問在座大中華朋友們一個問題？

我這個年紀91 的老人家看得可有錯誤嗎?

你們可曾了解這是什麽原因用右邊面望向鏡頭多，這是3 比 2 C其中一個特徵。也是平衡概念，玩電影技巧中其中一個技巧。

因為這集開始，我理解到導演已經用盡方法去減輕楊超越小姐演技偏弱的影響。

容許我問在座大中華朋友們一個問題？

所有跟楊超越小姐合作過的男演員中，誰會比跟拍徐正溪先生更少被觀眾們彈劾呢?連EIS 演員都處理不了的演員，有誰會比EIS 演員更合適呢?

製作系名言，劇本唔得靠導演，導演唔得靠男女主角，男女主角唔得靠對着幹角色，全部唔得靠電影甲乙丙，電影甲乙丙唔得靠觀眾認同感。

2個人演出如一個天坪，當天坪不平衡時會全部聚焦在演技偏弱的演員身上，會引發出更大的問題，在重紫裡，我只看到徐正溪先生一個人背負男主要角色11%，加埋女主要角色8%，而我看完整部作品都不知誰是對着幹演員時，他一個人獨負25%。

EIS 演員只是拋戲和接戲平衡的演員，你們找人救火是用SENSITIVE 100% 演員，不是EMOTIONAL 演員。導演們應該要找的人是鮑起靜女士，李國麟先生那類型的演員去救火。

容許我問在座大中華朋友們一個問題？

以你們看過的大中華影視製作作品中，有那一個演員會孭25%壓力呢?

就重紫15集而說，導演用什麽玩電影技巧去減輕楊超越小姐演出弱勢的影響呢?

呢套戲服，呢個木景，對於導演玩電影技巧是有多少幫助呢?

其實呢題只是好基本的玩電影技巧，但我相信，全個大中華地區的影視製作工作者，除了我看過的蜀山奇俠的製作人外，全部人都不曉得如何看得出玩電影技巧，而從重紫中，我看出徐正溪先生會是製作人全部收到演技偏弱的女主要演員的拍檔第1 人選。

在我個人而言， 大中華地區網民們不停推薦自己喜歡的演員演技如何出色，那麽，我向大中華朋友們問這個問題，為什麽你們喜歡的演員不會是製作人全部收到演技偏弱的女主要演員拍檔第一人選呢?

在我個人而言，製作成本不會單純原因，而是演員們對於挑選對手演員的問題。

3 比 2 演員從來不是面孔細緻的演員，演員走紅定律是男柔女剛，3 比2 是剛性演員，剛性面孔的男演員走紅會比柔性面孔男演員難。3 比2 C 是剛性面孔演員中，唯一一類演出留長頭髮角色會比較能令觀眾印像深刻的演員。

容許我問在座大中華朋友們一個問題？

為什麽徐正溪先生穿黑色戲服會吸引觀眾目光呢?這也是剛性演員的特點。

我看出中國內地會偏看重過於表達細節，過於表達細節時便會忽略演技其他部份。

容許我問在座大中華朋友們一個問題？

要是一個演員只專長演出哭戲而其他類型表情的戲都不合乎水平時，這可會是一個演技出色的演員呢?

演員有包括台詞，走位，表情等，那麽是否全部都不計算只計算哭戲演出呢?

重紫是一部不符合水平的電視劇集，原因是作品偏重於強調濾鏡而忽略了作品的其他因素，男女主要角色演出失衡，對着幹角色模糊不清，據SHIRLIE 跟我說，拍攝的公司說這部作品收入大於支出。

但作為影視製作糸導師，我對這個說法不能理解。

容許我問在座大中華朋友們一個問題？

這部重紫實際拍了多少錢呢?

濾鏡是人民幣8000 元1 秒，呢部重紫是40 集，每集45 分鐘左右，而據說女主要角色楊超越小姐是收人民幣1000 萬以上酬勞時，

那麽這部作品拍了至少人民幣300,000,000 ，即是USD40,000,000。如果以這個數字來說，只有約8 億左右網絡收視可以達到收支平衡嗎?對此我會作出強烈保留。

這部作品拍出來不像是這個銀碼，那麽是製作公司誇大製作費還是掩飾收支不平衡的事實呢????

我相信導演用盡方法去挽救重紫，但水平未如人意。

容許我問在座大中華朋友們一個問題？

要是拿着玩電影技巧呢個細節去問大中華地區的影視製作工作者，他們可會答出來呢?

MALCOLM跟我說，因為重紫沒有上NETFLIX，DISNEY，SKY CHANNEL，WARNER等電視頻道，他沒有看過演員們之前演出，不能回答我的問題。

我說，你是一個買手，連這些基本玩電影技巧都看不出來，怎麽可以購買到一部一推出便收視稱霸的作品呢?這可不是你不能回答的借口。但SHIRLIE都答到玩電影技巧時，你的回應令我有點失望。

最後，主編先生以聖樂You作結。

願耶和華的慈愛和聖靈的感動與各位同在，主佑各位。

GOD BLESS EVERYONE，IN JESUS NAME，AMEN。