水龍吟風險評估2

SHIRLIE 問我，為什麽要寫多1篇風險評估?

原因是:

凡是陀型演員演出主要角色或對着幹角色時需要做2 份風險評估。

之前的 1 份是以135 分鐘演出，全部是黑色戲服作計算，而呢份都是以135 分鐘演出但以70% 時間黑色戲服計算。所以各位見到是第一部份是一模一樣但第二部份是有差別

SHIRLIE問我，部落沒有右CLICK 掣，要是有人抄襲風險評估的話怎樣做。

我回應好簡單，只需要拿徐正溪先生那份IES 表，然後問個抄人者求其一條問題便可以。

就好似以下問題。

重紫第15 集，廠景，黃色佈景色，白色衫，100% COTTON，角色是INTENSE AND EMOTIONAL，佗數是多少???

佗數是計齊以上咁多個項目後計算。

我都好詫異，JONATHAN ，我給予一級榮譽畢業的學生，可以講牙膏5 小時的人，也是喪失於這條題目。

SHIRLIE都有問我，會不會看好水龍吟呢部電視劇。

從劇照上看，這部作品的演員是以細１ 比４ 即是羅雲熙作主要角色演員，即他佔製作的部份11%。由於唔清楚女主要角色是誰，一般情況下會計埋女主要角色的8%，即是他一個人獨佔19%。

面孔分配指數要是以細1 比4 對 3 比2 C 的話，而演技是SEI 75 對 EIS 75 。

這方面要視乎2位男演員有多少同場對手戲了。天坪方面是勉強合格，因為面孔分配指數分担了演技部份的傾斜，

EIS 75 出場分鐘越多越着數，因為天坪效應分担了羅雲熙的19%。

但要是其他演員的話，演技是SEI 75 對 IES ?

水龍吟失收機會會大增，因為天坪傾斜嚴重，會令羅雲熙孭25%，全部槍頭都會指着羅雲熙，要是羅雲熙演出失誤的話。

我曾經講過，

以下是主編先生挑選演員的經驗，供各位參考。

以造型行先，

首選

大1:4 (正剛側柔)或細 1:4 (4 柔1 剛)面孔，而留長髮和留鬚後是0:5 面孔(5 柔0 剛)演員。

次選

細 1:4 對 細 1:4

即是面孔分配指數留長頭髮和留鬚前後都是4 柔1 剛演員。

細1:4 比大1:4 好原因是正面屬柔的話，個攝影師叫個演員用正面向鏡頭無問題。

好多時，

觀眾看細景演員演出時會偏好看演員的正面而非演員的側面。

演員演技分佈主要是4 大類。

IES = INTENSE 作主力演技，EMOTIONAL 第二，SENSITIVE 第三

EIS = EMOTIONAL 作主力演技，INTENSE 第二，SENSITIVE 第三

ESI = EMOTIONAL 作主力演技，SENSITIVE 第二，INTENSE 第三

SEI = SENSITIVE作主力演技，EMOTIONAL 第二，INTENSE 第三

一般HOLLYWOOD作品是2 個 IES 配 1 個 EIS 或 ESI 或 SEI。

那就是2 凹1 凸配。

在任何題材來講，

EIS 配 IES 一定穩陣。

EIS 配 IES 是天坪，

拋接戲是相等。

也就是行內俗稱凹凸配。

2 個人演出如一個天坪，凹凸配就是天坪，也就是演出互補長短。

當天坪作出了傾斜時，

演出就會有高低的差別。

我感謝神讓我以重紫作題目，自2023年8 月開始，我和ALEXIS 可以有時間處理其他問題，至於水龍吟何時上映，就由想尋找我幫忙的人去問播放的機構了。

以下是特別聲明，

主編先生是根據他從1953年入行的經驗所得而寫出來資料。因為無製作費，無分鐘數，無FINAL TRAILER，只能以經驗去看資料。

主編先生是以每集45分鐘，人民幣對美元是7 比1 去計算水龍吟。

根據主編先生從水龍吟的劇照看。

會以USD70,000,000 即是CNY490,000,000 去計算，40 集45 分鐘即是1800 分鐘。

羅雲熙是SEI，

面孔分配指數是 2: 3對 細1: 4

INTENSE 20%，EMOTIONAL 25%，SENSITIVE 30%

RGB 色彩空間 - 1,2 =100% ，3,4 =100%，5,6 =50%，7,8 =100%，9,10 = 75%

B) 電影風險評估數值 :

68

C)演員角色認同感

3.5

徐正溪是EIS，

面孔分配指數是 3: 2 A 對 3: 2 C

INTENSE 21%，EMOTIONAL38%，SENSITIVE 16%

RGB 色彩空間 - 1,2 =100% ，3,4 =75%，5,6 =25%，7,8 =50%，9,10 = 75%

B) 電影風險評估數值 :

62

C)演員角色認同感

3.5

電影風險評估。風險分5級制，以第1 風險最高。

1800 分鐘

觀眾對主要角色出場容忍度極限 : 1800 x 70% = 1260。

2. 製作成本 : 7000萬美元。

故事: 一個江湖成長的故事

電影成本 : 7000萬美元除以1800分鐘。

每分鐘計算 : 38889美元。

劇本運用空間 : 0.8

演員角色認同感 : 3.5 + 3.5 = 7/2 = 3.5

但要留意以下因素

A) 根據網上資料是男主要角色得一個，女主要角色欠奉，以對着幹角色為計算

B) 根據數值去看是SEI 75 搭 EIS 75

以網上資料顯示是徐正溪是對着幹演員，但要是其他男演員的話，天坪數值是SEI 75 對 IES ?

C) 徐正溪是佗型演員

D) 佗數根據對着幹角色去計算

對着幹角色佔全劇風險評估 = 6 %

佗數- 黑色= 1

藍色 = 0.7

MALCOLM 對我說戲服是85% COTTON = 0.85

70% 時間是黑色戲服，30 %時間是藍色戲服。

(因未看過實際片段，以此作基數計算)

佗數以MALCOLM 提供資料去計算是85% COTTON = 1X0.85=0.85X0.7=0.595 + 0.7 X0.85 X0.3=0.1785=0.7735

演出分鐘數預測值- 135 MINS

秒數為135*60= 8100 SECONDS

題材 INTENSE

從製作系機會成本率計數，

A) 此劇本運用空間為0.8 但男主要角色羅雲熙要是出場分鐘多於男女主要角色出場分鐘數上限1260 分鐘的話，會按分鐘扣減。

因着風險系數為0.6

B) 此資料是根據網上資料去看對着幹角色是徐正溪但要是不是他本人便不用計佗數

因着風險系數為0.3

即是0.6-0.3 = 0.3

從製作計算風險來講，是第一高風險作品。

1) 製作成本過於高昂

以電視劇來計，每分鐘38889美元的成本是非常昂貴，分帳上需要多少才能平衡到開支。

2) 對着幹角色不確定因素

佗型演員數只計男主要角色的11%或對着幹角色的6%。要是是非以上二類角色並不計算佗數，就算是雙男主要角色，必須要雙男主要角色是分鐘誤差值不超過5%才會計佗數，否則也不計佗數

3) 佗數值是1.37 ，演出分鐘數8100 SECONDS，RGB色彩空間數62。

即是基數為84.94 = 佗數*RGB色彩空間數之秒數

佗數秒值84.94，而演出是用秒錶計算，此基數值是秒數。

以下是以天坪 - SEI 75 對 EIS 75 計算電影風險評估數

主編先生以20天播完40 集去計算

USD38,889* 3.5 * 20 = USD2,722,230

再加

電影 INTENSE 風險評估 0.3= (1 - 第一級風險0.7)

USD38,889 X 0.3 = USD11,667

再加

演員 RGB 色彩空間數值

USD38,889 X 65 = USD2,527,785

再加佗數

USD38,889 X 1.37 X 6 X 0.3 = USD95,900

從以上數值來講，此部電視劇需要超過 42.14 億播放率才有機會收支平衡。

從以上數值去看，第一個月播放數為15.33億。誤差值為10%。

此項目因為基數為84.94，即是說USD38,889 * 84.94/8100 = USD3,303,232 /8100等如USD407.81

每秒基數為USD407.81，按照演出秒數去計算。

請注意，

以上資料是根據USD70,000,000 即是CNY490,000,000 (人民幣對美元是7 比1 )每集45分鐘，去計算水龍吟的風險評估，並以羅雲熙對徐正溪作天坪，以佗型演員演出135 分鐘作基數去計算風險評估值。

要是天坪是其他演員配羅雲熙的話，

從以上數值來講，此部電視劇需要超過 58.54 億播放率才有機會收支平衡。

從以上數值去看，第一個月播放數為9.97 億。誤差值為10%。

最後，主編先生以聖樂I Surrender作結。

願耶和華的慈愛和聖靈的感動與各位同在，主佑各位。

GOD BLESS EVERYONE，IN JESUS NAME，AMEN。