付費限定

風暴的起源:1985/86 學年修業規定的影本

閱讀時間約 19 分鐘

倫敦政經學院(LSE)學術爭議的風暴焦點是一份被稱為 1985 年與 1986學年修業規定的影本。這份文件,對於外界來說,似乎是證明某位學者學位正確授予的唯一證據。但對於學院內部,這份文件背後的故事遠比表面上看起來要複雜得多。

LSE 媒體關係部門負責人 Daniel O'Connor 一直在尋找能夠證明學位正確授予的實質證據。但他面對的,卻是一個困境。2015 年,學院曾表示,口試委員和指導老師的名單,因為涉及到學者的隱私,沒有其允許不能對外公開。但現在,這份 85/86 學年修業規定的影本,似乎成為了他唯一能夠拿出來的證據。儘管他自己也承認,這份文件沒有辦法作為實質的證據,但他還是一再以此對

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 7923 字、0 則留言,僅發佈於惡官3:人類史上最大學位詐騙案,台灣總統與倫敦政經學院你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
7會員
77內容數
全球局勢的第一手觀點!結合東西方權威新聞,盡攬中港台東亞的深度報導、國際政經要聞。用你選擇的媒體,決定你看見的世界。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
呷新聞 Eat News 的其他內容
倫敦政經學院(LSE)的媒體關係部門負責人 Daniel O'Connor 正在確定學院對外的統一發言。然而,這場風波的核心,是蔡英文指導教授的身份。 LSE 諮詢服務經理 Clive Wilson 知道個資法不保護亡者的資訊。但他仍然拒絕公布蔡指導教授的名字。他認為,這是學院的一個原則,也是對學術
倫敦政經學院(LSE),諮詢服務經理 Clive Wilson 緊急地草擬了一份統一的對外回覆不久,LSE 博士學程校務處副處長 Marcus W Cerny 收到了 Wilson 的草擬回覆。他認為,回覆中必須強調蔡英文已經獲得學位,並且得到了倫敦大學和 LSE 的確認。這是一個關鍵的信息,可以為
2019 年,一場關於台灣總統蔡英文學歷的爭議在國際學術界掀起波瀾。當時,蔡英文的學歷成為了選舉的焦點,而這場風波也不斷擴大,牽扯到了許多學術界的重量級人物。 早在 2015 年 6 月 19 日,一名麻省理工學院的台灣學者在加拿大星島日報上發表了一篇投書,標題為「蔡英文博士論文無處尋」。他表示,
經過四年半的調查,發生在倫敦政經學院和台灣的總統府之間的奇怪現象,是否合乎學術標準和邏輯?倫敦政經學院(LSE)允許博士論文指導教授只有學士學位而且是專長完全不相關領域的人擔任嗎?
A. 法庭認為 2021 年 11 月 26 日的裁決通知 IC-109451-SIM2 有誤,請求的資訊範圍內的資訊由倫敦政經學院持有; B. 倫敦政經學院必須在 28 天內對上訴人的原始資訊請求發出新回應,確認持有請求範圍內的資訊,並進行披露或聲稱任何披露豁免。
倫敦政經學院(LSE)的媒體關係部門負責人 Daniel O'Connor 正在確定學院對外的統一發言。然而,這場風波的核心,是蔡英文指導教授的身份。 LSE 諮詢服務經理 Clive Wilson 知道個資法不保護亡者的資訊。但他仍然拒絕公布蔡指導教授的名字。他認為,這是學院的一個原則,也是對學術
倫敦政經學院(LSE),諮詢服務經理 Clive Wilson 緊急地草擬了一份統一的對外回覆不久,LSE 博士學程校務處副處長 Marcus W Cerny 收到了 Wilson 的草擬回覆。他認為,回覆中必須強調蔡英文已經獲得學位,並且得到了倫敦大學和 LSE 的確認。這是一個關鍵的信息,可以為
2019 年,一場關於台灣總統蔡英文學歷的爭議在國際學術界掀起波瀾。當時,蔡英文的學歷成為了選舉的焦點,而這場風波也不斷擴大,牽扯到了許多學術界的重量級人物。 早在 2015 年 6 月 19 日,一名麻省理工學院的台灣學者在加拿大星島日報上發表了一篇投書,標題為「蔡英文博士論文無處尋」。他表示,
經過四年半的調查,發生在倫敦政經學院和台灣的總統府之間的奇怪現象,是否合乎學術標準和邏輯?倫敦政經學院(LSE)允許博士論文指導教授只有學士學位而且是專長完全不相關領域的人擔任嗎?
A. 法庭認為 2021 年 11 月 26 日的裁決通知 IC-109451-SIM2 有誤,請求的資訊範圍內的資訊由倫敦政經學院持有; B. 倫敦政經學院必須在 28 天內對上訴人的原始資訊請求發出新回應,確認持有請求範圍內的資訊,並進行披露或聲稱任何披露豁免。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
可能包含敏感內容
第一章:起點 梅花294年8月20日是我準備上大學的一年,那天剛好是我國梅花國跟玫瑰國簽署邦交協議,當我國政府簽下合約的那一刻起就註定了梅花國地獄的開始。 何必問同學回答我的問題!男人的逼問聲響徹整間辦公室,審問是他最擅長的事情,仗著自己的親人跟政府有合作關係所以濫用權力且利用了這層關係當上
Thumbnail
成大歷史系申請入學人數0人的事件再次引發了「文組無用論」戰火,但比起人文與自然科學,筆者更想藉此反思科系與知識之間的關係,以及大學教育對學科專業與學科跨域的思考。
Thumbnail
阿苗邀請了大學時代的老師——林明昕政委,台大法律學院教授行政法的教授,來說明行政院覆議的理由。
Thumbnail
可能包含敏感內容
學歷:國立清華大學社會學研究所碩士畢業、國立中正大學政治學畢業 目前工作:研究院外包計畫助理、兼職投資者、兼職教師、兼職作家、課程研發者 學術專攻領域 1.政治學方面: 當代與古典政治學理論、 當代行政學理論、國際關係理論研究、共產主義理論研究、威權政府與主義研究、極權主義政
Thumbnail
在閱讀完胡昌智博士的《歷史知識與社會變遷》的第一個章節後,深感胡博士在章節末尾對1980年代台灣(中華民國)歷史教育的思慮是非常當下也非常發人省思的。
林夕有著豐富的大學生活以及助教生活經歷,這段經歷成為他填詞的寶貴資產。隨著時間的推移,他與王菲、張國榮和黃耀明等歌手合作,寫下了多首經典歌詞,這些歌詞充滿詩意,讓人回味無窮。
最近有位他校外籍研究生來尋求合作的協助。原本對她的印象是人是聰慧的,英語程度還不錯,到台灣也有被要求修中文,並考試通過。上學期proposal 也已經通過。 可能是下學期比較急了,她想找學生作為實驗對象,只要做一節課的實驗,再分析當天實驗的資料就可以了。(這論文也挺輕鬆的)
Thumbnail
今天朋友轉發了王宏恩的一篇帖文,內容大致上是講耶魯大學歷史系助理教授戴史翠發表了一本新書,被喬志健寫了一篇學術書評罵得體無完膚,其中更有「這本書無論是在概念上、方法上、事實上都是站不住腳的」等語句⋯⋯
在發展上,三權有先後;在功能上,三權無上下。於是,實際運作上,三權必須相互尊重、就事論事。一個情緒上來,嘴巴就沒好話,就給了好事者撥弄是非的機會。
Thumbnail
回顧臺灣的教育改革歷程,從1987年的教育變革開始,一直到1994年的大遊行,再到之後不斷的改革措施,教改歷經多次挫折。現今的臺灣教育,仍面臨各式各樣的問題。 值得讓人重新思考的是,社會風氣是否需要跟著改變,保守的觀念是否限制了教育的發展。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
可能包含敏感內容
第一章:起點 梅花294年8月20日是我準備上大學的一年,那天剛好是我國梅花國跟玫瑰國簽署邦交協議,當我國政府簽下合約的那一刻起就註定了梅花國地獄的開始。 何必問同學回答我的問題!男人的逼問聲響徹整間辦公室,審問是他最擅長的事情,仗著自己的親人跟政府有合作關係所以濫用權力且利用了這層關係當上
Thumbnail
成大歷史系申請入學人數0人的事件再次引發了「文組無用論」戰火,但比起人文與自然科學,筆者更想藉此反思科系與知識之間的關係,以及大學教育對學科專業與學科跨域的思考。
Thumbnail
阿苗邀請了大學時代的老師——林明昕政委,台大法律學院教授行政法的教授,來說明行政院覆議的理由。
Thumbnail
可能包含敏感內容
學歷:國立清華大學社會學研究所碩士畢業、國立中正大學政治學畢業 目前工作:研究院外包計畫助理、兼職投資者、兼職教師、兼職作家、課程研發者 學術專攻領域 1.政治學方面: 當代與古典政治學理論、 當代行政學理論、國際關係理論研究、共產主義理論研究、威權政府與主義研究、極權主義政
Thumbnail
在閱讀完胡昌智博士的《歷史知識與社會變遷》的第一個章節後,深感胡博士在章節末尾對1980年代台灣(中華民國)歷史教育的思慮是非常當下也非常發人省思的。
林夕有著豐富的大學生活以及助教生活經歷,這段經歷成為他填詞的寶貴資產。隨著時間的推移,他與王菲、張國榮和黃耀明等歌手合作,寫下了多首經典歌詞,這些歌詞充滿詩意,讓人回味無窮。
最近有位他校外籍研究生來尋求合作的協助。原本對她的印象是人是聰慧的,英語程度還不錯,到台灣也有被要求修中文,並考試通過。上學期proposal 也已經通過。 可能是下學期比較急了,她想找學生作為實驗對象,只要做一節課的實驗,再分析當天實驗的資料就可以了。(這論文也挺輕鬆的)
Thumbnail
今天朋友轉發了王宏恩的一篇帖文,內容大致上是講耶魯大學歷史系助理教授戴史翠發表了一本新書,被喬志健寫了一篇學術書評罵得體無完膚,其中更有「這本書無論是在概念上、方法上、事實上都是站不住腳的」等語句⋯⋯
在發展上,三權有先後;在功能上,三權無上下。於是,實際運作上,三權必須相互尊重、就事論事。一個情緒上來,嘴巴就沒好話,就給了好事者撥弄是非的機會。
Thumbnail
回顧臺灣的教育改革歷程,從1987年的教育變革開始,一直到1994年的大遊行,再到之後不斷的改革措施,教改歷經多次挫折。現今的臺灣教育,仍面臨各式各樣的問題。 值得讓人重新思考的是,社會風氣是否需要跟著改變,保守的觀念是否限制了教育的發展。