蔡英文
含有「蔡英文」共 406 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
日本戰國時代，有一種茶道政治學。蔡英文總統這招厲害 - 爬山政治學！
民進黨活起來了？蔡英文「爬山政治學」點燃戰火！2026大洗牌 國民黨恐丟7縣市？李正皓跟風辦爬山大賽？笑喊懂的就懂XD │【新台派上線 精彩】
如果有看過Netflix自製紀錄片「國會女戰將」，其中去年贏得紐約州聯邦眾議員的女主角亞歷珊卓．歐加修．寇蒂茲對上民主黨大老喬．克勞里，曾說出了「這不是黨派之爭，這是上下之爭」。若將其改成「這不是派系之爭，而是新舊之爭」用在現今的英賴之爭，或許可以勾勒出兩方對峙的輪廓。
蔡英文從在政壇展露頭角開始
詩 誤讀的趣味 (唐詩三百首預言修訂)
詠懷古跡·其三
杜甫
群山萬壑赴荊門，生長明妃尚有村。
一去紫台連朔漠，獨留青塚向黃昏，
畫圖省識春風面，環佩空歸月夜魂。
千載琵琶作胡語，分明怨恨曲中論。
千載琵琶 指蔡邕 蔡琰
作胡語 英文 也
其實 "分明怨恨曲中論"才是關鍵
如果一個人曾經站上總統高度，改變過制度、塑造過治理文化，那麼卸任之後，他還只是「普通評論者」嗎？
當他的每一句話，都可能影響政治信任與制度穩定時，我們真正該討論的，或許不是立場，而是：他是否還記得，自己曾站得多高。
投票
誰是台灣史上最爛的民選總統
4 個選項 · 前往投票
付費限定
國民黨在選舉路線上，其實是聽信錯人，以為民進黨選舉都是靠這些手段起家，忽略大方向上，其實蔡英文當主席的年代，就有意識的靠近中華民國體制。為此，蔡英文還跟很多老獨翻臉，覺得下手不夠狠，為何要這麼華。
蔡英文下台後，台灣政壇看似換了主角，但真正的舞台裝置、燈光配置、劇本邏輯…… 全都還是她的。
這不是支持，也不是批判，
而是一個台灣現在正在面對的現實：
⭐「蔡英文退場了，但她的架構仍在運作。」
⭐「賴清德上場了，卻不能改、不能說、也不敢拆。」
一、蔡英文不是舞台型總統，她是「系統型總統
近幾個月，賴清德的公開談話愈來愈奇怪。
特別是那句突然冒出的：
「不貪、不取。」
沒有人問他是否清白。
他卻主動講了。
在政治語言學裡，這種情況有一個非常明確的名稱：
⭐① 「失控訊號」：權力不足者的自然語言
政治人物的語言，要嘛是：
✔ 宣示
✔ 指揮
✔ 動員
✔
最近「台灣國」三個字突然在政治圈被頻繁提起。
有人說是賴清德的野心、有人說是綠委暴衝、有人說是挑釁北京。
但如果把所有事件拉成一條線，你會發現：
台灣國的真正受益者，不是賴清德，而是蔡英文。
這不是陰謀論，而是權力結構的冷靜分析。
⭐① 賴清德看似在主導，但邏輯上「他不是最大贏家」
我
賴清德的語言變了，這不是錯覺。
從競選時期的「直接、理念型語言」，到現在動輒跳針、模糊、像在念稿的官方語氣—— 你完全可以明顯感受到：
他講的話，越來越不像他自己。
台灣政治史上一個最微妙、卻最容易被忽略的現象是：
總統講稿不是總統寫的。
真正重要的不是「誰在講話」，而是「誰決定他能講什麼
我們常以為政治人物「說錯話」是能力問題。
但真正懂政治的人都知道：
👉 語言永遠是權力位置的反射。
一個人能說什麼、不能說什麼、敢不敢說什麼，
不是看個性，而是看——他背後站著誰。
這篇從三個人最具代表性的語言風格出發：
「賴清德的失言」、「韓國瑜的滑坡式語言」、「陳其邁的不能說」 來
