打造韓流的柯網軍

更新 發佈閱讀 4 分鐘

整理資料到凌晨四點半,忽然看到陸之駿午夜評論柯文哲的文章,提到了「柯文哲北農操作與網軍種子部隊打造韓流」這件事。如果沒記錯,前兩天王浩宇也提過一次。

如果是資深恕民,可能會記得筆者在今年六月就講過這件事,當時是這麼寫的:

「⋯⋯邱昱凱去了柯陣營,為柯文哲打下 2014,後來越搞越大賺了不少錢。這幾年柯以首都市長與第一政治明星的光環,吸引超多金主,小凱也沒少賺。但柯陣營仍選擇裝窮,2018 搞個小額募款網站吸了 4000 萬,要不要猜猜小凱抽佣多少?另外就是我提過的,小凱從潘恆旭那邊收了韓超過 4000 萬,每月 500 萬投放規模。如果單純相信理念,不看主事者人品,就會覺得藍綠一樣爛,捐錢給阿北,結果柯網軍賺了你的錢還去幫韓國瑜助選。」

考古文傳送門

既然這陣子網軍話題這麼熱,乾脆趁這個機會,跟讀者們多講點政治實務。敏感個案是不能談的,只能講個大概,呃,聲明一下筆者不會自殺好啦。

政治運作需要錢,但出於形象與法令規定,很多時候政治人物不能經手錢財,因此實務上存在一些特殊角色。俗話來說,就是負責幹髒活的,也會被稱為白手套。無論再怎麼乾淨的政治人物,都會需要這種中間人。

這是為了貪污嗎?不一定。各位必須體認到,法規無法 100% 契合現實,現實社會永遠有陰暗面,但政治人物要顧形象,又不能不管光鮮亮麗的地方,因此灰色地帶就需要代理人去處理。當然,邪惡的「政客」更是樂於請人收黑錢、背黑鍋,那屬於惡例的部分。

紅藍白陣營出來的,基本上都是惡例。

像大部分網軍在做的事情,多半是不屬惡例的部分:打廣告。眾所周知,業配是一種大家都知道存在,卻又不適合太招搖的行為,所以不得不遮遮掩掩,搞得好像另有隱情,其實通常沒有。

人人都知道有網軍,卻又不敢大方承認。除了形象考量,更因為網軍屬於情報戰的一環,甚至可能涉及負面文宣,因此見不得光。一見光,計策被敵手所悉,甚至授人以柄,那就是戰場上的災難。

網軍並不稀奇,新奇的是媒介與場域,本質仍然是文宣戰的一環。自古以來人類就有輿論攻防,出兵需要大義、戰果需要宣傳,意識形態工程更不能疏忽。且不說現代的資訊戰,蒙古西征也用大量波斯文人幫忙吹噓恫嚇,就連古代部落也會創造神話圖騰壓制戰敗者。

(資訊戰另有資通電技術的問題,暫且按下不表。)

但網路宣傳這種事有點特別,你很難分辨哪些是「案子」,哪些是「自願」。像楊蕙如案,目前沒人能證明楊是什麼理由,說不定他真的是氣不過才打的。說到底,關西機場事件的謠言源頭,根本是藍營網軍與統媒冥嘴,楊蕙如在事發當下拿手上資源跟國共對作,只有這些是已確認的事實,其他的多屬臆測與抹黑。

國共媒體從電視台到側翼粉專亂打一通,結果挖出來全是輿情分析跟文宣品製作的包案,這種東西合法合情合理,搞半天抓不到問題金流,只好自導自演衝撞立院夾手指,然後送去急重症病房沒心跳。沒有證據就操作過頭,當然淪為這種下場。

好,嘲笑完國 meme 黨,我們拉回來講柯文哲。當初張善政出來抹楊蕙如開價五百萬,嘿嘿,明明是小潘哥向業者開的價,怎麼變成是楊開的價呢?國民黨說謊不稀奇,稀奇的是國民黨的韓國瑜居然花了重本請來陌生的文宣包商,而這些包商,真巧,之前都是做柯市府的案子。

已知楊的公司不願意接韓國瑜的案子,但是韓在 2018 年確實建起了網軍,是誰建的呢?自然是正統的柯網軍囉。小凱、ZM 這些 2014 年的職業傭兵,先是造起韓流,再鋪陳韓流會被務實經濟的候選人擊破,本來是要捧柯,卻因為愛內鬥爭寵,加上藍綠夾殺之下的歸隊效應,終於導致柯棄選 2020,還創了創黨瞬間就啟動泡沫化的 TMD。

某種程度上柯營跟王金平很像,他們以為可以捧韓咬綠,然後自己問鼎 2020,可是卻雙雙在韓流之中滅頂,當真是造化弄人。不過這些事情過去都是檯面下,但柯文哲吃相難看,韓國瑜更難看,所以才會鬧到檯面上來。然而要查網軍金流大不易,因為每一家除了合法承包政府業務(真正任務都隱藏在各種預算項目之中),也會承作民間項目。

什麼叫民間項目?簡單講叫做企業行銷案,複雜點其實是政治人物的金主在出錢。政治人物不方便做的、不可以經手的,從頭到尾不沾就是了,由他人代勞。

以前連勝文講說「都是支持者自願贊助」就是這個意思。

筆者當然不會說民進黨全然清白,但要謹記一個事理:水至清則無魚。社會事並不像幼稚園的生活那樣潔白無瑕,但也不代表可以毫無下限。作為正常的、本土的政治勢力,民進黨算是相當守法,整體綠營亦相當克制。

但,呵呵,紅藍白大不相同。

他們既然連反人類罪都敢做敢挺,那還有什麼壞事做不出來?


原文發表於2019年12月9日 原文傳送門

留言
avatar-img
恕我無法支持的沙龍
3會員
85內容數
這個專題收錄了所有恕我的重要公開評論,也是為韓流出現以後的台灣政治留下一段側寫。
2024/01/07
明眼人都能看出,韓粉凝聚而成的力量是破壞性而非建設性的,如果不能加以裂解或疏通,在進步勢力內鬨時就很可能被乘虛而入,對政治與社會造成嚴重破壞。
2024/01/07
明眼人都能看出,韓粉凝聚而成的力量是破壞性而非建設性的,如果不能加以裂解或疏通,在進步勢力內鬨時就很可能被乘虛而入,對政治與社會造成嚴重破壞。
2024/01/07
別說 2024 了,下一次 2022 的地方大選還有這種情緒動員的機會嗎?各位看看附圖,民眾黨與時力的刺客,導致綠營在部分艱困選區落選,加上民眾黨黨團肯定會與國民黨黨團合作,民進黨跟時力卻很難合作⋯⋯說到這,各位是不是開始有點冷靜,甚至擔憂未來的情況了呢?
2024/01/07
別說 2024 了,下一次 2022 的地方大選還有這種情緒動員的機會嗎?各位看看附圖,民眾黨與時力的刺客,導致綠營在部分艱困選區落選,加上民眾黨黨團肯定會與國民黨黨團合作,民進黨跟時力卻很難合作⋯⋯說到這,各位是不是開始有點冷靜,甚至擔憂未來的情況了呢?
2024/01/07
問題當然不是選贏就都解決,選贏只是得到更多資源籌碼(不論有形的、無形的資源),讓一些問題有解套的空間,包括區域不平衡的問題、包括國家主權的伸張等等。民主政治本身就是一個和平衝突的機制,不必負面看待內戰這回事。
2024/01/07
問題當然不是選贏就都解決,選贏只是得到更多資源籌碼(不論有形的、無形的資源),讓一些問題有解套的空間,包括區域不平衡的問題、包括國家主權的伸張等等。民主政治本身就是一個和平衝突的機制,不必負面看待內戰這回事。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
民眾黨主席柯文哲陷入假帳爭議繼續延燒,會計師端木正昨(12)日強調,提供簽證服務都是依法規處理,還稱民眾黨開記者會故意不邀請他去。
Thumbnail
民眾黨主席柯文哲陷入假帳爭議繼續延燒,會計師端木正昨(12)日強調,提供簽證服務都是依法規處理,還稱民眾黨開記者會故意不邀請他去。
Thumbnail
柯文哲第一次選市長時,民進黨提供很多協助,給錢給人。 這些人可能和柯文哲建立情誼和合作默契,成為柯陣營。 有沒有可能,這些人之中也有一些人,成為原本東家的眼線和暗樁。這種事宮鬥劇裡很多呢!! 不過參考柯文哲市長八年任內,換掉113位正副首長的紀錄,有幾個 spy 能留下來,恐怕也很難說啦。
Thumbnail
柯文哲第一次選市長時,民進黨提供很多協助,給錢給人。 這些人可能和柯文哲建立情誼和合作默契,成為柯陣營。 有沒有可能,這些人之中也有一些人,成為原本東家的眼線和暗樁。這種事宮鬥劇裡很多呢!! 不過參考柯文哲市長八年任內,換掉113位正副首長的紀錄,有幾個 spy 能留下來,恐怕也很難說啦。
Thumbnail
國民黨又要開始退潮囉~~~ 一個黨主席是能身兼多少職?錢的部分當然是交給專業人員處理!
Thumbnail
國民黨又要開始退潮囉~~~ 一個黨主席是能身兼多少職?錢的部分當然是交給專業人員處理!
Thumbnail
政治獻金疑雲,如果連柯文哲都不願意相信,那藍綠更沒什麼好相信的~~
Thumbnail
政治獻金疑雲,如果連柯文哲都不願意相信,那藍綠更沒什麼好相信的~~
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News