英文的Free這個字
可以翻為自由 免費
先說免費 這個世界的氛圍是很極端的
有一些人喜歡高消費 另外一些人則喜以歡免費
免費代表著可以佔到便宜
或是可以累積的財富不受影響
免費提供的服務
其背後的意義是為了行銷
仔細去想
不是每樣東西都該用獎勵
或免費去行銷
免費的物品
是為了有發展銷售的空間
只是 不是真的免費
因為其收入還是別處而來
而有些服務或者產品本身已是公費
(由全體社會人)負擔時
免費的提供須介入人力措施
這樣的免費符合道德嗎?
比如 醫療 輔具矯具的裝置
疫苗的注射 或是金屬支架免費
但需開刀植入 ......
這些涉及健康 要有安全技術的免費物品
因為掛上 免費 這兩個字 而被廉價化
試問即便是戰亂時取得的糧米
也不太會有人可以免費幫你煮成飯
而免費物質也不太可能免費幫你運送到家
現在你只要上網搜尋"免費”兩個字
當然會出現許許多多的東西
但這些東西都是吸引你購入自費的東西
當然有人會說 我可以忍住不去買自費的
也就是所謂的非民生所需決不購買
但實際上看了免費的電影
玩了免費的遊戲 或者使用免費的軟體
最後究竟會影響到誰?
人與人之間的影響 是會累疊的
尤其是資源或是金錢物質
說實在的一個不怎麼賺錢的產業或是公司
怎可能投資更多於自己的產業 甚至員工
因為免費提供於人
但人認為免費是件應該的事
而不去知足感恩
造成資方把收入調整轉嫁於員工
或是產品品質
所以不要邊使用免費的東西
因為有可能背後出現的問題
是勞力剝削或是品質不良
因為免費 公司 或公司中的員工
不想努力改善商品品質
因為免費更容易降低服務者的士氣
因為免費 消費者更得寸進尺
視其都應理所當然
只是這些理所當然
會導致更多的不平衡
更多的停滯
舉例來說
免費電影
造成拍不出好電影
免費遊戲
導致遊戲停更
免費的醫療
導致醫療過勞 人員出走
更多的免費不是得到的更多
而是失去得更多
若整個社會氛圍都強調免費
則所有的人 都會看輕別人的貢獻
但實際上 別人就是自己
這樣一來 誰也得不到好處
尤其是勞資在不平等的關係之下
我們佔到了便宜
就等於他人失去了某些工作的意義
所以飯不要白吃
東西也不要免費拿
而且 若免費的是占用來的
更是罪大惡極
如佔用土地來停車
或是佔用公共的資源來營業
自己佔到了便宜
卻導致別人的利益受損
甚至是危及他人性命
(如佔用車道的臨停 導致車禍)
Free的另一個字義是自由
常常有人會說:不自由 吾寧死
自由是什麼
簡而言之 眾人視自由為終身所願
但自由非常人所想的隨心所欲
因為隨心所欲 不顧他人的自由 不是真自由
也有可能會影響到他人
甚而構成犯罪
而一個社會若自由風氣太盛
就會有許多紛爭
因為自由的觀點就是隨自己
而太多的隨自己的人
當然會因為利益衝突而造成互相攻擊
試著想 我們的利益建立在他人的不便之上
就是殘暴地掠奪
除了衝突外
有些自由的東西也會造成
更大的社會問題
比如說 自由市場 自由經濟
造成了貧富不均
自由入境不須控管
也有可能影響到當地的治安
綜而言之
就是自由的圈圈愈大
則互為影響的情況更嚴重
人人都渴望比別人更多的自由
但實際上 自己的自由
可能會牴觸到他人的自由
這種自由就不是真自由
近來 有人提到所謂要過好的生活
要有財富自由
但什麼叫做財富"自由"
所謂的財富自由應該多數人的認知上是
可以不用靠勞力賺錢
而且金錢不虞匱乏
只是現今社會強調新的賺錢方法 就是免付出
而是利用巨額的資本進行錢滾錢 然後獲利
要知道 基本上所有的金錢
都是靠自身勞力 能力而得
若經過的是不需要勞力的金錢遊戲
而這些金錢遊戲
在自己獲利之下
一定會導致他方的損失
因為我們的這些錢是來自別人的
另外 常見的言論自由 評論自由
子虛烏有的
也有可能因為太過自由
在沒有求證的情況下 拿來亂說
甚至在大庭廣眾之下
謾罵無理的狀況時有所見
而禮尚往來之下
最後你會發現
幾乎所有人都會無法倖存 體無完膚
你才發現原本的美好 自由一詞
竟然是如此不勘入目
令人無法卒睹
是故 自由誠可貴
唯凌駕他人之上的自由
不是真自由
FREE這個字就像似包裹著美麗糖衣的毒藥
當我們樂在其中時 要明辨
究竟是糖果還是毒藥
