你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
【李婉如／ 報導】「爭取三民國中興建地下停車場」倡議聯盟發起人- 竹科管理協會秘書長李道霖等共10位代表，今10/19拜會 新竹市長高虹安。新竹市交通處長倪茂榮分析相關地質、經費及施工期間造成的不便。高市長指示兼顧市民需要、民意及市民安全。倡議聯盟將和三民國中及家長進一步協商，並爭取交通部經費支持，
張啟胤在2009年考取（正取）國立成功大學政治經濟研究所和國立臺灣師範大學社會教育學系碩士班
城市中公園不只是一個公園而已，台灣許多城市都有城市中綠色亮點。綠色景觀更是 一個城市不可或缺城市之肺，小編之前介紹過台中市太原賞櫻園道、草悟道、新北市新莊區中港大排綠色長廊都是屬於此類城市中心景觀廊帶。新竹市綠園道便是新竹該城市中心景觀地帶。
新竹市綠園道相關資訊::
地址:
電話:
開 放時間:
茶樹原產於中國，但今日於世界各地皆有種植，無論台灣最熟悉的高山烏龍，來自中國雲南的普洱，到享譽國際的阿薩姆紅茶，茶是綽手可得的日常飲品，然而在至今100多年前，茶是不易取得的奢侈品，原本只有中國人才有製茶的能力。
那茶是如何像今日般遍及全球呢?
這一篇談中國的內部動機，這是台灣極少人民眾去注意，注意了也都是屬於很極端的看法，不足以做為判斷基準。
在台灣，太多人習慣以「中國」作一個整體，好像中國本身對於台灣問題，是絕對意見一致，沒有任何商量空間。或者是說，中國民眾對於反台獨、統一台灣是絕對沒有談判餘地。
承上篇，這一篇要談的是空降，主要是因為，這次漢光兵推後，筆者在課堂上聽到有小朋友說，中國空降幾萬人就贏了，這種真的不知道該回應什麼的話。故此篇以空降作戰為主，同樣不涉及總統逃亡海外或是投降等前提，純以空降作戰的主客觀困難論。這篇略長，請讀者見諒。
這一篇談整個東亞的情勢狀況，但不完全是常規分析，而要從讀者比較少見到的「控制權」觀點去切入。有效控制是在談論戰略上很重要的一環，就好比台灣現在談論歐洲情勢，頂多講到經濟上的影響，而不會說台灣對歐洲有什麼控制權。
在談論這類問題前，定義要很清楚，筆者這裡只討論使用武力的狀況，而且指的是中國必須要以陸軍佔領台灣作為勝利目標。換言之，請讀者不要拿中國用萬船封鎖逼降、台灣人民被嚇到直接投降這種根本不知道怎麼討論的東西。
前兩篇講的偏技術性問題，亦有網友提出些建議，戰爭並非總是單純的。這點筆者認同，所以這裡要提的是另一個面向。筆者在網路上十幾年，許多武器與技術因素影響的戰略問題，早就被討論爛了，但顯然不是每個人都知道，也就是從技術延伸的戰略性問題。這篇字數略多，請讀者見諒。
這篇總結一下，中國無法奪取台灣，有很多方面的因素，最大最大的因素，就是在地球上，並不是只有中國跟台灣兩個玩家。在古代的中原大地上，大吃小到統一成一個大國，是每一個國家的目標，而歷史常常是小國到最後被滅亡，鮮少看到有流亡的例子。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
【李婉如／ 報導】「爭取三民國中興建地下停車場」倡議聯盟發起人- 竹科管理協會秘書長李道霖等共10位代表，今10/19拜會 新竹市長高虹安。新竹市交通處長倪茂榮分析相關地質、經費及施工期間造成的不便。高市長指示兼顧市民需要、民意及市民安全。倡議聯盟將和三民國中及家長進一步協商，並爭取交通部經費支持，
張啟胤在2009年考取（正取）國立成功大學政治經濟研究所和國立臺灣師範大學社會教育學系碩士班
城市中公園不只是一個公園而已，台灣許多城市都有城市中綠色亮點。綠色景觀更是 一個城市不可或缺城市之肺，小編之前介紹過台中市太原賞櫻園道、草悟道、新北市新莊區中港大排綠色長廊都是屬於此類城市中心景觀廊帶。新竹市綠園道便是新竹該城市中心景觀地帶。
新竹市綠園道相關資訊::
地址:
電話:
開 放時間:
茶樹原產於中國，但今日於世界各地皆有種植，無論台灣最熟悉的高山烏龍，來自中國雲南的普洱，到享譽國際的阿薩姆紅茶，茶是綽手可得的日常飲品，然而在至今100多年前，茶是不易取得的奢侈品，原本只有中國人才有製茶的能力。
那茶是如何像今日般遍及全球呢?
這一篇談中國的內部動機，這是台灣極少人民眾去注意，注意了也都是屬於很極端的看法，不足以做為判斷基準。
在台灣，太多人習慣以「中國」作一個整體，好像中國本身對於台灣問題，是絕對意見一致，沒有任何商量空間。或者是說，中國民眾對於反台獨、統一台灣是絕對沒有談判餘地。
承上篇，這一篇要談的是空降，主要是因為，這次漢光兵推後，筆者在課堂上聽到有小朋友說，中國空降幾萬人就贏了，這種真的不知道該回應什麼的話。故此篇以空降作戰為主，同樣不涉及總統逃亡海外或是投降等前提，純以空降作戰的主客觀困難論。這篇略長，請讀者見諒。
這一篇談整個東亞的情勢狀況，但不完全是常規分析，而要從讀者比較少見到的「控制權」觀點去切入。有效控制是在談論戰略上很重要的一環，就好比台灣現在談論歐洲情勢，頂多講到經濟上的影響，而不會說台灣對歐洲有什麼控制權。
在談論這類問題前，定義要很清楚，筆者這裡只討論使用武力的狀況，而且指的是中國必須要以陸軍佔領台灣作為勝利目標。換言之，請讀者不要拿中國用萬船封鎖逼降、台灣人民被嚇到直接投降這種根本不知道怎麼討論的東西。
前兩篇講的偏技術性問題，亦有網友提出些建議，戰爭並非總是單純的。這點筆者認同，所以這裡要提的是另一個面向。筆者在網路上十幾年，許多武器與技術因素影響的戰略問題，早就被討論爛了，但顯然不是每個人都知道，也就是從技術延伸的戰略性問題。這篇字數略多，請讀者見諒。
這篇總結一下，中國無法奪取台灣，有很多方面的因素，最大最大的因素，就是在地球上，並不是只有中國跟台灣兩個玩家。在古代的中原大地上，大吃小到統一成一個大國，是每一個國家的目標，而歷史常常是小國到最後被滅亡，鮮少看到有流亡的例子。