【AI觀點】使用AI繪圖工具的人,到底能不能算是藝術家?

2024/01/27閱讀時間約 5 分鐘

自己本身其實蠻鼓勵身邊的朋友開始接觸AI,玩玩看看各種AI創作工具,特別是想鼓勵身邊的女性朋友們。

但鼓勵的初衷倒不是因為支持「AI可以取代藝術家」、「AI產圖快所以比較好」這些想法。而是因為越多人能夠開始討論AI,就我們就越有可能去看見這項工具背後的隱憂,去思考怎麼讓他變得更好。

而同樣的,藝術家也不需要排斥使用AI,因為愈了解這個工具和生態,就愈知道要怎麼保護自己的原創作品。

延伸閱讀:kin.art保護你的原創藝術不被AI偷走

AI的歧視和偏見

目前科技產業還是男女比蠻不均的現象,使用各種AI工具的也還是以男性族群居多。

昨天朋友說雖然乍看不出來,但有研究顯示如果問AI足夠多的問題,就可以發現它是有種族歧視和性別偏見的。Netflix上的《編碼偏見》這部紀錄片就探討了臉部辨識演算法背後的偏見,身為黑人女性的研究者,發現演算法很難辨識出自己的臉,但一但換上白人面具後,就很容易辨識出來。

另外,《 被隱形的女性:從各式數據看女性受到的不公對待,消弭生活、職場、設計、醫療中的各種歧視》這本書也老早就指出,既便性別平權看似比以前好很多了,但許多國家中仍然有大量的社會性別資料缺口,這些資料缺口導致了女性在社會上受到各種不公對待,也沒辦法好好使用資源。例如關於女性經痛的研究很少,然而對於提升男性性功能的研究卻很多,間接導致女性在醫療上受到不平等。

延伸閱讀:【從紀錄片窺探】《編碼偏見》演算法並非中立,而是固化人類社會的缺陷

AI確實是會有偏見啊!稍微想一下這東西主要是誰開發出來的,目前又都是哪些人在使用,就可以略知一二。

以生成式AI工具而言,只要滑一下這些AI繪圖網站上的圖長怎樣,就可以看出端倪,以及接下來這些工具可能發展趨勢。

各種物化女性、幼女啊,看起來要叫FBI的內容在這些AI繪圖網站上到處都是🤣

女性的樣貌總是某種很規格化的長相,色調和構圖也了無新意,我都會說是那是AI糖水照,有些甚至連美感都沒有,單純就只是赤裸裸呈現使用者的性癖好而已。

最近歐美社群上瘋傳的新聞是關於有人用Deefake工具做了泰勒絲的色情圖片,當然這種Deepfake名人受害的新聞也早就屢見不鮮,台灣的部分也爆發過許多網紅名人被盜臉拿去做色情影像的新聞,都一再證明了目前科技發展的主要問題:

工具變得太容易取得,但許多使用工具的人,並不是帶著良善的意識在使用的。

使用AI繪圖工具的人,到底能不能算是藝術家?

AI工具氾濫,華盛頓郵報的最近一則互動新聞指出,過去兩年有數百億張AI圖像被創造出來,其中有大部分是來自於Stable Diffusion這個AI工具。

AI工具們多半打著解放你的創意、創作藝術等等這些口號,來吸引使用者的加入。如果本身是藝術家,使用AI可以帶來新的靈感,那的確沒什麼問題。

但若是一般人跟著興奮的使用,也認為這就是創作藝術,那誤會可就大了!

因為製造圖像,跟創作藝術,是不一樣的東西。

不斷都有藝術家提問,使用AI繪圖工具的人,到底能不能被稱為藝術家?

有些人認為他們不是藝術家,因為他們的產出圖片過程中沒有任何真實自我情感的投入,只是像個機器人打打字而已,這樣創造出來的東西沒有靈魂。

也有些人則認為AI只是工具而已,重點還是在於藝術家本人的思想。

我自己的判斷標準是這樣:「除了AI繪圖之外,這些使用者在其他地方有沒有創作能力?」

比如把AI這個選項拿掉,我還是能用其他方法創作。

數位繪圖、攝影、音樂、寫作....都沒問題。就連我在創作AI藝術時,蠻大部分考量的點其實是我之後能不能將AI產生出來的圖像,轉換成其他媒材的形式發表出來?

例如轉換成攝影、雕塑的形式,去進一步擴展創作的深度。又或是思考怎麼讓這個工具和我原有的藝術創作經驗互相加乘,讓一些以往不好表達的概念,更容易被表達出來。

假如使用者就只是詠唱,打打咒語,作品不僅沒有美感和深度,而沒了AI這個工具也就無法創作的話,那真的不要說自己是藝術家。

因為這樣對那些真正熱愛創作、融入自己生命經驗、不斷去探索各種媒材的藝術家來講,太不尊重了!

很多人說AI做的圖很醜,總是長那樣,有一種人工感或是廉價感。

確實是真的醜啊!因為大部分做出這些圖的人壓根就不是藝術家,只是他們剛好拿到這個工具,也剛好能夠製造很多圖像、影像出來而已。

然而製造圖像,跟創作藝術,是不一樣的東西。

但這不表示AI就是不好的。

早在AI繪圖工具席捲全球的幾年前,就有許多藝術家是真正探討AI這個媒材的可能性,她們關注的點並不是那些所謂的「AI產出美圖」,而是去探索生成式AI究竟能藝術,乃至於這個世界,帶來什麼變革。

在大家還說AI做的圖有點creepy,人臉、手腳混在一起前,Sofia Crespo早就使用生成式AI去表現未來物種,並且還上了TED Talk

在大家一窩蜂拷貝自己的聲音、拷貝名人的歌聲前,前衛音樂家Holly Herndon早就試著將自己的聲音和AI合成,並做出廣受好評的實驗專輯。

這些走在前鋒的藝術家,才是我認為真正有資格被稱為AI藝術家的人。

延伸閱讀:3 AI Artists You Should Know About

再次引用,我自己很喜歡冰島歌后碧玉在訪談時說的一段話:「許多人說電子音樂沒有靈魂,但你不能怪罪給工具,如果沒有靈魂,是因為沒有人把靈魂放進去。」

所以我期待有更多人,更多元,且真正熱愛創作的人,將靈魂放入AI這個工具裡。

✦科技 x 靈性
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!